浅谈现今中国高档消费品认定标准的合理性

何禹希

摘要：随着中国经济的高速发展，中国人的消费能力和消费水平不断攀升，许多奢侈品的价格也逐年走高，那么针对这些奢侈品和高档消费品的消费税的征税标准是否还适用，已经成为中国税制改革的一大难点，本文将结合实例对现今我国高档消费品认定标准的合理性进行论证，阐明与时俱进、适当调整我国高档消费品认定标准的必要性。

关键词：中国税收改革 高档消费品的认定标准 税收合理性 与时俱进

改革开放以来，随着中国经济的飞速发展，我国居民的生活水平大幅提高，消费水平大幅攀升，全面覆盖小康生活成为可能。近年来，中国人在国际市场上掀起的抢购风潮让外国人对中国人的消费能力“叹为观止”。于是，，应该上调相关认定标准以减轻普通民众的消费税负担。目前，网上对此争议不断。如今，我国税制结构正在不断的调整完善，“营改增”和企业所得税的修订都显示我国从未停止对合理税收制度的探索，那么在这样的背景下要不要提高高档消费品的认定标准呢？

鉴于高档消费品种类繁多，难以把握和理解，本文以高档手表为例，对该问题进行分析。

目前，中国对高档手表的认定标准是一万元以上。

一、从消费税的征税目的来看

2006年国家对高档手表征收消费税，其实是将其视为一种奢侈品，其目的主要是对贫富差距越来越大所导致的社会心态不平衡进行引导，平衡社会各阶层利益，同时发挥税收的调节功能，更好的引导相关产品的生产和消费，使消费趋向合理性和公平性。中国社科院学部委员、经济研究所所长高培勇也强调过对于奢侈品的界定要与时俱进，对高档手表征收消费税的管理也应趋向合理化。随着经济的不断发展，人们的生活水平和消费水平的不断提高，对于高档手表的认定标准显然要跟随人们的消费水平相应的提高。

二、从近年来人们对手表消费观念的转变来看

随着时代的不断进步，人们对于手表的需求不再仅仅是确认时间的一种工具，而是一种集收藏、文化于一身的艺术品，而且高档手表更具有保值功能。所以即使是一般生活水平的民众也更倾向于购买、收藏自己能力范围的高档手表，那么对于高档手表的认定标准就应该提高到这些民众所能接受的价格之上，否则就会增加普通民众的税收负担，违背其征税的初衷。

三、从手表行业的发展来看

2006年对万元以上手表的征税使得国内外手表差价过大，以至于部分客源流失香港和国外，对内地经銷商影响较大，如今提高高档手表的认定标准，对旧标准以上新标准以下的中高档手表减少征收消费税，降低价格扩大盈利空间以促进他们的经济发展，同时也有助于促进高档手表品牌向中高档发展的生产方向，引导和转变名牌手表企业的生产重心，同时有益于中高档手表在内陆市场的经济发展。另外，还有利于减少这部分手表走私问题的解决。

四、从中国本土手表产业的发展来看

中国百分之九十的高档手表靠进口，其市场被一众国际名牌占据，中国本土手表产业在这方面处于劣势，所以始终徘徊在中高档水平，如果提高高档手表的认定标准，万元至新标准这部分的中高档手表消费税税负的减轻，无疑可以刺激中国本土手表产业的再次创新与发展。

不难看出，提高高档手表的认定标准有一定的积极影响。目前，中国的消费税迎来一个改革时期，前不久就出现豪车加征的现象，所以，毫无意外，高档手表也要与时俱进。也许，提高高档手表的认定标准会带来一些负面影响，但会利大于弊。

因此，本文认为应该提高高档手表的认定标准，将标准提高至一万五至两万元，当然，这个标准要依据当前我国居民的消费水平和高档手表的市场行情而定。

把对高档手表的分析扩大到整个高档消费品行列，此结论依旧成立，消费税的征税目的没变，人们消费观念的转变趋势没变，我国本土奢侈品行业的发展情况依旧没变，所以，我国需要与时俱进，适当提高高档消费品的认定标准。但是，需要注意的是其提高幅度的界定，一定要依据现今高档消费品的市场情况以及我国居民的消费水平来定，不可过高，否则会引起经济市场和税制的混乱;也不可过低，让提高认定标准成为一纸空文。

参考文献

[1]莫奇放.高档消费品的价格应当逐步实现全面开放[J].商业研究.1985.

[2]张淑敏.改革十年来高档消费品普及情况（每百人拥有量）[J].党政干部学刊.1990.

[3]庄佳强.我国消费税征收现状与改革建议[J].税务研究.2017.