夏红安 田江川
(广安市人民医院检验科 四川 广安638001)
临床检测中,对凝血功能进行检测是其重要内容,在检测的过程中,检测的结果一般会受到采血管的规格、生产厂家、质量方面的影响[1],并且还会受到血液标本放置的时间以及温度的影响。为证实此结果,本次研究特选取2017年1月至2018年1月在我院接受检查的100例参检人员进行研究,现做如下研究报告。
选取2017年1月至2018年1月在我院接受体检的人员共计100例作为研究对象,并采取随机分组的方式将其均分为观察组和对照组,每组各50例,其中,观察组男32例,女18例,年龄为24~62岁,平均年龄为(37.14±4.23)岁。对照组男33例,女17例;年龄为26~60岁,平均年龄为(37.09±4.16)岁。两组患者均对此研究知情,并签署知情同意书,两组患者在一般资料方面无明显差异,统计学意义不存在,P>0.05,两组具备可比的条件。
两组参检人员均在清晨取静脉进行血液采集,并将两组的血液标本分别置于进口真空采血1管、2管以及国产真空采血3管、4管之中,此操作流程均有一名检验科工作人员进行。血液标本采集完成之后,需要将血浆分离,同时将1管和3管进行冷藏保存,保存的温度设置为4℃,2管和4管进行常温保存,并将两组血液样本的检测时间设定为取样0h、2h、4h以及8h之后。
主要对血液标本凝血酶原时间(PT),凝血酶时间(TT),活化部分凝血活酶时间(APTT)以及纤维蛋白原(FIB)作为指标进行观察和检测,并将检测的结果进行统计和对比。
通过SPSS18.0进行统计学分析,通过χ²进行检验,通过(±s)表示其计量资料,通过t进行检验,通过率(%)表示其计数资料,当差异明显时,统计学意义突出,P<0.05。
如表一所示,观察组的PT、APTT、TT以及FIB指标皆高于对照组,两组差异较为明显,统计学意义突出,P<0.05。
表1 两组血液标本在两种采血管形成的检测结果对比(±s)
表1 两组血液标本在两种采血管形成的检测结果对比(±s)
组别 例数PT(s)APTT(s)TT(s)FIB(g/L)观察组5013.68±1.84 39.43±12.8619.14±3.914.02±0.13对照组5012.98±1.7938.29±11.3718.04±2.113.81±0.12 t 4.87124.39174.65284.5416 P 0.04130.04070.04150.0401
如表二所示,在室温环境之中,各时段指标存在差异明显,统计学意义突出,P<0.05;而在冷藏环境中,各时段指标无明显差异,无统计学意义,P>0.05。
表2 室温环境下血液标本的检测结果(±s)
表2 室温环境下血液标本的检测结果(±s)
时间PT(s)APTT(s)TT(s)FIB(g/L)0h 13.16±1.7938.27±10.5818.21±2.083.87±0.16 2h 13.27±1.8238.59±10.6318.36±2.133.82±0.17 4h 13.33±1.8638.85±10.6918.43±2.183.79±0.14 8h 13.41±1.9839.14±10.7318.72±2.473.64±0.12 t 3.84253.65913.72433.6954 P 0.04810.04630.04520.0484
临床检测中,凝血四项检测是最为常见的检测指标,主要包括PT、APTT、TT、FIB,当患者处于某种因素出现出血的状况时,凝血功能便能够充分发挥其作用,通过凝血四项能够对患者改善止血,从而使患者的出血量减少[2]。而如果患者在凝血功能方面出现异常状况,并且不能够及时有效的进行处理,从而严重威胁着患者的生命安全,因此,有必要采取正确的方法对患者的凝血功能进行检测,并且在进行凝血检测的过程中,应该对其影响因素进行注意,以保证凝血检测的准确性[3]。
本次研究结果表明,观察组各指标水平高于对照组,两组差异较为明显,统计学意义突出,并且在室温环境之中,各时段指标存在差异明显,统计学意义突出,P<0.05;而在冷藏环境中则不具备差异。
综上所述,凝血真空采血管在其生产厂家以及生产方面存在的差异容易对凝血酶时间(TT),与此同时,血液标本放置的时间以及温度也会对检测结果产生较大的影响。
【参考文献】
[1]彭科燕.探析凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响[J].医药前沿,2017,7(7):184-185.
[2]农海请.浅谈不同的真空采血管、存放温度与时间对凝血检验结果的影响[J].当代医药论丛,2017,15(5):127-128.
[3]唐琴.凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响分析[J].家庭医药,2016(7):45-47.