2015年2月13日拉萨暴雪天气过程分析

普次仁 边巴卓嘎

（西藏自治区气象台，西藏 拉萨 850000）

2月13日04 时至13时拉萨降雪量为18.4毫米，积雪13厘米，该次拉萨暴雪是拉萨近20年来最大降雪。短时强降雪对交通运输和人们日常生活带来了很多不便，但有利于拉萨市农田增墒积墒、空气质量的改善和火险等级。这种突发性降雪天气具有强度大、突发性强以及局地性强等特点，给预报工作带来了很大的难度。文章对环流场、水汽条件、动力条件和要素变化等分析，揭示这种天气形成的原因，为预报类似的天气过程具有指示的作用［1］。

1 降雪实况

2月13日凌晨至14日20时拉萨市出现一次较明显的降雪天气。拉萨市周边4个站出现降雪超过5mm，分别为林周降雪7mm，达孜9.3mm，堆龙14.7mm，拉萨本站18.4mm，其中拉萨本站降雪量为近20年最大降雪量。通过分析该次的降水过程主要集中在05时至13时，9个小时降雪达18.4mm。该次拉萨暴雪过程有强度大，时间较集中等他点。

图1 2月12日08至2月13日08时降水

图2 2月13日08至2月14日08时降水实况图

图3 逐时降雪量时段表

2 环流背景特征

2.1 500hpa环流分析

分析500hpa高度场和风场资料，12日20时（图4）南支槽位于高原腹地90°E附近，拉萨位于南支槽前，乌拉山长波槽槽后冷空气倒灌到高原地区，西太平洋副高西伸与伊朗高压东伸，不仅有利于南部暖湿气流向高原的输送，也有利于冷空气进一步向高原侵入,并且在沿江至那曲有一风向辐合。13日08时（图5）南支槽与乌拉山长波槽缓慢东移，在山南南部有一低压形成，拉萨位于低压后部，因此将水开始减弱，西太副高与伊朗高压维持。在13日20时（图6）南支槽继续东移，拉萨以偏北气流控制，拉萨降雪基本结束。

图4 12日20时500hpa位势高度场和风场

图5 13日08时500hpa位势高度场和风场

图6 13日20时500hpa位势高度场和风场

2.2 地面要素分析

分析逐时地面自动站观测资料（图7），12日20时开始气压值和露点均较低，气温逐渐开始下降。降水从05时开始此时气压、温度以及露点温度发生较明显变化，均达到峰值，此时T-Td=2℃，在之后的降水时段内T-Td≤2℃，降雪结束后T-Td逐渐增大。

图7 逐1小时地面自动站观测资料三线图

分析12日20时与13日02时比湿，比湿从0.4增加到1.1，有明显的增加。比湿的增加对这次的拉萨暴雪起到了一个重要的指示作用。

图8 12日20时和13日02时比湿

2.3 tlogp图分析

从拉萨站12日20时tlogp图上看（图9），对流层低层与高层均较干，对流层中层400hpa有一浅薄湿层，cape值为3.3，从12日20时tlogp图上看没有明显的表现。分析13日08时tlogp图上（图10）由于降雪已经开始，拉萨整层湿度较大，对流层中层和低层风向有明显的转换，由南风转为北风，降水也减弱结束。拉萨探空时空剖面图上（图11），12日20时低层风速由西南转为南风，且整层风速有所减弱。整体来说此次拉萨降雪从探空图上看并不明显，因此对预报带来了较大难度。

图9 12日20时拉萨探空图

图10 13日08时拉萨探空图

图11 拉萨探空时空剖面图

3 物理量场分析

3.1 水汽条件

从环流场上可以看出此次降雪过程的水汽来源有孟湾输送。从水汽通量散度场上看，对流层中低层水汽辐合越强，对降水越有利。分析12日08时水汽通量散度场看（图12）500hpa附近有水汽通量散度场负值中心，且负值中心位置刚好位于拉萨上，说明拉萨低层有水汽辐合带，200hpa虽然不明显，但还是可以看出高层的水汽辐散场，对拉萨这次暴雪提供较好的水汽辐合上升。从11日08时至15日08时拉萨单站水汽通量散度场的时间剖面图上看到（图13），12日08时开始拉萨对流层低层有较强的辐合，但是高层辐散较不明显。

图12 12日08时水汽通量散度场

图13 11日08时至15日08时拉萨水汽通量散度场

3.2 动力条件

对拉萨站10日08至15日08时散度场做时间垂直剖面（图14），从10日08时至13日08时拉萨整层为辐合，高层没有明显辐散场，高低空没有明显的辐散辐合，对预报没有明显的指示作用。

图14 10日08时至15日08时拉萨散度场

4 云图分析

从12日20时云图（图15）上分析，在南支槽槽前，并且刚好在辐合带附近云系开始发展，拉萨北部开始有对流云系产生，并且云顶亮温较高，随着系统东移，13日03时拉萨上空一直有对流云系维持，且云顶亮温均较高。

图15 12日20时红外云图与500hpa流

图16 13日07时时红外云图

5 模式检验

对500hpa高度场预报进行检验，见图17，对副高588西脊点，T639强度与实况相比强度偏弱，EC强度随与实况位置略偏东。伊朗高压，两家模式均与预报接近。南支槽位置两家模式均与实况基本接近。从实况风场可以分析处在高原腹地附近有一低压形成，两家模式中T639北部短波槽虽与实况接近，但是未报出高原腹地低压，EC模式零场与24h均报出。总体上看，对高原预报，EC各预报时效均优于T639。

图17 实况与EC模式、T639模式预报检验图

6 小结

该次拉萨暴雪天气过程主要出现在径向型较大的环流背景下，北部乌拉山长波槽槽后冷空气倒灌到高原地区，南部南支槽东移，槽前暖湿气流为拉萨降雪提供了充沛的水汽条件和热力条件。高原腹地附近辐合带为拉萨水汽辐合上升提供了较强的动力条件。

从温度露点差和比湿看拉萨低层水汽条件较好，水汽通量散度低层辐合，高层辐散，有利于这次暴雪的产生。

在这次过程中，tlogp图与散度场均没有明显的反应，不具有这次拉萨暴雪预报的指示作用。

逐时地面自动站观测资料各要素的变化情况，对单站临近预报具有比较好的指示意义。

对数值模式进行检验，在高原形势场预报，EC模式优于T639预报。

［1］朱乾根，林锦瑞，寿绍文，等.天气学原理和方法［M］.北京：气象出版社，2000.