刘鸿雁,刘安诺*,潘政雯,蒋燕,陈国红,朱桂月,章秋
痴呆是一种不可逆的大脑退行性改变疾病,以记忆力减退、社会功能下降、人格改变为主要临床表现,主要分为阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)、脑血管性痴呆(vascular dementia,VD)和混合型痴呆[1]。中国老年人痴呆程度越重其死亡率越高,一旦发展成痴呆将不能逆转,造成社会和家庭沉重的经济负担[2-3]。代谢综合症(metabolic syndrome,MS)是以胰岛素抵抗及高胰岛素血症为共同病理生理基础,集合为肥胖、高血压、糖代谢紊乱、高脂血症等多种代谢紊乱疾病[4],其与痴呆的关系日益受到关注,可能是痴呆潜在的危险因素。国外队列研究发现,MS患者发生AD和VD的风险增加[5-6]。然而,RAFFAITIN等[7]队列研究表明MS仅增加VD的发生风险,与AD并无相关性。HAO等[8]将MS与痴呆相关性的3篇文献进行系统评价,结果显示MS增加VD的发生风险,而与AD无相关性,但该系统评价所收录的文献中MS、VD诊断并不明确,同时并不包含最新的文献。因此,本研究就国内外公开发表的关于MS与痴呆的队列研究进行Meta分析,探讨MS与AD、VD的关系,为进一步的研究提供科学依据。
1.1 文献纳入与排除标准 根据PICOS原则[9]确定文献纳入标准:(1)研究对象为非痴呆人群;(2)暴露因素为MS,且MS有明确的诊断标准;(3)研究结局为痴呆、AD或VD,采用国际公认有效的筛检工具和诊断标准;(4)研究类型为队列研究,研究结果直接或间接提供结局指标,可计算相对危险度(RR)及其95%可信区间(CI)。排除标准:(1)综述、会议报告、摘要、信息不全等文献;(2)研究中未设置对照组,不能提供相关数据;(3)非中英文文献。
1.2 文献检索策略 检索中文数据库中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普网(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBMdisc);检索策略为主题词、摘要、题名(或篇名)及关键词分别检索,检索词“代谢综合征”“痴呆/阿尔茨海默病/血管性痴呆”。检索英文数据库PubMed、Web of Science,检索词“metabolic syndrome”“dementia OR Alzheimer' s disease OR AD OR vascular dementia OR VD”。检索时间为建库至2017年9月。对纳入文献的参考文献及各类灰色文献进行手动检索,尽可能查全。
1.3 资料提取与文献质量评价 阅读纳入文献全文,提取文献资料,主要包括第一作者、发表时间、地区、随访时间、样本量、研究对象性别、年龄、MS和痴呆的诊断标准、效应值及95%CI、校正因素等。2名评价员使用统一的数据表格,独立提取相关资料数据,若有分歧由第3名研究者协助解决。采用纽卡斯-渥太华质量评价表(NOS)进行文献质量评价,总分9分,≥5分则认为文献质量可靠[10]。
1.4 统计学方法 采用Stata 12.0软件进行统计学分析,采用Q检验和I2统计量对纳入的文献进行统计学异质性检验,如无统计学异质性(I2≤50%,P>0.05),采用固定效应模型分析,否则采用随机效应模型。通过敏感性分析及亚组分析探讨异质性的来源;运用Egger检验和Begg检验发表偏倚。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 文献检索结果 初检获得文献634篇,浏览文题及摘要后有22篇可能相关,阅读全文排除15篇,最终纳入7篇队列研究[5-7,11-14],文献筛选流程见图1。
2.2 文献基本特征及质量评价 纳入文献共计16 603例研究对象,其中暴露队列4 270例,非暴露队列12 333例。研究人群分布在欧洲、美国及中国台湾地区(见表1)。纳入文献MS的诊断标准有3种,5篇文献[5-7,13-14]根据美国国家胆固醇教育纲要成人教育组第3次报告(ATPⅢ)诊断,1篇[11]根据世界卫生组织(WHO)标准诊断,1篇文献[12]分别根据ATPⅢ、欧洲胰岛素抵抗工作组定义(EGIR)诊断。本研究根据纳入文献将痴呆进行分类,分为AD和VD。其中FORTI等[13]根据研究对象年龄分为65~75岁和>75岁两组分别研究MS与痴呆、AD和VD的相关性;MULLER等[12]根据ATPⅢ、EGIR两种MS诊断标准分别研究MS与痴呆、AD相关性。纳入文献均有混杂因素校正(见表2)。根据NOS,纳入文献均>5分,文献质量可靠(见表3)。
图1 文献筛选流程图Figure 1 Flow chart of literature screening
表1 纳入文献基线特征Table 1 Baseline characteristics of included studies
表2 纳入文献结局指标Table 2 Outcome indicators of included studies
表3 纳入文献质量评价(分)Table 3 Evaluation the quality of the included studies
2.3 Meta分析结果 对纳入的 7篇[5-7,11-14]MS与痴呆相关的文献合并分析,各研究间无统计学异质性(I2=43.7%,P=0.077),采用固定效应模型进行分析。Meta分析显示,MS与非MS人群发生痴呆风险比较,差异无统计学意义〔RR=1.07,95%CI(0.91,1.27),P=0.575),见图 2〕。根据痴呆分类进行亚组分析,5篇文献[5-7,12-13]报道了MS与AD的相关性,Meta分析显示,MS与非MS人群发生AD的风险比较,差异无统计学意义〔RR=0.96,95%CI(0.67,1.38),P=0.815),见图 3〕;3篇文献[5,7,13]报道了 MS与 VD 的相关性,Meta分析显示,MS人群发生VD的风险高于非MS人群,差异有统计学意义〔RR=2.15,95%CI(1.34,3.44),P=0.001,见图4〕。根据MS诊断标准、随访时间进行亚组分析显示,MS与非MS人群痴呆发生风险比较,差异均无统计学意义(P>0.05,见表4)。
2.4 发表偏倚及敏感性分析 以痴呆为结局的文献漏斗图基
本对称,经Egger检验(P=0.779)和Begg检验(P=0.532),未见发表偏倚(见图5)。敏感性分析显示,除去任1篇文献后,结论均未发生变化(见图6).
图2 MS与痴呆发生风险的森林图Figure 2 Forest plot of the relationship between risk of dementia and metabolic syndrome
图3 MS与AD发生风险的森林图Figure 3 Forest plot of the relationship between risk of AD and metabolic syndrome
图4 MS与VD发生风险的森林图Figure 4 Forest plot of the relationship between risk of VD and metabolic syndrome
表4 亚组分析结果Table 4 Subgroup analysis of the risk of dementia in patients with or without metabolic syndrome
图5 以痴呆为结局的文献漏斗图Figure 5 Funnel plot of studies with dementia as the outcome
图6 以痴呆为结局的敏感性分析Figure 6 Sensitivity analysis of studies with dementia as the outcome
本文通过纳入队列研究进行Meta分析,探讨MS与痴呆可能存在的关系。Meta分析结果显示,MS与痴呆之间并无关系,分析原因主要有:(1)MS与不同痴呆类型的关系存在差异,本研究显示MS人群VD发生风险高于非MS人群,但未发现MS与AD有关,与HAO等[8]研究结果一致。一方面,MS会引起脑微血管粥样硬化导致脑白质内小动脉壁发生玻璃样变、纤维增生和变厚等,从而增加脑白质疏松及病变风险[15],脑成像中VD与AD患者相比,VD脑白质疏松发生率更高,而AD患者主要表现为大脑和海马萎缩病理改变[16-17],因此,MS可能导致脑白质病变以增加VD发病风险。另一方面,MS组成成分中高血压与AD、VD的关系不同,来源于日本的队列研究随访18年后显示,无论中年期还是老年期高血压均是VD的危险因素,但与AD无关[18]。(2)纳入文献中队列研究随访起始的年龄跨度大,而不同时期年龄MS人群与老年人认知功能关系不一,有研究显示中年期MS人群是导致认知功能下降的危险因素,而老年期MS并不是认知功能下降的危险因素[19-21],由于本次纳入文献提取资料有限,且纳入的研究对象主要是年龄>65岁的老年人,未能进行年龄的亚组分析。(3)除年龄影响外,MS组成成分与痴呆的关系也不一致,研究显示,腹部肥胖人群并不增加痴呆的风险[13]。因此,今后有必要除将不同时期年龄分层外,也可根据MS组成成分进行分层探讨MS与痴呆的关系[22]。
本研究存在一定的局限性:(1)受纳入研究的数量和结果等原因限制,未能进一步将年龄、性别、地区等亚组分析;(2)纳入文献均为英文,尚缺乏其他语种文献,可能存在一定的语种限制偏倚和发表偏倚;(3)痴呆的发生是多种因素综合的结果,虽然纳入研究对潜在的影响因素进行调整,但是潜在因素的调整并不一致,大多数研究调整主要潜在因素(例如年龄、性别、文化程度),少数研究校正了吸烟、饮酒和抑郁等变量。
本研究主要结果与既往系统评价一致,但亦有不同。首先,本研究将MS与痴呆的关系进行定量分析,PANZA等[23]通过系统回顾病例对照研究和队列研究文献定性分析MS与AD、VD的相关性,并未进一步定量分析。其次,HAO等[8]系统评价中痴呆类型仅纳入3篇队列研究,同时不包括最新的文献。而本研究纳入了7篇队列研究,样本量大,且纳入最新、质量较高的文献,从而增加了结果的可信度。最后,本研究亚组分析和敏感性分析结果总体趋势一致,综合分析结果稳定、可信。
作者贡献:刘鸿雁进行文章的构思与设计、统计学处理,撰写论文;刘安诺进行研究的实施与可行性分析;潘政雯、蒋燕、陈国红、朱桂月进行数据收集;刘鸿雁、潘政雯、蒋燕进行数据整理;刘鸿雁、刘安诺、章秋进行结果的分析与解释;刘鸿雁、刘安诺进行论文的修订;刘安诺、章秋负责文章的质量控制及审校,对文章整体负责,监督管理。
本文无利益冲突。
[2]黄若燕,唐牟尼,林康广,等.广州市城乡老年期痴呆死亡率的随访研究[J].中华精神科杂志,2014,47(2):99-102.DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7884.2014.02.009.HUANG R Y,TANG M N,LIN K G,et al.A follow-up study of mortality of dementia patients in Guangzhou[J].Chinese Journal of Psychiatry,2014,47(2):99-102.DOI:10.3760/cma.j.issn.1006-7884.2014.02.009.
[3]丁燕,刘杰,唐凤平,等.老年期痴呆家庭负担现状及影响因素分析[J].中国全科医学,2014,17(3):256-260.DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2014.03.004.DING Y,LIU J,TANG F P,et al.Analysis of current status and influencing factors associated with the family burden of senile dementia[J].Chinese General Practice,2014,17(3):256-260.DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2014.03.004.
[4]ALBERTI K G,ZIMMET P,SHAW J.Metabolic syndrome-a new world-wide definition.A consensus statement from the international diabetes federation[J].Diabet Med,2006,23(5):469-480.DOI:10.1111/j.1464-5491.2006.01858.x.
[5]SOLFRIZZI V,SCAFATO E,CAPURSO C,et al.Metabolic syndrome and the risk of vascular dementia:the Italian longitudinal study on ageing[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,2010,81(4):433-440.DOI:10.1136/jnnp.2009.181743.
[6]VANHANEN M,KOIVISTO K,MOILANEN L,et al.Association of metabolic syndrome with Alzheimer disease:a populationbased study[J].Neurology,2006,67(5):843-847.DOI:10.1212/01.wnl.0000234037.91185.99.
[7]RAFFAITIN C,GIN H,EMPANA J P,et al.Metabolic syndrome and risk for incident Alzheimer's disease or vascular dementia:the three-city study[J].Diabetes Care,2009,32(1):169-174.DOI:10.2337/dc08-0272.
[8]HAO Z,WU B,WANG D,et al.Association between metabolic syndrome and cognitive decline:a systematic review of prospective population-based studies[J].Acta Neuropsychiatr,2011,23(2):69-74.DOI:10.1111/j.1601-5215.2011.00527.x.
[9]李雪迎.Meta分析研究设计中的PICOS原则[J].中国介入心脏病学杂志,2016,24(11):611.DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2016.11.005.LI X Y.PICOS principles in meta-analysis studies[J].Chinese Journal of Interventional Cardiology,2016,24(11):611.DOI:10.3969/j.issn.1004-8812.2016.11.005.
[10]曾宪涛,刘慧,陈曦,等.Meta分析系列之四:观察性研究的质量评价工具[J].中国循证心血管医学杂志,2012,4(4):297-299.DOI:1674-4055(2012)04-0297-03.ZENG X T,LIU H,CHEN X,et al.Meta-analysis series Ⅳ:quality evaluation tools for observational studies[J].Chinese Journal of Evidence-bases Cardiovascular Medicine,2012,4(4):297-299.DOI:1674-4055(2012)04-0297-03.
[11]CREAVIN S T,GALLLACHER J,BAYER A,et al.Metabolic syndrome,diabetes,poor cognition,and dementia in the Caerphilly prospective study[J].J Alzheimers Dis,2012,28(4):931-939.DOI:10.3233/JAD-2011-111550.
[12]MULLER M,TANG M X,SCHUPF N,et al.Metabolic syndrome and dementia risk in a multiethnic elderly cohort[J].Dement Geriatr Cogn Disord,2007,24(3):185-192.DOI:10.1159/000105927.
[13]FORTI P,PISACANE N,RIETTI E,et al.Metabolic syndrome and risk of dementia in older adults[J].J Am Geriatr Soc,2010,58(3):487-492.DOI:10.1111/j.1532-5415.2010.02731.x.
[14]FAN Y C,CHOU C C,YOU S L,et al.Impact of worsened metabolic syndrome on the risk of dementia:a nationwide cohort study[J].J Am Heart Assoc,2017,6(9):e004749.DOI:10.1161/JAHA.116.004749.
[15]YIN Z G,CUI M,ZHOU S M,et al.Association between metabolic syndrome and white matter lesions in middle-aged and elderly patients[J].Eur J Neurol,2014,21(7):1032-1039.DOI:10.1111/ene.12433.
[16]柏华,谭晓坤,李清勇.阿尔茨海默病与血管性痴呆的磁共振成像和脑电图特征比较[J].中国康复理论与实践,2014,20(11):1057-1059.DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2014.11.015.BAI H,TAN X K,LI Q Y.Characteristics of magnetic resonance imaging and electroencephalogram in patients with Alzheimer's disease or vascular dementia[J].Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice,2014,20(11):1057-1059.DOI:10.3969/j.issn.1006-9771.2014.11.015.
[17]刘丹,魏云鹏,欧阳五庆.激动素对AlCl3和D-半乳糖联合诱导的AD小鼠模型大脑病理变化和Aβ表达的影响[J].动物医学进展,2017,38(12):68-72.LIU D,WEI Y P,OUYANG W Q.Effects of kinetin on pathological lesions and Aβexpression in brain of AD mouse model induced by AlCl3and D-galactose combination treatment[J].Progress in Veterinary Medicine,2017,38(12):68-72.
[18]NINOOMIYA T,OHARA T,HIRAKAWA Y,et al.Midlife and late-life blood pressure and dementia in Japanese elderly:the Hisayama study[J].Hypertension,2011,58(1):22-28.DOI:10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.163055.
[19]SIERVO M,HAORISON S L,JAGGER C,et al.Metabolic syndrome and longitudinal changes in cognitive function:a systematic review and meta-analysis[J].J Alzheimers Dis,2014,41(1):151-161.DOI:10.3233/JAD-132279.
[20]TORTELLI R,LOZUPONE M,GUERRA V,et al.Midlife metabolic profile and the risk of late-life cognitive decline[J].J Alzheimers Dis,2017,59(1):121-130.DOI:10.3233/JAD-170153.
[21]FRISADI V.Impact of metabolic syndrome on cognitive decline in older age:protective or harmful,where is the pitfall?[J].J Alzheimers Dis,2014,41(1):163-167.DOI:10.3233/JAD-140389.
[22]刘小兰,刘慧英,李水法,等.代谢综合征与老年人血管性痴呆的相关性研究[J].中华老年医学杂志,2008,27(3):161-163.LIU X L,LIU H Y,LI S F,et al.Correlation between metabolic syndrome and vascular dementia in the elderly[J].Chinese Journal of Geriatrics,2008,27(3):161-163.
[23]PANZA F,FRISARD V,SERIPA D,et al.Metabolic syndrome,mild cognitive impairment,and dementia[J].Curr Alzheimer Res,2011,8(5):492-509.DOI:10.1093/ageing/afv151.