中勘协园林与景观设计分会

2017年“计成奖”一等奖：可园(本体)修复规划设计工程(一期)

1 历史的记载与原貌调查

1.1 可园作为书院园林的特殊性

可园是苏州市文物保护单位。可园至清雍正以前并非独立园林，其地五代时归广陵王外戚孙承祐所有，后属北宋苏舜钦所建沧浪亭的一部分。嘉庆十年（1806年）两江总督钱保江，苏州巡抚汪志伊在可园旧址建正谊书院，后可园经数次修缮。在道光时期（1821——1850年）可园做为正谊书院的一部分，讲席朱珔撰写的《可园记》详细描述了当时可园的景象，而光绪时期（1875——1908年）也有《学古堂记》对可园有所记载。

1.2 可园修缮前整体现状

现存可园占地7 813m2，总建筑面积2 724m2。根据《可园记》中的记载，从现存遗构看，可园保留了自清道光七年（1827年）以来的格局，现园内挹清池、挹清堂、连廊距今已有近200年历史，但可园因其近现代时期长期为单位使用，使用者根据其功能（会议室、办公室）的需求，除了主厅挹清堂及亭廊之外，对园中的厅堂楼馆进行了大量的改建。

2 修复方案

2.1 总体构思

可园总体布局仍保持着作为正谊书院、学古堂时期所记载的样貌，因此，将可园定位于清（或晚清）古典书院园林。这个定位，对于可园修复设计来说是重要的，它直接关系到园林布局、厅堂楼馆的命名、室内陈设布置和匾联题款文化设计的走向。

2.2 修缮的方式

根据现场调查和测绘资料采用3种方式进行修复设计。1）修缮，即揭顶不落架大修。主要用于大木构架，保存尚好，构架体系较为完整，仅局部有所损伤的建筑，如挹清堂、博约楼、讲堂、一隅堂、东合楼等。2）复原修缮。就是按苏州传统建筑的型制进行复原性修复，即落架大修。主要用于因使用单位使用功能的改变而造成内部空间、构架体系改变的建筑，或木构架严重倾斜、存在安全隐患的危房。如门厅、浩歌亭、濯缨处、瓢亭、思陆亭、黄公亭、陶亭、连廊。3）恢复性重建。对于有史料记载，但场地已无实物存在的建筑，采用恢复性重建的方式予以复原。如坐春舻。挹清池周边“四周廊庑”不完整，坐春舻现已不存，原址重修廊庑和坐春舻是对可园修复完整性的重要补充。

2.3 主要建筑的修缮过程

可园场地内大小13幢建筑，每个建筑的修缮方案都是在大量翻阅历史资料，实地细致测绘的基础上做出的，但在修复工程中，仍然需要根据不同情况提出新的解决方案。以园林主厅堂挹清堂为例，建筑面阔13.21m，三间带廊；进深7.63m，分前后廊、内五界，构成清晰柱网和完整的大木构架系统，是可园修缮前保存状态最好的建筑。

挹清堂修复设计中值得关注的问题是大木构架用料与受力计算存在差距。开间廊柱下部腐烂严重，上部情况较好，对其进行墩接。此外，因廊柱边间比正间大，且达到4.65m，此段桁条已出现弯曲变形，对照传统园林做法，考虑增加2个廊柱，增加其稳固性，同时符合传统园林做法。此外厅堂正贴大梁用料偏小，挠度下垂偏大，考虑到安全因素，在不落架、不改变山界梁、童柱的情况下，对大梁进行更换。

3 修复技术新工艺的尝试

3.1 木柱墩接加固处理技术

在碰到需要不落架墩接时，墩接柱子时挑顶揭瓦，不支抬上部结构及柱子，原位对柱子进行墩接。采取2次完成墩接的方法，即每次墩接半个圆柱根，将墩接面做成斜上面，使柱根能够足尺入位。接缝处采用碳纤维布加环氧树脂胶合提高木柱整体性，且环氧树脂碳纤维和生漆夏布的膨胀系数接近，2种材料有机的结合，不仅操作方便，同时便于油漆。这种墩接法使建筑不发生竖向位移、沉降，保证建筑物结构、屋顶瓦面不破坏，具有安全、易于操作、工效快、经济效果明显等特点。

3.2 花漏窗制作的新工艺

相较传统古建花漏窗及制作工艺具有的优点是将窗芯采用分体制造、现场组装的方式，使得其能批量制造，提高了产品规格的统一性和加工效率。特别采用铅丝网为骨架，提高了花漏窗的整体性；制作了定位骨架，定位钉可重复利用，便于规模化制作；且钢筋混凝土外框提高了花漏窗的牢固性，减少了运输过程中的损伤。

3.3 实拼门的制作技术

在可园的入口实拼门上，采用穿旦销的同时增设丝杆二道，以穿旦销控制平面变形，丝杆螺栓控制板间的结合，以此达到更理想的效果。

可园的修复从2012年启动开始，历时3年。在修缮技术创新上，获得了钢木作用的老嫩戗专利（专利号：ZL 2015 20155942.7），一种古建花漏窗做法（专利号：ZL 2015 2 015892.4），一种园林古建的新型斗拱做法（专利号：ZL 2015 2 0155964）3项实用专利。

修缮后可园入口

修复后讲堂内景

修复后的黄公亭

复原修缮的花园水景