兰志刚 张宝霞 贾丛羽 张华新
【摘 要】目的:探讨不同剂量奥美拉唑治疗反流性咽喉炎的临床效果。方法:选取2016年4月到2018年1月160例反流性咽喉炎疾病患者,随机抽签将患者分为两组,小剂量组给予20mg/次,2次/天;大剂量组,40mg/次,2次/天,比较患者治疗前和治疗3个月时体征和症候评分情况,对患者治疗前后的最长反流时间及最长反流时间百分比进行比较。结果:患者治疗后的体征和症候积分均下降,且大剂量组的较小剂量组治疗后下降更加明显(P<0.05);大剂量组患者的最长反流时间治疗后明显缩短,且明显短于小剂量组(P<0.05)。结论:大剂量奥美拉唑治疗反流性咽喉炎也能取得理想的效果,明显缓解患者的体征和症状,且缩短反流时间,具有积极的推广意义。
【關键词】奥美拉唑;反流性咽喉炎;临床效果
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)08-0050-02
反流性咽喉炎是胃内容物反流至上食管括约肌以上的咽喉部位,引起局部咽喉组织黏膜损伤,患者多表现为咳嗽、声音嘶哑、咽喉疼痛或者吞咽困难等[1],临床通常治疗师使用质子泵抑酸,但是治疗周期比较久,通常需要2-6个月不等,为了降低患者的不良反应,提升患者的耐药性,必须选择最佳的剂量,确保疗效和用药的安全性[2]。下面对我院2016年4月到2018年1月160例反流性咽喉炎疾病患者进行研究,对两种不同剂量的奥美拉唑治疗效果进行探讨。总结报告如下:
1 一般资料与方法
1.1一般资料
研究2016年4月到2018年1月160例反流性咽喉炎疾病患者,随机抽签分为两组各80例,大剂量组中男性45例,女性35例,年龄24-55岁,平均年龄(38.40±4.20)岁,病程0.3-3年,平均病程(1.50±0.20)年;观察组男性47例,女性33例,年龄23-57岁,平均年龄(38.50±4.50)岁,病程0.5-3.2年,平均病程(1.52±0.50)年。患者一般资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
小剂量组给予20mg/次奥美拉唑治疗,2次/天;大剂量组给予40mg/次,2次/天;患者均于早餐前及晚餐前半小时服用,根据患者反流以立位和卧位为主,分别在早餐前或者睡前半小时进行监测,持续治疗3个月比较临床效果。
1.3观察指标
比较患者治疗前后的症状和体征评分结果,参照GALLIA[3]制定咽喉反流症状评估量表(RSI)及体征评估量表(RFS),RSI评分欸0-46分,评分越高表示患者的症状越严重,反之则越轻;RSI体征0-15分,评分越高越严重,反之,越轻。同时监测记录患者治疗前后立位和卧位最长反流时间。
1.4统计学方法
研究中涉及到的统计数据均纳入SPSS 20.0进行处理,百分数占比为人数/总人数,比较使用卡方检验,平均年龄、病程数据比较采用平均数±标准差表示行t检验,当P<0.05为比较差异具有统计学意义。
2 结果
2.1患者治疗前后体征和症候积分水平比较
治疗前两组症状和体征积分比较无差异(P>0.05),治疗后,大剂量组明显较小剂量组下降(P<0.05),详见表1。
2.2患者治疗前后最长返流时间比较
治疗前患者的最长反流时间比较无差异(P>0.05),治疗后,大剂量组的时间较小剂量组明显缩短(P<0.05),详见表2。
3 讨论
质子泵抑制剂是一种作用于H+-K+-ATP酶强效抑酸药,在临床上的应用非常广泛,常见的药物有奥美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑等,在治疗消化性溃疡、胃食管反流疾病方面,发挥着重要的作用[4]。有研究显示,奥美拉唑治疗反流性咽喉炎,能取得理想的疗效,但是如何把控最佳的治疗剂量,一直是临床争议的焦点。因为长期大剂量使用质子泵抑制剂,会导致人体钙、铁及维生素B12的流失,不利于吸收,增加感染或肿瘤的风险[5-7]。
本次研究结果显示,分别使用了20mg/次和40mg/次两种剂量,最终结果显示,40mg/次组患者治疗后,症状和体征评估明显降低,且患者立位和卧位的最长返流时间明显较20mg/次组短,整体效果非常理想,表明,对于反流性咽喉炎疾病患者,给予40mg/次,2次/天,是最佳的治疗用法和用量。相较于传统的治疗,使用奥美拉唑40mg/次治疗,中欧能明显中和胃酸,缓解患者的临床症状,局部药物浓度与重碳酸盐结合,减轻胃内容物反流,保护了食管黏膜组织,降低了咽喉部位的损伤,提升整个食管黏膜抗酸能力,从而取得了理想的效果。但是,也有研究指出,对于反流性咽喉炎疾病患者给予40mg/次,1次/天治疗,能取得更加理想的效果,本文的用法虽然能取得很好疗效,但是在用药次数方面,还需要进一步考究。
综上所述,对于反流性咽喉炎疾病患者给予40mg/次,2次/天治疗的效果相较于20mg/次优秀,患者症状明缓解,反流时间缩短,具有积极的推广价值。
参考文献