大豆行间覆膜栽培技术增产效果及群体生理的思考

高艳波 刘双

大豆行间覆膜栽培技术是一种有效的保护性耕作手段，适用于干旱地区和半干旱地区的大豆种植。在我国很多干旱和半干旱地区，农业种植必须采用节水灌溉的方式，而对大豆行间覆膜栽培技术的研究，有利于发展旱地农业，增强农业种植水平。经过大量的实验和研究可以看到，大豆行间覆膜栽培技术能够有效增加大豆的产量。为了进一步对这项技术进行推广，针对这一课题的研究是很有必要的。

一、 大豆行间覆膜栽培技术增产效果

（一） 材料与方法

本次对大豆行间覆膜栽培技术的实验在黑龙江某实验田地中进行，研究的对象为高光效大豆黑农40。实验主要采用对比分析法，将应用行间覆膜栽培技术的田地与未应用行间覆膜栽培技术的大豆田地进行對比，以大豆的产量和质量作为对比分析的主要标准。采用行间覆膜栽培技术的大豆田地主要应用机械覆膜的方式，在大豆1.2行间，3、4行间和5、6行间进行覆膜，并对田地进行常规性的管理。在实验阶段，对田地生长的各项数据记性详细的记录，统计大豆成长和发育阶段的情况，并对田间的杂草进行处理，直到大豆成熟期间，对大豆的产量和品质进行对比和分析。

（二） 结果与分析

1. 对大豆产量的影响

通过实验可以发现，大豆行间覆膜栽培技术与大豆产量之间呈现正向对比的关系。就应用行间覆膜栽培技术的田地与未应用行间覆膜栽培技术的大豆田地进行的对比可以看到，在1号实验田地中，应用行间覆膜栽培技术的大豆田地每公顷产量达到了4056.7千克，而未应用行间覆膜栽培技术的大豆田地每公顷产量为3358.4千克，二者之间的的增产比例达到了27.6%；在2号实验田地中，应用行间覆膜栽培技术的大豆田地每公顷产量达到了3541.7千克，而未应用行间覆膜栽培技术的大豆田地每公顷产量为3010.4千克，二者之间的的增产比例达到了25.8%；在3号实验田地中，应用行间覆膜栽培技术的大豆田地每公顷产量达到了3124.7千克，而未应用行间覆膜栽培技术的大豆田地每公顷产量为2814.2千克，二者之间的的增产比例达到了20.1%。三种实验田地的地势条件不同，其中1号田地～3号田地的地势以此由岗地转为平地，由此可见岗地的大豆增产效果明显强于平地。

2. 对大豆质量的影响

根据大量的对比数据可以看到，应用行间覆膜栽培技术的田地种植出的大豆蛋白质含量为41.3%，脂肪含量为17.4%，水分为8.1%；而未应用行间覆膜栽培技术的田地种植出的大豆蛋白质含量为41.1%，脂肪含量为17.2%，水分为8.1%，1号实验田地～3号实验田地之间的营养数据没有明显的区别，由此可见大豆行间覆膜技术的应用对大豆质量的影响是不明显的，具体的情况需要进行更加深入的研究和分析。

二、 大豆行间覆膜栽培技术的群体生理

群体生理对农作物产量具有至关重要的基础作用，因此在进行大豆行间覆膜栽培技术产量增效的研究时，必须对大豆的群体生理进行相应的研究和分析。对于大豆的增产效果而言，其成熟规模、群体叶面积、群体光合势、净光合率等因素都有着重要的作用，下面就对这些群体生理特征进行详细的分析。

（一） 大豆行间覆膜栽培成熟期规模

本次试验中采用的大豆品种为黑农40，这种品种的习性为无限结荚类，以此产量主要集中在中部。根据实验得出的结果是，应用行间覆膜栽培技术的田地和未应用行间覆膜栽培技术的田地之间上部产量占24.4%～42.3%；中部产量占47.9%～54.8%；下部的产量占12.7%～30.1%，二者之间并没有明显的差异。

（二） 大豆行间覆膜栽培群体叶面积

群体叶面积指数指的是大豆总绿叶面积在整片土地中所占据的比例，根据大量的研究和实践经验可以得到，群体叶面积指数与农作物产量之间具有正向对比的关系，也就是多群体叶面积指数越高，农作物产量也就相应越高。通过实验的测评可以得出，实验田中的大豆在生长和发育的不同阶段，叶面积指数在不断的增加，并于某一时期达到了最高值。在这个生长发育的过程中，应用行间覆膜栽培技术的田地叶面积指数均高于未应用行间覆膜栽培技术的田地，当最高值过后，大豆生长发育的趋势变得缓慢时，应用行间覆膜栽培技术的田地仍然具有明显的优势。

（三） 大豆行间覆膜栽培群体光合势

群体光合势主要指的是农作物在某一生长发育几段叶面积的积数。一般来说，农作物群体的光合势与产量之间具有正比的关系，即群体的光合势越大，农作物的产量相应越高。根据实验表明，在不同的生长发育时期，应用行间覆膜栽培技术的田地光合势均高于未应用行间覆膜栽培技术的田地，因此大豆产量增效更高。

（四） 大豆行间覆膜栽培群体净光合率

群体净光合率指的是在农作物生长发育的一定阶段内，植株总干物质量与叶面积之间的商，因此净光合率与农作物产量之间也具有正比关系，提高群体净光合率有利于提高农作物的产量。根据实验表明，在不同的生长发育时期，应用行间覆膜栽培技术的田地和未应用行间覆膜栽培技术的田地之间存在明显的差异，尤其是在大豆发育的中期，净光合率达到高峰，但覆膜的实验田地净光合率明显高于未覆膜的田地。

（作者单位：163311 黑龙江省大庆市农业委员会）