农村地区钢结构建筑现状和未来发展建议

胡 敬 杰

(淮北市烈山区宋疃镇建设所，安徽 淮北　235065)

近十年内农村人均收入稳步增加，人们对房屋的居住要求也不断升高。我国农村多数地区除当地政府规划修建了集中连片的高层建筑外，其余多为自建低层建筑，且多数为砖混结构，甚至仍存在一些木砖结构、木土结构等。据统计，2004年—2015年内平均每年农村新建住宅面积高达8.45亿m2，并且每年新建住房面积总数仍保持在高位区间，说明农村地区对住房需求仍然巨大[1]。虽然现在建筑机械的使用较为普遍，建筑效率大大提升，但农村地区的自建住宅却存在不同程度问题，其中最主要的问题是现有住宅无法为人提供安全、舒适的居住环境。

目前来看，农村地区的自建住宅存在以下几个主要问题：一是建筑结构设计不合理，无规范施工图纸，经验性大，导致房屋质量无法保证，特别是抵抗灾害能力较低；二是施工质量较差，施工人员多未经专业培训和正规技术考核，造成工程质量低下，埋下安全隐患；三是农村自建房施工无专业监管，无法保证施工过程的安全和房屋质量合格[2]。另外从适用、节能、美观、经济的角度评价现修建的农村住宅，发现它与现代农村人们正在转变的生活方式不相匹配：农村自建房多无建筑师参与，随意性较强，同时表现在装修环节如无防水、无地暖、无隔音，再者互相攀比、模仿，致使舒适性降低、建造成本升高；现修建的住宅节能水平较差，主要在于节能技术缺乏，如自建房外墙多是240 mm的厚砖墙，屋顶多无任何保温隔热措施，门窗也多是单层玻璃门、玻璃窗，导致房屋后期能耗较高，增加使用成本，也使环境污染加重[2]。

基于农村住宅现状的分析，并与其他建筑结构相比较，发现钢结构建筑具有诸多优势，不仅适应于农村建筑的需求和环境，还能够解决诸如钢铁资源过剩、建筑材料浪费资源和污染环境等一系列社会问题。本文就农村地区钢结构建筑的现状和未来发展做了探讨。

1　钢结构建筑在农村地区的优势

综合来看，钢结构建筑与砖混结构建筑相比具有以下优点[3]：

1)抗震性能优异。钢结构强度高、刚度大、自重轻，具有较好延性，震时耗能，震后易修；耐火物料覆盖钢柱留有1.5 h火灾保护时间。

2)建筑质量有保证，易于推广。钢结构加工、安装环节均有成熟、标准的工业体系支持，能够保证质量。

3)施工周期短(约为混凝土结构的1/3～1/2)，且不受季节因素影响，另可缩短投资资金的占有周期，增加效益。

4)可做成大跨度、大开间。钢结构对梁深及柱间跨度有明显的优势，建筑有效使用面积大。

5)造型美观，使用面广，适合于不同地理环境。

6)节能且污染较小。在喷铸的外墙中可调节填充保温泡沫厚度，节能效果好；固保物料覆盖钢构件，避免了冷桥。且现场基本没有湿作业，不会产生粉尘、污水等污染。

7)节材—循环经济。钢材可回收利用，占用土地较少，易拆迁。

但不可忽略钢结构建筑也存在一些劣势：整体造价较高，目前钢结构建筑直接造价略高于混凝土结构；严重依赖产业配套，比如预制墙板、屋面板、墙体内填保温材料、防火材料；需要内装修材料、施工技术的配套，如将热水器、空调等安装到预制墙板上的方法和现安装在砌体墙上存在较大差别的。

不过，在比较两种建筑方式后，钢结构建筑在安全成本和建造难易程度上的优势凸显出来，不仅满足舒适、安全的普通住宅需求，对地质条件恶劣区域尤为合适。图1为钢结构和砖混结构建筑内、外观比较，可见从内外观分析两者区别不大，说明钢结构的适用性更强[4]。

2　农村钢结构建筑发展现状

国家和各级政府均在大力提倡装配式建筑——钢结构建筑在农村的推广使用。其中《国家新型城镇化规划(2014—2020)》明确提出，城镇绿色新增建筑比例要从2012年的2%提高到2020年的50%。国务院《关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》直接提出，要推广钢结构在建设领域的应用，提高公共建筑和政府投资建设领域钢结构使用比例。《国务院办公厅关于大力发展装配式建筑的指导意见》直接提出力争用10年左右的时间，使装配式建筑占新建建筑面积的比例达到30%。北京、上海、天津、河北、安徽等地方政府相继出台了具体的实施方案，如安徽省《关于加快推进钢结构建筑发展的指导意见》指出用3年～5年时间，逐步完善政策制度、技术标准和监管体系，培育5家～8家具有较强实力的钢结构产业集团，并初步形成具有一定规模的建筑钢结构配套产业集群，建立健全钢结构建筑主体和配套设施从设计、生产到安装的完整产业体系，实现全省规模以上钢结构企业销售产值突破300亿元，且在“十三五”期间力争新建公共建筑选用钢结构建筑比例达20%以上，不断提高城乡住宅建设中钢结构使用比例。以上意见、规划等的发布表明各级政府大力推广钢结构建筑的发展，农村地区更是推广使用的重点地区，这说明钢结构建筑在农村地区发展具有充足的优势。

但是，现今在农村地区除一些示范性民居钢结构建筑外，钢结构建筑在农村并未呈现明显的发展。近期陆续有一些钢结构住宅的示范基地建成，但上述基地还是一种实验状态和想象模式，对于在农村地区的实际应用还有较大差距。分析其主要原因在于该配套产业体系的不成熟和未了解农民的真正住房需求。

政府政策上大力宣传和支持钢结构建筑在农村地区的推广使用，但实际的实践层面仍存在诸多问题，除资金补助，其余诸如技术支持、维护指导、优质原材料直接供应等方面尚未起步。在以市场为导向的房地产企业中，农村地区的建筑市场尚未纳入其业务范围。目前钢结构主要使用在城市中的大型建筑和高层建筑中，城市低层钢结构建筑仍较少，导致与之配套的钢结构企业尚不能针对农村住房需求提供合适、标准规范的单屋钢结构产品。国外钢结构技术已发展数十年，具有成熟的经验和工业生产、安装体系，且钢结构建筑占到总体建筑的60%以上[5]，依据目前国内农村住宅需求，钢结构企业需要大力投入技术研发和推广。特别是国内企业等也未能针对现状推出满足农村需求的具有“明星效应”的示范性钢结构建筑。

3　农村地区钢结构建筑未来发展建议

在施工技术获得长足发展、施工成本下降、原材料成本较低，以及国内对环境保护的日益关注和化解钢铁产能过剩等情况下，未来我国钢结构建筑将成为主流建筑之一，所占比例会逐渐增大，在农村地区开展试点工作和推广工作具有重要意义。

因此，针对目前农村钢结构建筑的现状，结合钢结构行业的发展特点，对钢结构建筑的未来发展提出以下建议：

1)鼓励和扶持钢结构建筑配套产业，特别是重点支持此类企业开发质量可靠、价格合适且适合农村地区住房需求的钢结构建筑产品。

2)在农村地区大力宣传钢结构建筑，并建造示范建筑。

3)联合企业、研究院所研发适合农村地区建造的钢结构建筑，提供成熟、稳定、具有竞争力的钢结构建筑技术。

4)未来农村地区的城镇建设规划中要考虑钢结构建筑的比例，鼓励并推广该类型建筑在农村地区落地生根。

参考文献：

[1]中国统计年鉴.城乡新建住宅面积和居民住房情况[Z].2015.

[2]钢结构住宅+节能设备什么时候可以普及[J].钢结构·探讨专刊，雅宅，2017(7):26.

[3]杨艳凤.钢结构在建筑工程中的应用及发展前景预测[J].产业与科技论坛，2013(10):42.

[4]钢铁研究总院华东分院民居示范工程[J].特殊钢技术，2017(8):32.

[5]樊则森，武振.国内外钢结构建筑发展概况[J].住宅产业，2017(2):37.