□王 霞
(四川城市职业学院 四川 成都 610110)
对于税务稽查来说,最难解决的问题就是稽查人员存在的渎职行为,从另一个角度来说,这会给纳税人造成一定的风险,这些行为主要包括:所采集的数据缺乏理由根据,同时也没有遵循固定的程序,而对该数据进行重复的开发利用,导致纳税信息的不合理使用;某些稽查人员出于私人利益的考虑,将工作当中收集到的个人信息向外出卖,或者是进行其他不正当行为。大数据背景下的税务稽查模式,一般会利用云计算以及大数据技术收集、管理及运用稽查数据,可预见税务稽查风险[1]。
大数据背景下的税务稽查模式存在一个弊端,那就是缺乏保护纳税人信息的完善制度。个体的税务信息涉及方方面面,包括政治倾向性、宗教信仰等可以证明个人身份的资料。但是,中国现行的刑法并没有明确规定如何制裁损害纳税人信息的行为。大数据背景下的税务稽查模式,不管是收集数据,还是整理、运用数据,都容易损害到纳税人的信息权益,从而危及到他们的正当利益。在收集数据时,大数据技术导致相关性较强的数值有可能联系更紧密,并且走向了丰富化,这就扩展了固有的收集范畴,最终会损害到纳税人的正当权益,而稽查风险更加的具体,有利于防范这种风险。实际上,在管理以及运用数据时,也会对数据带来损害[2]。
在大数据时代必须要具有大数据理念,特别是税务稽查部门,要对大数据进一步了解,完善大数据背景下的税务稽查模式。通过上文分析可知,为了实现精准地稽查,必须要改变陈旧理念。精准稽查需要收集并且处理大量的数据信息,利用关键节点,实现事先以及事中稽查,从源头上严格防范违法涉税行为,这样才能维护社会利益。具体来说,我们需要注意以下两点。首先,要使稽查人员具有风险防范意识,在大数据背景下,开展各种线上以及线下的培训活动,发挥各种自媒体的作用,进一步宣传税务稽查法治理念,这样才有利于提高稽查人员的法治意识,防患于未然,避免出现税务稽查风险。其次,要将稽查人员的整体业务水平提升上来。在大数据背景下,不但要提高稽查人员的风险防范理念,同时还要展开多角度的业务培训,采取激励手段,帮助稽查人员掌握财务知识、法律常识以及计算机技术等。世界上很多西方国家都采取了这种做法。
大数据背景下的税务稽查模式,对风险预警体系提出了更高的要求,中国在这方面还很滞后。大数据最关键的功能就是预估,目前,建立健全税务稽查预警体系是必然选择。通过大数据的分析功能,可以回溯到纳税人出现涉税稽查行为的时刻,有利于创建完善的税务稽查风险预警体系。我们需要注意3点问题:由哪些主体来进行风险预警?主要涉及哪些内容?如何将风险预警落到实处?实际上,创建该体系的主体还应当是以往的税务稽查主体,不过出于保护纳税人权益以及大数据的共享性,在建立健全税务稽查风险预警体系时,主要由税务稽查局负责,并且提倡纳税人以及其他相关主体参与进来,这种方式更具合理性,为了更好地辨别以及评价税务稽查风险,有必要创建完善的风险识别、评价以及预警系统。
在大数据时代,不断有各种数据产生,在这些数据后面,所隐含的是更大的价值以及更多的机会。稽查模式体现出稽查各要素的相互联系以及运行规律。以往的税务稽查模式越来越显现出弊端,在目前的形势下,大数据税务稽查模式开始得到更多人的认可。这种新型的税务稽查模式主要依托于云计算以及大数据技术,发挥了信息的作用,其符合社会的发展潮流。大数据背景下的税务稽查模式之所以具有先进性,不但因为其弥补了以往税务稽查模式的弊端,更是因为其达到了当前的技术水平。