蔡艳玲,杜立娟,张玉霞
(廊坊市广阳区人民医院,河北 廊坊 065000)
1.1一般资料
我院在2016年2月至2017年2月接收了176例产妇,并且这些产妇都是足月妊娠且通过剖宫产的方式进行生产的,我们将这176例产妇作为本次研究的研究对象,按照随机分组的方式划分为两组,分别是观察组和对照组,各有88例产妇,其中有114例为初产妇,62例为经产妇。观察组和对照组两组产妇的年龄情况以及孕周情况和产史情况都有所不同。其中对照组的88例产妇当中有56名初产妇,有32名经产妇,年龄在23岁-38岁之间,平均年龄在27.2岁左右,孕周情况在38周-41周之间,平均孕周为39.1周左右;观察组的88例产妇当中有56名初产妇,有32名经产妇,年龄在23岁-39岁之间,平均年龄在27.6岁左右,孕周情况在38周-41周之间,平均孕周为39.1周左右。对比观察组和对照组两组产妇的一般临床资料,两组产妇的一般临床资料差异P>0.05,不具有统计学意义[1],具体的研究结果如下。
1.2进行麻醉的方法
对观察组和对照组两组产妇采取不同的麻醉方法,要求两组产妇在手术前的6个小时禁食、禁水,这是保障麻醉效果的关键。观察组的88名产妇诱导麻醉成功之后给予2mg咪达唑仑注射液等相关药物,在对照组88名产妇诱导麻醉成功之后给予500mL复方氯化钠等相关药物[2]。
1.3观察指标
通过不同的麻醉方式对观察组和对照组两组产妇进行麻醉,在产妇生产之后,我们对两组新生儿进行不同方面的评分,包括新生儿的神经行为,及对新生儿的Apgar进行评分,这项评分分以1min和5min为标准[3],还要对两组新生儿的动脉血气进行评分,并比较观察组和对照组两组新生儿的评分结果[4-6]。
1.4统计学方法
运用SPSS统计软件18.0版本对所得的数据进行统计学分析[7],运用χ2进行检验,运用成组t检验组间差异,P<0.05表示差异具有统计学意义。
对观察组和对照组两组新生儿进行不同方面的评分,包括对新生儿的神经行为进行评分,新生儿的Apgar进行评分,还要对两组新生儿的动脉血气进行评分。
2.1观察组和对照组两组新生儿的Apgar评分并没有较大的差异,两组新生儿的Apgar评分差异P>0.05,差异不具有统计学意义,详情请见表1。
表1 两组手术新生儿Apgar评分比较
2.2我们通过对观察组和对照组两组新生儿1d和2d神经行为评分进行比较发现差异同样不显著,比较情况差异不具有统计学意义,详情请见表2。
表2 两组新生儿神经行为评分比较
2.3两组新生儿的动脉血气指标评分包含很多的内容,需要对观察组和对照组两组新生儿的二氧化碳分压以及氧饱和度等进行比较,我们通过对这些指标进行对比发现,两组新生儿的这些指标差异同样不显著,两组新生儿的这些指标差异P<0.05,不具有统计学意义,见表3。
表3 两组新生儿动脉血气分析指标比较
通过本次研究我们发现,观察组和对照组两组新生儿的神经行为评分结果以及动脉血气等情况之间的差异并不显著,并且差异P<0.05,差异不具有统计学意义,由此我们可以得出结论为,不论产妇采用何种麻醉方式都不会影响新生儿的健康。
[1] 权哲峰,池萍,田航.腰 - 硬联合麻醉下剖宫产术中去氧肾上腺素与麻黄碱对产妇血流动力学和胎儿酸碱值的影响[J].中华临床医师杂志(电子版),2011,5(07):46-47.
[2] 赵新民,唐秀晨,陈爱年,等.去氧肾上腺素和麻黄碱在蛛网膜下腔麻醉下剖宫产术中纠正低血压的比较[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,6(03):613-616.
[3] 赵英杰,关博.咪达唑仑复合氯胺酮与舒芬太尼在腰硬联合麻醉下剖宫产术中应用效果观察[J].中华临床医师杂志(电子版),2011,5(22):6833-6834.
[4] 袁春梅,罗明,谢伦雄,等.不同麻醉方式对剖宫产手术娩出新生儿的影响分析[J].中国医药科学,2015,5(10):91-93.
[5] 杨海霞.不同麻醉方式对剖宫产手术娩出新生儿的影响[J].河南医学研究,2016,25(04):734-735.
[6] 王亮.不同麻醉方式对剖宫产手术娩出的新生儿的影响分析[J].中外医疗,2014,33(21):120-121.
[7] 许小诚,林学正,范秋维.腰硬联合麻醉应用于急诊剖宫产患者术后感染的相关因素分析[J].中华医院感染学杂志,2013,23(07):1593-1594.