解读电影《嘉年华》中的女性形象

2018-04-01 23:31朱红
视听 2018年5期
关键词:保护者小文嘉年华

□朱红

《嘉年华》获得第54届金马奖三项大奖提名,并最终摘得最佳导演奖。影片讲述了两个少女小文和小新被市商会刘会长性侵,受害者不断受到各方面伤害的故事。《嘉年华》是一部女性视角的电影,主要角色都是女性,并通过她们的行动串联起整个故事的走向。戴锦华教授认为:“性别议题经常是一种表征,其背后是一个更大的、更纠缠的、更急迫的社会问题。”①《嘉年华》中的女性形象非常具有典型性,本文将逐一分析影片中的女性形象,探讨当代女性的困境。

一、被侮辱和伤害的少女们

小文和小新虽然都是受害者,但她们的家庭情况和社会阶层不同。小文来自单亲家庭,和母亲相依为命,生活并不富裕,父母也没有给予小文足够的关心。小新来自中产家庭,家庭完整。由于生活环境的差异,小文在性格上更加独立有主见,而小新比较软弱被动。

电影中小文存在着三重弱势身份,在性别方面,她是相对弱势的女性,容易受到男同学的欺凌;在家庭关系中,她是相对弱势的孩子,平常被母亲冷落,遇上突发事件又成为母亲打骂发泄的对象;在社会阶层方面,她来自破碎不富裕的家庭,学校的老师认为是她带坏了同学,影响别人学业。这三重弱势身份是社会施加给像小文一样的女性的伤害。

影片另一条主线围绕着宾馆服务员小米展开。没有身份证的黑户少女小米,13岁逃离老家,流浪在不同的城市,靠打短工度日。所以父母在小米的生命中是缺席的。在这座城市里,她挣着每月600元的工资,打扫着每晚700元的房间。电影一开始小米是十分冷漠的,为了保住工作,她选择沉默;为了筹集办身份证的钱,她选择敲诈凶手。小米一心想着自保和牟利,对于受害者,她认为“这种事情不会发生在我身上”,小米的这种冷漠可能来源于父母的缺失以及社会给她的歧视伤害。

小米生活在社会底层,却十分向往时尚摩登的光鲜生活。在她心中,梦露是她渴望成为的形象。按照拉康(Jaques Lacan)的理论,小米佩戴金色假发的行为在潜意识上消解了孩子未成年人的身份,取而代之的是成熟的女性,即性意味的对象。②在生存压力的逼迫之下,失去工作的小米选择出卖肉体来筹集办身份证的钱,她穿上了像梦露一样的白色连衣裙和白色高跟鞋。看似主动,但像小米这样的少女又有多少选择的余地,小米的经历反映了当下女性所面临的另一种形式的强迫和伤害。庆幸的是小米最后逃离了。

二、青年女性:固化了的“他者”

影片中女青年莉莉是作为男权社会固化了的“他者”形象。波伏娃认为:“定义和区分女人的参照物是男人,而定义和区分男人的参照物却不是女人。她是附属的人,是同主要者 (the essential)相对立的次要者 (the inessential)。他是主体(the Subject),是绝对(the Absolute),而她则是他者(the Other)。”③在男权社会中,大部分的女性将自己固化为附属品,成为“他者”,以获得男性的保护和好处,莉莉也是如此。

影片中,莉莉是一个已经具有社会性别意识的年轻女性。她第一次出场,穿着粉红色的衣服,涂着鲜红的指甲油,身姿摇曳,面貌姣好。在这个社会,她利用自己漂亮的外表和示弱撒娇的举动,博取男性的保护,将自己固化成男性的附属品。尽管如此,但她受到的侮辱和伤害依旧没有减少。所谓的男朋友将莉莉推给其他男性,她只能强颜欢笑,甚至意外怀孕去堕胎。最后莉莉绝望地离开这座城市。虽然女性将自己固化成男性的附属品,成为丧失独立性的“他者”,但社会的恶意和打击并没有减少。

三、中年女性:缺席的母亲与唯一的保护者

按照朱迪斯·巴特勒(Judith butler)的性别表演理论,在男权结构下,女性会主动或故意扮演成物化的身份以换取实际利益。④但人到中年,婚姻破裂的小文妈妈陷入物化价值流失后的焦虑和困境之中。波伏娃认为:“女性希望弥补自己的劣等性,用一个被她视为替身的人,她还很想让她也遭受一下自己所遭受到的损失。于是,她把属于自己的命运,完全强加在孩子的头上。”⑤在性侵事件之后,失控的小文妈妈把焦虑和痛苦施加到女儿身上,她撕掉小文的衣服,剪短了女儿的头发。

另一母亲,小新的妈妈同样没有承担起保护者的职责。在电影中,小新父母为了仕途,让女儿认凶手就是自己的上司作干爹,并默许女儿留宿过夜。等到事发,小新父母不积极为女儿讨回公道,反而打算私了。为了怕女儿日后被人指指点点,小新妈妈选择沉默和妥协,“沉默则总是与缺席、消极、犹疑和放弃紧密相连,它常被视为传统女性的基本特征。”⑥

影片中的郝律师是唯一拥有独立人格和智慧的女性,同时也是唯一的保护者,她是真正地在关心小文,也间接帮助小米。影片中,她总是穿着深色工装,头发一丝不乱地盘起来,体现出果敢干练的气质,并不依靠外表和示弱来祈求男性的保护。郝律师是女性内部的保护者,因为她独立聪明,有着完整的生存能力和自我意识,同时又充满母性光辉。当小文害怕地躲在杂物间时,她给小文披上衣服,带小文离开了警局。

相比焦虑失责的小文妈妈和沉默妥协的小新妈妈,郝律师成为受害者的唯一保护者。作为一名保护者,郝律师始终清楚地明白自己的责任和使命,影片中王队曾略带轻蔑地问她“有没有考虑过去做其他类型的案件”时,她坚定地表示这种案件需要自己。

四、梦露雕塑:被凝视者的形象

除了上述女性角色,影片中还有隐喻的女性形象——梦露雕塑。无论是梦露还是同款雕塑,都如同橱窗里展览的物品,成为“被凝视”的客体和视觉消费的对象。在男权结构下,“凝视是一种统治和控制的力量,男性的权力之一,女性则只有‘被凝视’的义务。”⑦女性“物化”,置于“被凝视”的处境之中。被物化到极致的梦露也成为好莱坞的摇钱树、男性眼中的性感尤物。

除此之外,梦露雕塑还起着推动故事转折和塑造人物形象的作用。小文离家出走,蜷缩在雕塑脚下过了一夜,而梦露正是她理想中妈妈的形象。对于小米,梦露是她向往的形象,是她未来想要变成的样子。之后梦露雕塑被贴满城市牛皮癣,就像一个美好的东西被弄脏了,这里隐喻被侮辱和伤害的女性。电影最后,想要逃脱命运的小米骑行在马路上,随着被拆毁的梦露雕塑一起驶向远方,“被拆毁的梦露雕塑,如同《尤利西斯的凝视》(Ulysses’Gaze,1995)中的列宁像,被卡车拉往不知名的远方,同时,也指引着小米‘砸碎(摩托车的)枷锁’以及‘娜拉式的’对妓女命运的逃离。”⑧

五、结语

《嘉年华》客观地展现了当下女性的处境和她们互为镜像的人生,她们或是正处青春,或是年华不再,但都在经受着来自男性社会的磨难和打击。文晏呼吁广大女性要打破沉默和决不妥协,她也希望这部电影能为社会提供一个讨论问题的起点,不仅仅是一次情绪的宣泄。

注释:

①戴锦华.当下的性别想象中,深刻地存在着“多妻制”幽灵 [DB/OL].凤凰网文化,2015-12-16.http://culture.ifeng.com/a/20151216/46694029_0.shtml.

②④⑧李岩.《嘉年华》:性别政治的符号互动[J].当代电影,2017(12):17-19+97.

③⑤[法]西蒙娜·德·波伏娃.第二性[M].陶铁柱 译.北京:中国书籍出版社,1998:400.

⑥文育玲.被物化妇女的话语——《玩偶之家》和《伤逝》的对比研究[J].大连大学学报,2006(05):20-22.

⑦孙天南.《饥饿游戏》系列电影中的女性形象[J].电影文学,2015(21):127-129.

参考文献:

1.文晏.《嘉年华》导演专访:打破沉默,救救孩子---性侵不只是新闻,讲述它是我的责任[DB/OL].2017-11-24.http://www.sohu.com/a/206630618_240877.

猜你喜欢
保护者小文嘉年华
嘉年华里的大肚子熊
“喜迎二十大 同心护未来”
——你我都是未成年人的保护者云签名活动启动
世界八大跨年“嘉年华”
天门石
七步之才
三生 追梦嘉年华
充分发挥少数民族地区图书馆职能作用做民族文献的传承者与保护者
事半功倍
我家的小文(2)
陌路“保护者”