李 燕,刘 文
(嘉兴学院,浙江 嘉兴 314000)
西方“装饰艺术”运动是兴起于西方现代女装的形成时期,也是中国民国时期旗袍基本形制的改良期。随着社会的开放和西方文化的不断渗透,作为我国传统服装的旗袍,也不断被“装饰艺术”运动所影响,在吸收和借鉴中悄然变化,视觉上有较为直观的变化便是面料纹样了。
“装饰艺术”运动兴起于二十世纪二十年代,逐渐消声于二十世纪三十年代的大萧条,是二十世纪里延续时间较长、漫延范围较广的一次国际性设计运动。古埃及装饰、原始艺术和异域风格、前卫艺术、古典艺术、舞台艺术及大型国际展览等都是影响“装饰艺术”运动发展的因素,使得其风格优雅浪漫、性感迷人。“装饰艺术”运动将传统设计精粹与机械化大生产碰撞,很容易与各国的地方风格及民族传统装饰动机结合起来,因此在世界各地广泛的传播开来。
“装饰艺术”并不是一种单纯而统一的风格,其设计特点可归纳成以下几个。首先是简洁的几何外形,边缘清晰,线条流畅而简练。即使是动植物性的纹样,也通常被几何化及立体化,较为简约。其次是强烈的装饰性,通常会使用鲜艳明亮的颜色,设计重点在表面的装饰,在墙纸和纺织品的设计中常见水果与话费组成的环状装饰。再者是独特的色彩系统,重视强烈的原色和金属色彩,既浪漫又大胆,造成强烈的对比色。最后是材料的选择,这个时期的设计们沉迷于奢华的设计词汇,皮革、丝绸、青铜等都是他们的首选材料,加以黄金点缀,具有奢华的美学标准。
政治方面。辛亥革命推翻了满清王朝的专制统治,政治制度走向民主共和。民国服饰制度也有了相应的改变,对旗袍的影响首当其冲,其中面料纹样也有了潜移默化的改变,色彩运用更自由,几乎全面走向西化。
文化方面。五四运动后,国外各种社会思潮和艺术流派纷纷涌入国内,在民众中起到启蒙和教化的作用。民国时期各种画报、广告、月份牌等形式介绍西方服饰信息,直接冲击了人们视觉审美,将设计概念应用到旗袍设计上。大批留学欧洲的艺术家回国,对设计教育的发展起到了推动作用。
科技方面。民国时期的纺织原料与染料也得到了新的发展,化学染料为面料纹样多样化提供了更多的色彩选择。民国纺织印染业由手工作坊向工业机器化生产过渡,动力纺织机械使织物组织和配色复杂化成为可能。
最初旗装袍上基本没有图案,即使有样式也十分简单,纹样因料制宜,主要寓意人与自然的关系,后来纹样繁复与否成为身份地位的象征,直至清末刺绣纹样发展到高潮。随着革命的不断兴起,其代表阶级性的纹样也一并去除。受到西方文化与“装饰艺术”运动的影响,代表权贵的龙凤等纹样使用率大幅下降,普遍追求素雅纯净的纹样,由以下两个方面进行分析。
1.几何元素。在西方“装饰艺术”运动中的艺术作品里出现了大量的几何图形,如条纹状、阿兹台克放射状、埃及金字塔状等。这些几何图案随之传入中国,也成为民国旗袍面料纹样设计的灵感来源。在二十世纪二三十年代的《良友》杂志和月份牌中不难找到条纹、菱形、波浪形、方格形、波点等纹样的旗袍。为了体现大工业的时代特征,旗袍纹样也会对自然有机形态概括,提炼出形似而不具体的几何形态,再进行颜色的碰撞。
2.动植物元素。“装饰艺术”运动的主旨是选取自然,致敬纯真,动植物纹样也是这一运动服饰设计中的代表。民国时期旗袍的纹样,纯动物元素较少,动植物组合较多,植物元素最为广泛。其中花卉纹样的变化最为丰富,或单只花朵或成串花朵为主,或簇拥着小散花为主,或以花卉平铺排列为主,或以抽象化的几何花朵为主,或以花叶组合为主,颇有素雅、大方之感。
“装饰艺术”具有鲜明强烈的色彩特征,善用对比色和金属色,以及以往比较少见的珊瑚粉和波斯靛等,形成独特的色彩系统。色彩有淡雅也有艳丽,多选用明黄、水绿、水红等为底,配以硕大的花朵。民国旗袍纹样常见橙黄、紫红、青色、蓝、白等高明度色彩,进行不规则的色块叠加。配色讲究色彩间的调和以及对比,金银线鲜有应用,整体趋向素净。
民国旗袍纹样在西方“装饰艺术”运动下的影响大放异彩,许多现代服装的面料纹样灵感也源于那个时代。时至今日,“装饰艺术”运动在设计手法上仍为我们提供了大量可供参考的重要资料,其对材料的合理应用,到装饰的构思,直到色彩的碰撞都是值得我们继续研究和深挖的重要课题。