报刊网络理论文章写作和编审笔谈（三）

本刊主编

报刊网络理论文章的结构

真正严肃认真对待和关注报刊网络理论文章内容的人，也一定是在文章的结构和表现形式上比较讲究的。文章的形式是与其表现的内容紧密联系的，讲究文章形式并不是为形式而讲形式。文章既要讲句法、段法，还要讲章法。结构妥善，文章就思路畅通，脉络分明，层次紧然，就会形成一个严整的说理逻辑体系，使论点获得有力的证明；如果结构不好，文章就会思路不畅，线索不清，层次混乱，说理也就不会透彻。报刊网络理论文章的结构，是作者逻辑思维的体现，亦即作者的思路是通过文章的结构安排的逻辑层次以及各层次之间的“关系”“联系”体现出来的。

报刊网络理论文章的结构，我们简要地称之为“提出论题部分”“论证论题部分”“归结论题部分”。毛泽东同志曾经指出：“一篇文章，总得要提出一个什么问题，接着加以分析，然后综合起来，指明问题的性质，给予解决的办法。”金末文学家王若虚在《文辩》中说，“定体则无，大体须有”，意思是说，文章的结构或谋篇布局没有固定僵硬的模式，但须有应遵循的大体规则。所谓结构，是指文章的各个部分以及部分与整体的关系，把组织起来的材料按照其自身规律进行安排布局，也就是通常说的“谋篇布局”。“谋篇布局”要有开拓性思维，不拘一格，一篇文章先说什么、中间说什么、后说什么，怎样表达，是作者认识事物和阐述问题的思想发展过程，其实质也就是思路问题。一般来说，摆事实讲道理的文章大致都是沿着提出问题、分析问题、解决问题、得出结论，或是提出理论观点、分析理论背景（理论、历史、现实、预示逻辑）、理论的时代价值、理论指导实践的举措路径的思路进行。

写报刊网络理论文章，首先要确定一个能明确界定文章主题，或能够高度概括文章内容的一句主题语句，也就是文章的标题。标题要醒目、平实、自然，最好能用最少的文字概括文章内容，让读者一看标题就知道作者要写什么、讲什么。导言，或叫引论、绪论、导论、序论。写好导言，第一，要说明立论的理由、动机、目的和意义。第二，要提出问题，揭示全文要旨，扼要说明论题的意义和针对性，提出作者的看法和观点。第三，要提出论题背景、来源、设问，引发悬念。引言或导言部分要“开门见山”“单刀直入”“不落俗套”“引人入胜”。导论的文字要简洁精炼，开宗明义，做到新颖，吸引读者探明究理。

本论，或“正论”，这部分是报刊网络理论文章的主体，担负着展开论题、分析论证、阐明观点的主要任务。作者要把主要笔墨用在这部分上。理论文章的结构形式大致有以下几种：一是递进式结构。也叫直线式推论结构，沿着作者提出的中心论点一步比一步深化，一层比一层逻辑严密，这样的安排说服力强，使文章不断深入分析道理。通常可以按时间发展过程递进、事物发展进程递进、各个分论点内容主次递进。二是并列式结构。也叫并列分论式结构。它是把从属于基本论点的几个下位论点并列起来，从不同方面分别加以论述，说明论证主题。这种结构条例清晰、层次分明，能从不同的方面把问题论述得明白、透彻。三是并列和递进交替结合的结构。就是在正论部分的各个段落、层次之间，既有并列，又有递进，交错进行来进行论述。四是总分式结构。就是对正论部分的内容先总提后分论，先总括后分论，即“首总括”，先总的提出中心论点，然后分几个层次进行论述；先分论后总括，即“尾括式”，先一层一层地论述一个中心论点，最后做出结论。理论文章的结构前两种用得多些、较为普遍。不管使用哪一种结构方式，逻辑层次一定要分明，常常分一级小标题、二级小标题、三级小标题等，当然层级也不要太多太繁杂。

段落的安排。在考虑理论文章结构的同时，文章的段落安排也不能不考虑，要符合一定的要求。段落，习惯上称自然段，它是在层次或部分以下的一个逻辑层次，构成文章的最小部分，具有“换行”的明显标志，一般要求内容要较为完整地表达一定的意思，做到既相对统一和完整，又相对独立。文章的“自然段”和文章的“论证层次”是既有联系又有区别的，文章全文的论证层次必须通过段落去体现，但段落不等于层次。从文章的段落这一个小局部看，实际也可以看作是一小篇微型小文章，它也是由论点、若干论据、论证组成，表达一个相对完整的意思。理论文章的段落，一般段首运用段中主句显示段落的大意，也就是这一段的中心思想或段的论点。对于读者来说，有了这个“主题句”，阅读过程中就容易把握这一段的要点，不至于误会作者的用意。段落的容量要服从内容的需要，有话则长无话则短，要防止过于零散不集中和过于冗杂（长）两种倾向。各段的内容要相对集中，段与段之间内容不可交叉重复，各个段落文字要大致相当、相对平均用力，不可差距过大而导致有些段落表达不充分不到位。

结论。是报刊网络理论文章的收束部分，它是本论部分的自然结局，而不是生硬地、勉强安上去的蛇足。这一部分，首先是对本论部分的分析、论证、阐释的问题加以综合概括，作为对本文论题的呼应，同时也要注意不能妄下结论。其次，是提出文章论述的启示、展望、解决问题的建议，或者还需要进一步探讨的问题以及对解决问题的方法路径希望深化研究等。

报刊网络理论文章的论证

毛泽东同志在《文章的“三性”和写作方法》一文中说：“概念的形成过程，判断的形成过程，推理的过程，就是调查和研究的过程，就是思维的过程。人脑是能够反映客观世界的，但是要反映得正确不容易。要经过反复的考察，才能反映得比较正确，比较接近客观实际。有了正确的观点和正确的思想，还要有比较恰当的表达方式告诉别人。”

论证是对选题的说明、解释、阐述和证明，是用论据证明论点的过程。报刊网络理论文章的论证同样遵循一般议论文的论证方法，就是由论点、论据、论证三要素组成，或者称为提出问题、分析问题、解决问题的过程（提出措施、办法）。论点提出“证明什么”，论据是“用什么来证明”，论证是“怎样证明”，采取怎样的方式把道理告诉别人。

理论文章要具有准确性、鲜明性、生动性。毛泽东同志在《文章的“三性”和写作方法》一文中说：“准确性属于概念、判断和推理问题，这些问题都是逻辑问题。鲜明性和生动性，除了逻辑问题以外，还有词章问题”。一篇理论文章，论证越是得当，论点和论据之间的逻辑关系就越是紧密，观点和材料之间就越是统一，中心论点就越是突出，道理就讲得越透彻，文章的说服力也就越强。这样的文章读起来轻松愉悦，能一气呵成一读到底。报刊网络理论文章大多属于立论文章，正面提出观点，先把论点立起来。论证的方法，是揭示论点和论据之间的逻辑关系，也就是摆事实、讲道理、出结论。论证的过程，就是运用逻辑原理的推理过程，论据是推理的前提条件，论点是论据推理得出的结论，论证是推理形式。

报刊网络理论文章的论证需要学习把握辩证思维的方法。辩证思维方法，主要有归纳与演绎统一的方法、分析与综合相结合的方法、从抽象上升到具体的方法、逻辑与历史的方法等。一般用得比较多的推理形式不外乎归纳和演绎相统一的方法。归纳推理是由个别到一般的思维形式，即由若干个别事物推出一般性或共同性的结论，或者说用若干个别性的判断作为论据来证明一个论题（从不同具体工作实践来证明某一结论的正确性）。演绎推理与归纳推理相反，它是由一般到个别的思维形式，即用已知的一般道理作为论据，来证明一个个别的论点（在什么理论指导下，不同地方、领域结合实际取得了那些成效）。

论证的方法，毛泽东同志在《文章的“三性”和写作方法》一文中说：“把材料和观点割断，讲材料的时候没有观点，讲观点的时候没有材料，材料和观点互不联系，这是很坏的方法。只提出一大堆材料，不提出自己的观点，不说明赞成什么反对什么，这种方法更坏。要学会用材料说明自己的观点。必须要有材料，但是一定要有明确的观点去统率这些材料。”论证的方法一般有以下几种：一是例证法。这是一种以典型的具体事例作为论据的方法，通常说的“摆事实”就是例证法。使用例证法要注意的问题，叙述事实或事例要简略、概括，不可过详，更不能铺排；不要搞同类事例的罗列，要转换角度，找不同方面的事例；选择事例不能用“孤证”，就是事例不典型，没有代表性，不足以论证和说明问题。二是引证法。就是引用已知的公认的道理、原则，包括经典性的言论、语录等，以此作为论据来证明观点，引证法是演绎推理的一种。运用这一方法要注意，引言一定要有权威性、真理性和科学性；引文要能恰当说明论点，不能生拉硬拽、牵强附会，更不能断章取义、为我所用；引证不要太多，防止以别人的观点淹没了自己的观点；引文要准确无误，不能凭印象、凭记忆，要有据可查。三是比证法。也叫比较法，通过事物之间的比较，证明论点的谬误，有同类事物的类比，也有不同性质事物的对比和“横向比较”“纵向比较”等。四是喻证法，用比喻来说明道理，一般通过引用成语、典故、讲故事等，用具体、生动的事物来打比方说明道理。运用喻证法要贴切、自然，不可牵强附会。

报刊网络理论文章的论证是多层次的，因此从文章的层次关系上看，凡文章中带论证的论据无不有“两重性”，即它作为上一论证层次的论据而同时又作下一论证层次的论题。以全文论据为例，就它与全文论题的关系而言，它是论据；但就它所“统帅”的那个论证部分来说，它却是被论证的对象，即是它所在的那个论证部分的论题。古人论诗云：“诵之行云流水，听之金声玉振，观之明霞散绮，讲之剥茧抽丝。”诗如此，写理论文章亦然。时代是思想之母，实践是理论之源。理论文章写作不是《信天游》、信马由缰，也不可闭门造车，另搞一套。理论文章并非一定要高大上，而要做到推理细腻入微。正如习近平总书记指出的：“哲学社会科学创新可大可小，揭示一条规律是创新，提出一种学说是创新，阐明一个道理是创新，创造一种解决问题的办法也是创新。”