采用锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效分析

2018-03-29 10:30宋宝东
中西医结合心血管病电子杂志 2017年28期
关键词:锁定钢板内固定

宋宝东

【摘要】目的 分析探讨采用锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床效果。方法 选取我院2016年2月~2017年6月收治的76例老年肱骨近端骨折临床资料。并根据患者接受的手术方式将其分为观察组和对照组,每组各38例。观察组患者全部接受锁定钢板治疗,对照组患者全部接受非锁定钢板治疗,并对两组患者的临床疗效及并发症发生情况进行观察比较。结果 全部患者均在手术5-18个月内接受随访,观察组患者的临床疗效较对照组明显更好,差异十分显著(P<0.05),存在统计学意义。观察组的并发症发生率为21.1%,对照组的并发症发生率为44.7%,两组相较观察组明显更低(P<0.05),差异存在统计学意义。结论 采取肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折具有十分显著的疗效,且固定坚强,可靠有效,有利于尽早开始功能性锻炼,确保肩关节功能得到最大限度的恢复,值得临床推广

【关键词】老年肱骨近端骨折;锁定钢板;内固定

【中图分类号】R683.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.28..02

肱骨近端锁定钢板作为近年来常用的内固定材料,为治疗老年肱骨近端骨折提供了新的方法和思路[1]。本研究重点探索针对老年肱骨近端骨折患者采取LPHP的临床疗效,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年2月~2017年6月我院老年肱骨近端骨折患者共计76例,年龄在60~80岁之间,且全部患者均于入院前接受肱骨近端CT扫描等必须检查,患者均是在受伤后7天内采取手术治疗,并根据患者接受的手术方式将其分为观察组和对照组,每组各38例。观察组患者全部接受锁定钢板治疗,根据Neer分类法进行分类:二部分骨折的有11例,三部分骨折的有19例,四部分骨折的有8例。对照组患者全部接受非锁定钢板治疗,包括男性患者20例,女性患者16例;致伤原因:跌倒或坠落有19例,车祸有16例,其他3例;根据Neer分类法进行分类:二部分骨折的有10例。

1.2 手术方法

对照组采取常规手术治疗方法,首先使患者取平卧位,垫高患侧肩部,使患肢放于胸前,给予臂丛或全麻,最后施行闭合或切开复位非锁定钢板内固定。

观察组采取臂丛神经阻滞麻醉或者全麻,患者采取仰卧位,肩部适当垫高。取三角肌胸大肌间沟人路,分离头静脉,将胸大肌连同头静脉向拉向内侧,将三角肌拉向外侧,充分暴露肱骨近端,同时旋转检查肩袖是否破裂或撕脱。此外,应当尽可能少的剥离骨膜,降低对于骨骼的损伤。复位标志有两点:①肱骨大、小结节;②肱二头肌长头腱、周围腱梢组织等。根据患者的具体骨折情况放置不同尺寸的LPHP接骨板。利用LPHP钻头导向器进行辅助,采用2.8 mm钻头进行预钻孔,拧入并锁紧螺钉,注意防止其贯穿肱骨近端。根据患者病情和手术情况,利用拉力螺钉进行加压固定。

1.3 功能锻炼

全部患者均在术后第3天即可开始腕、肘关节的功能性恢复训练,肩关节适当进行内外旋锻炼。术后1周即可开展肩部被动外展、后伸训练。术后第2~3周即可开始肩部主动训练,并且酌情增加训练量。

1.4 疗效评价指标

疗效可分为以下四个级别:(1)无疼痛感及功能障碍,伸直丢失在15°以下,屈曲在130°以上者为优;(2)存在轻度的功能障碍及轻微疼痛感,伸直丢失在30°以下,屈曲在120°以上者为良;(3)在活动中存在中度的功能障碍并有一定的疼痛感,伸直丢失在40°以下,屈曲在90°以上者为可;(4)仍存在明显的功能障碍且反复疼痛,伸直丢失在40度以下,屈曲在90°以上为差。

1.5 统计学方法

将两组的各项数据资料使用SPSS16.0统计软件进行统计分析,计量资料行t检验,两组组间的计数资料行x2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结 果

两组患者临床疗效的對比,观察组患者的临床疗效较对照组明显更好,差异十分显著(P<0.05),存在统计学意义。见表1。

3 讨 论

通常情况下,老年肱骨近端骨折部位不存在位移等情况,采取外固定治疗即可恢复。但是,针对位移明白、甚至粉碎性骨折的患者,则通常需要进行手术治疗,其目的是尽可能复位和加强内固定,确保肩关节功能得到最大限度的恢复。尤其对于复杂的肱骨近端骨折,采取钢板固定的疗效要明显优于传统的固定治疗方法,该方法能够克服手术内固定困难,缩短肩关节恢复的时间,最大限度的恢复肩关节的功能,在临床上的疗效显著。

综上所述,采取肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折具有十分显著的疗效,且固定坚强,可靠有效,有利于尽早开始功能性锻炼,确保肩关节功能得到最大限度的恢复,值得临床推广。

参考文献

[1] 蔡勇平,文坤树,高新民,等.锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折19例疗效观察[J].重庆医学,2014,5(19):2503-2505.

[2] 薛鸣丰,戴加平,童春民,等.锁定钢板治疗老年人复杂性肱骨近端骨折疗效分析[J].中华老年医学杂志,2012,31(1):48-50.

[3] 徐福振.唐爱科,郭 军,等.锁定钢板固定治疗老年肱骨近端骨折16例临床分析[J].中国现代医生,2010,48(17):1.

本文编辑:李 豆

猜你喜欢
锁定钢板内固定
三踝骨折复位内固定顺序的选择比较
专家型髓内钉和锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折的效果及安全性对比
内、外固定联合治疗不稳定性骨盆骨折疗效观察
锁定钢板结合抗骨质疏松药物治疗老年骨质疏松性肱骨近端骨折的疗效分析
跟骨骨折采用解剖型锁定钢板内固定治疗的效果分析
可膨胀髓内钉在肱骨干骨折中的疗效分析
颈后路非融合寰枢椎内固定技术治疗Anderson Ⅲ型齿突骨折的临床研究
股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床分析
锁定钢板内固定与关节置换治疗老年不稳定型股骨转子间骨折的比较
微创植入锁定钢板与切开复位钢板内固定在前臂骨干骨折治疗中的对比研究