吴在敬 文明德
根据新会区水稻种植环境,鼠害普遍较为严重,常规的药物防鼠手段基本达不到预期的效果,并存在环境污染、人畜安全的隐患。同时种植户对不同程度的鼠害所造成的损失没有具体量化上的认识。为继续做好我区水稻生产指导工作,综合我区水稻田块结构特点和鼠害密度状况,分别按轻度鼠害(连片面积100以上)、中度鼠害(连片面积50~100亩)、重度鼠害(单独田块)为标准,分别于新会区双水镇洞阁村(轻度鼠害)、四桥村(中度鼠害)和新会区罗坑镇潭冈村(重度鼠害)常年水稻种植区选择三个不同鼠害密度类型水稻田块进行简易防鼠墙实验,各地点实验田与相应常规对照均为同一田块。检验简易防鼠墙在不同连片面积、不同鼠害密度下的防鼠效果以及对水稻产量和净收益的影响,为大面积推广应用提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 防鼠墙材料
0.4mm铁皮瓦,宽度0.95m、高度剪裁至0.7m。(市面普通建材,压槽,于上端两角钻小孔)。
1.1.2 辅助材料
0.9m长竹条、塑料扎带。
1.1.3 供试作物
水稻品种美香占2号,供试水稻于2017年8月1日移植,试验各处理水稻品种、植期相同,长势和肥水管理等条件与对照一致,按常规进行管理。
1.2 试验方法
1.2.1 试验设计
根据观察不同程度的鼠害状况共设置六个处理(见表1)。
1.2.2 实施方法
采用市面普通建材0.4mm铁皮瓦,宽度0.95m(使用状态为长度),每段剪成高度0.7m,压槽增加坚固度,于上端两角钻小孔。铁皮瓦插于田边,于两块铁皮瓦交接处上端透过小孔用塑料扎带穿过,再系上插于地上的0.9m长竹条作固定。(长竹条必须放置于围墙的内侧、防止老鼠延竹条而上)稻田排水口位置的铁皮瓦在下端开口20cm高30cm宽,用滤网封贴,在水稻移植后15~20天完成圍墙设置。
1.2.3 鼠害率调查方法
于水稻收获前3天进行。对角线5点采样法,每小区对角线采样5点,每点5平方米,调查总科数、鼠害科数,计算鼠害率。
1.2.4 产量计算方法
水稻成熟时全区收割称产,分析对产量的影响。
1.2.5 效益计算方法
记录各处理实收稻谷,按市场价计算亩产值,减除各自材料成本和人工成本,计算净收益。
2 结果与分析
2.1 对水稻鼠害率的分析
通过 5点调查总科数、鼠害科数,计算出处理一至处理六的鼠害率分别为1.01%、10..62%、2.68%、21.38%、3.27%、51.00%。
2.2 对水稻产量影响的分析
通过对各处理实收实称干谷,处理一至处理六的亩产量分别为391.0公斤、353.5公斤、372.0公斤、306.5公斤、368.5公斤、244.0公斤。
2.3 对经济效益的分析
根据各处理的亩产量按当时实际市场价格计算,处理一至处理六的亩产值分别为1446.70元、1307.95元、1376.40元、1134.05元、1363.45元、902.80元。减除各自材料和人工成本后每亩净值分别为1394.07元、1307.95元、1310.48元、1134.05元、1289.04元、902.80元。轻度鼠害围墙处理每亩增收86.12元;中度鼠害围墙处理每亩增收176.43元;重度鼠害围墙处理每亩增收386.24元。
3 结论与建议
3.1 增收效果
水稻大面积连片种植,鼠害程度相对较轻,平均每亩投入成本也相对较小,能达到一定的增收效果;面积较小的田块、单独田块鼠害程度相对较重,平均每亩投入成本也相对较大,但产生的增收效果更大。应在水稻生产上推广应用,尤其是范围较小的田块、单独田块。
3.2 安全性及建议
由防鼠墙代替传统的毒饵防鼠,有效保护了环境和人畜安全; 由于铁皮边缘比较锋利,存在一定的接触性安全隐患,应改用塑料、纤维或其它材质代替更好,建议有关部门针对水稻简易防鼠墙的特点,合理选择材料,规模化制作用于水稻简易防鼠墙的构件,降低成本,提高安全性。
(作者单位:1.529100江门市新会区农业技术推广中心;2.529100江门市新会区兆峰水稻专业合作社)