赵淑静
(河北省故城县医院 内二科,河北 故城 253800)
急性脊髓炎指自身免疫反应导致的急性横贯性脊髓炎改变,是神经内科常见疾病之一。临床症状主要为肢体麻木乏力、运动障碍、病变部位神经根痛等,当前此病病因尚不完全明确,但有学者认为,急性脊髓炎与病毒感染有关[1]。当前主要采用糖皮质激素治疗此病,本研究通过分析急性脊髓炎临床特征及激素治疗效果。
选取2015年3月至2017年2月我院收治的64例急性脊髓炎患者为研究对象,所有患者均符合急性脊髓炎诊断标准,其中男性35例,女性29例,根据不同治疗方法将64例急性脊髓炎患者分为观察组及对照组,每组32例。年龄16-72岁,平均(44.36±3.23)岁,两组患者年龄、性别等一般资料无明显差异(P>0.05),有对比性。
对照组患者采用地塞米松(浙江仙琚制药股份有限公司,国药准字H20045100)20 mg+5%葡萄糖注射液250 ml,行静脉滴注,1 d/次,持续10 d,10 d后增加地塞米松剂量至30 mg,连用7 d,之后每周递减5 mg直到停药。观察组患者给予甲基强的松龙(通化万通药业股份有限公司)500 mg+5%葡萄糖注射液500 ml,行静脉滴注,持续5 d,5天后改用甲基强的松龙片30 mg,口服,持续一周,每周递减5 mg直至停药。
观察两组患者临床症状及治疗效果。
病发前2周出现发热患者8例,腹泻患者9例,感冒患者7例,神经根性疼痛患者15例,风疹患者6例,有外伤病史患者7例,结肿患者8例,其他患者4例。患者入院时均有排尿障碍的情况,主要表现为尿失禁、排尿乏力等。13例患者发生并发症,其中呼吸道感染3例,尿路感染6例,不完全肠根阻2例,褥疮2例。
表1 对比两组患者激素治疗临床效果[n(%)]
观察组患者总有效率为96.88,对照组患者总有效率为81.25%,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),详见表1。
急性脊髓炎是指自身免疫反应导致的急性横贯性脊髓炎改变,是神经内科临床常见疾病之一,多为急性横贯性脊髓损害。当前病因尚不完全明确,但有学者认为主要与病毒感染有关。临床表现主要为运动障碍、括约肌功能障碍、病变部位神经根痛等,可见与任何年龄,多发于青壮年群体[2]。临床并发症多见于尿失禁、泌尿系统感染、褥疮等,严重的可导致患者呼吸肌麻痹,威胁患者生命安全。因此采取合理、有效、安全的治疗方式对提高患者生活质量有重要意义[3-5]。有相关资料报道,急性脊髓炎主要治疗方式应以糖皮质激素治疗为主。甲基强的松龙是一种糖皮质激素药物,行静脉滴注可使患者血液浓度增加,中枢神经系统发挥非特异性免疫抑制作用,并且能诱导浸润中枢神经系统T细胞凋亡,缓解脊髓病变组织炎症性水肿,促进血液循环,有效抑制炎症发生,加强脊髓神经兴奋性及神经功能恢复[6-10]。有研究表示甲基强的松龙治疗急性脊髓炎患者效果显著,本研究中使用甲基强的松龙的观察组治疗总有效率为96.88%,显著优于对照组81.25%,差异有统计学意义(P<0.05),与相关研究结果一致。
综上所述,甲基强的松龙治疗急性脊髓炎临床效果显著,可有效降低患者并发症发生,且治疗过程中无明显不良反应发生,安全性较高,值得临床应用。
[1] 白育军.探讨急性脊髓炎的临床特征以及激素治疗的效果[J].中国医药指南,2016,14(13):161.
[2] 李蕴,李学杰.急性脊髓炎的临床特征与激素治疗的疗效分析[J].中国医药指南,2016,14(35):136-137.
[3] 李男,李庆旭.分析急性脊髓炎的临床特征以及激素治疗效果[J].中国伤残医学,2015,23(22):78-79.
[4] 范德山.探讨急性脊髓炎的临床特征以及激素治疗的临床效果[J].中国医药指南,2016,14(34):103.
[5] 赵微.探讨急性脊髓炎的临床特征以及激素治疗的临床效果[J].中国医药指南,2017,15(2):72.
[6] 邵文君,高慧丽.急性脊髓炎46例临床分析[J].中国实用医刊,2016,43(17):19-21.
[7] 杜磊,郭雪冰,张小宁.63例急性脊髓炎临床特征与激素治疗疗效分析[J].新疆医科大学学报,2010,33(7):806-808.
[8] 谢均.72例急性脊髓炎患者的临床特征及甲基泼尼松龙治疗效果分析[J].海峡药学,2012,24(4):205-207.
[9] 房淑萍.56例急性脊髓炎临床特征与激素治疗疗效分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(19):4487-4488.
[10] 张世军.62例急性脊髓炎的临床观察和治疗研究[J].中国医学创新,2011,8(7):145-146.