基于AHP与模糊法的凉山彝族乡村景观评价体系研究——以布拖县拖觉镇嘎锅村彝家新寨项目为例

秦为径 成 斌

（西南科技大学土木工程与建筑学院 621010）

引言

凉山彝族自治州是我国最大的彝族聚居地，保持了完整而古老的彝族文化。因受区域文化差异的影响，该地区的传统聚落景观表现出极为的丰富的区域景观特点，在乡土文化方面也表现出良好的文化传承性，但是有缺乏创新性、发展观念滞后等问题。从凉山彝族地区农村景观特征不难得出，现有景观布局呈现布局形式呆板、景观形象单一、植物景观缺乏层次性、特色不突出等现象。因此，构建凉山彝族地区景观评价体系，为当地景观设计提供建议，显得尤为重要。当前乡土景观评价还处于探索阶段，总体上是以定性评价为主。定性描述简洁明了，易于人们理解，但往往也存在主观性较强、精确性与科学性不够的问题。美国运筹学家Satty于20世纪70年代提出的层次分析法（简称AHP）是将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性定量分析的决策方法，是一种将决策者对复杂系统的决策思维过程模拟化、数量化的过程。由于乡土景观评价体系由多因素决定，且不同因素具有层次关系和不同的重要性，故选用层次分析法作为凉山彝族地区景观评价体系的有效方法。笔者以凉山彝族地区布拖县拖觉镇嘎锅村彝家新寨项目作为主要调研对象，运用层次分析法的基本原理，构建彝族地区乡村聚落景观评价体系，分析彝族地区乡村景观特色主导元素，期望为其景观设计提供参考。

1 凉山彝族地区乡村景观评价体系

1.1 评价指标体系的建立

1.1.1 凉山彝族地区乡村景观评价因子的选取原则

参照俞孔坚等乡土景观及其对现代景观设计的意义[1]，以及关于景观与城市的生态设计的研究；同时借鉴段战锋等居住区景观设计的整体性原则、舒适性原则、生态性原则、人文原则[2]；再加上刘建英在乡村景观评价研究中调查因子的确定原则[3]。最终采用了针对性、全面性、可行性、层次性以及定量化五大原则。

1.1.2 确立评价指标体系

结合傅志毅小城镇景观设计应遵循的原则，遵循生态优先，注重地域性，整体性原则以及保护和发展文化景观的原则[4]。笔者在评价体系的确立过程中充分注意到当前景观设计的需求，对乡村景观评价中的可持续性侧重考虑。同时，邀请风景园林、建筑学、城乡规划学、地理学、民族学等专家对评价体系进行探讨，通过反复修改和优化，最终建立的基于凉山彝族地区的乡村景观评价体系（表1）。

1.2 乡村景观评价的模型

由于乡村聚落景观评价体系由多因素决定，而不同因素具有层次关系和不同的重要性，故选用层次分析法作为分析凉山彝族地区景观评价体系的有效方法。层次分析法的基本思路是通过分析复杂系统所包含的因素及相关关系，把一个复杂的问题分解成各个组成因素，并将这些因素按支配关系分组，从而客观上形成多层次的有序的递阶层次结构。层次分析法通过构造比较矩阵，计算得出权重，最大程度上减少人为因素的参与，适合本文的研究对象。

表1 凉山彝族地区乡村景观评价体系

（1）运用AHP求解指标权重。①构建凉山彝族地区乡土景观层次模型；②使用德尔菲法进行专家赋值，采用1～9标度法（表2）构造各层之间指标因子的两两判断矩阵；③计算出各层的特征值；④得出各层因子的权重值；⑤一致性检验。判断矩阵的一致性比例指标（CR），若CR≤0.1，就认为判断矩阵通过检验，获得了满意的一致性，否则需要重新调整矩阵，使结果通过检验。

（2）运用模糊数学思想求解评价分值。在实地走访调查的基础上，参考专家意见以及对当地居民的问卷调查，通过运用模糊数学对定性指标进行评级，分别为优秀、良好、普通、差四个等级，分别用4、3、2、1表示。对于可以量化的指标采用数据归一化处理，最终得出每个指标的分值。根据公式A＝∑aijwij（0≤A≤1），其中aij为因子层指标归一化处理后的数值，wij为因子层指标权重，A的值越大说明景观质量越好。

2 案例分析

2.1 布拖县拖觉镇嘎锅村彝家新寨项目简介

布拖县拖觉镇嘎锅村彝家新寨项目是由布拖县政府办、拖觉镇人民政府实施建造的，建造内容主要包括民居建设、道路建设、人畜饮水、输电工程、综合服务站、避难场所、农村能源、绿化工程及马铃薯、荞麦、核桃、畜牧等产业建设。项目总投资1250万元，建设方式是由政府引导、群众主体以及部门协助。

2.2 村落景观评价指标权重的确定

（1）构造判断矩阵。首先建立布拖县拖觉镇嘎锅村彝家新寨景观评价体系（表1），然后邀请当地文化局、旅游局、村委干部以及西南科技大学建筑学、城乡规划学、风景园林等专业的专家，采用德尔菲法和1～9标度法（比较标度及其含义如表2），对目标层到准则层各指标的相对重要性进行两两比较，构造出准则层对目标层的比较矩阵（表3）。

表2 比较标度含义

表3 A-B判断矩阵

表中数值代表指标间的相对重要性，如5代表聚落格局相比建筑特征明显重要。通过计算得出最大特征根λ＝5.171，特征向量w＝（0.289，0.260，0.274，0.080，0.096）T，计算得出矩阵的秩为 5 查表的随机一致性指标RI＝1.12。一致性指为矩阵的秩，则CI＝认为两两矩阵可以接受。CR＝CI/RI＝0.043/1.12＝0.038＜0.10通过一致性检验，求得的特征向量有效。得出各因子权重所占表如表4所示。

注：针对因子层的各指标，由于指标数量较多，其权重的划分会直接影响评价结果。本文对其进行模糊处理，即属于同一个准则层的因子层指标的权重做平均等分。

表4 准则层与因子层权重表

2.3 指标评级以及归一化处理

①通过实地走访及调查，再结合当地居民与专家意见，经过反复论证和修改，最终得出因子层各因子的等级划分。②由于不同评价指标往往具有不同的量纲和量纲单位，这样的情况会影响到数据分析的结果，为了消除指标之间的量纲影响，需要进行数据标准化处理，以解决数据指标之间的可比性。原始数据经过数据标准化处理后，各指标处于同一数量级，适合进行综合对比评价。由于本文涉及的指标为效益型指标，即越大越好，故采用min-max标准化法，其公式为：归一化处理后的数据如表5所示。

2.4 计算评价得分。

由公式A＝∑aijwij，得出嘎锅村彝家新寨项目的评价值A＝0.46086。则此村落的乡土景观质量较差，需要进行一定改善。

3 结论与建议

通过上文得出的分数可以看出，聚落格局、聚落环境和聚落空间形态三者所占权重达八成以上，是影响乡土聚落景观质量的三大要素。就聚落格局而言，该村落表现较好，由于各指标之间的相互制约，已难再有提高。就聚落环境而言，嘎锅村彝家新寨表现较为不好，给出的建议是需优化植物配置的合理性，可以适当引进适合在当地种植的植物以提高植物多样性与植物覆盖率，而地形地貌多样性方面则由于自然条件的制约，相对不易改善。在聚落空间形态方面，各因子质量参差不齐，建议从整体角度出发，优化聚落的空间肌理。而建筑特征和文化景观所占权重较少，但能直观的反映当地的景观质量，也需要相当的重视。加强建筑特征与文化景观，有助于凉山彝族地区文化的传承与延续，增强当地居民的归属感。

表5 归一化处理数据表

本文只是初步对镇嘎锅村彝家新寨项目的乡土景观质量进行评价，其评价结果能够较为准确的反映凉山彝族地区某村落乡土景观质量的整体水平，但在微观层面还需进行更深一步的研究。当前我国新农村建设如火如荼，做好景观规划，受益最大的还是农民，本文以此为契机，以期为新农村建设中的景观规划提供参考。

[1]俞孔坚，王志芳，黄国平.论乡土景观及其对现代景观设计的意义[J].华中建筑，2005（04）：123～126.

[2]段战锋，邹志荣，吴雪萍.浅析居住区景观设计原则[J].安徽农业科学，2006（09）：1847～1848.

[3]刘建英.乡村景观评价研究[D].南京林业大学，2012.

[4]傅志毅.小城镇景观设计现状与景观设计原则[J].艺术探索，2008（02）：101～102+106+144.

[5]邓雪，李家铭，曾浩健，陈俊羊，赵俊峰.层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].数学的实践与认识，2012，42（07）：93～100.

[6]徐敬林，王秉宇.AHP与模糊法相结合的公路景观评价研究[J].河北农业大学学报，2011，34（04）：115～118.

[7]侯宝石.凉山彝族民居建筑及其文化现象探讨[D].重庆大学，2004.