朱华雄
(浙江煤炭地质局,杭州 310000)
随着社会经济高速发展,人们生活质量日益提高,对环境因素提出了更高要求,当前国家和政府大力提倡开发新型能源,地热资源就是其重要组成部分。太湖南岸的湖州地区近年来,在地热勘查方面取得了突破性进展,如WQ10地热井,日出水量1 300余吨,井口水温达63℃。通过分析研究,对这一地区的构造因素、地热的形成、地热成藏模型也在不断的认识和深化过程中,本文在此提出太湖南岸“地热田”的概念,结合区域地质构造、“地热田”的成藏特征,以及我们在这一区域地热勘查工作经验等,提出了太湖南岸地区今后的地热勘查工作方向。
本区地处扬子板块的东南缘,在漫长的地质时期,经历了多期的构造作用和复杂的地史演化过程。湖州地区断裂构造极其发育,断裂活动具有多期性和力学性质多重性,区内主要有北东、北西和东西向三组断裂体系(图1)。有学川—湖州深大断裂(F-2)、长兴―奉化深大断裂(F8)与湖州—嘉善深大断裂(F-5)(见图1)。
马金-乌镇深断裂:呈北东向分布,断裂带宽3~5km,岩石破碎强烈,沿断裂带有酸性岩体侵入,局部见玄武岩,该断裂形成于元古代,印支运动,断裂活动剧烈。断裂性质为压性及张性兼有,断面多倾向东南。
湖州-学川大断裂(F-2断层):走向北东,断面倾向南东,倾向60°~80°,断裂带形成于燕山早期,燕山晚期曾多次活动,沿断裂带有多处酸性基性岩脉侵入。
上述两条北东向断裂的深部电性反映,两者均倾向南东,以压扭性为主,马金-乌镇断裂为一条壳幔断裂;湖州-学川大断裂为早-中更新世活动断裂,断裂经过处表现十分明显的低阻带,在深部上地壳底界面处,湖州-学川大断裂交汇于马金-乌镇深断裂,并延深至壳幔深处[1]。
长兴-奉化大断裂(F8、F9断层为其主干断层):该断裂西起长兴煤山,向西南延伸至奉化,总体走向310°~320°,是由多条北西向断裂呈斜列、平行或断续出现构成,在地表,这些北西向断裂表现出右旋走滑特征,而在人工地震剖面上普遍表现为张性,表明该断裂具有张扭性质,它错断了早期北东,东西向断裂,具有明显的新生性,其活动时间主要集中在侏罗纪至古近纪,在晚白垩世活动尤为剧烈[2]。
长兴—奉化大断裂与北东走向断裂的交汇处附近1987年曾发生的盐官43/4级地震。区域上与北东走向、东西走向断裂的交汇处有6个地热异常点分布,其中本区苍山地热点井口温度31℃,还有2个突发性水温异常点分布[3](桐乡3号井,1989年水温曾达95℃;宁波孔浦39号井,1980-1981年水温为65℃)[3]。
湖州-嘉善大断裂(F-5断层)呈东西向展布,断裂形成燕山晚期,性质以剪切断裂为主,控制着断裂两侧的中、新生代沉积盆地发育。断裂南侧为嘉兴东西向隆起,称湖州升山隆起。
上述3组断裂均为区域性的深大断裂,断裂带在地表一般由一系列平行、斜列的断层断裂带组成,断裂带宽度2~8km,纵向切割深,部分甚至延伸到壳幔深处;这些断裂带在平面上切割、交汇于湖州市区的周围,造成湖州及周边地区的断裂构造十分发育,破坏了地层的连续性和完整性。同时还控制着本区中新生代沉积盆地的形成和发育。
图1 太湖南岸地区构造纲要图Figure 1 Structural outline map of Taihu Lake’s southern shore area
区域性北东向断裂形成时期最早,压扭性为主;北西向断裂、东西向断裂形成时期相对较晚,以拉张、张剪性为主,并切割北东向断裂;这些深大断裂是区域内良好的导热、导水构造。
湖州太湖南岸地区的深部构造属开化—桐庐幔隆区(Ⅱ2),此处的莫氏面埋深29.5km,是浙江省范围内最薄的地区。上海奉城—湖州长周期MT剖面显示,在马金—乌镇深断裂与学川—湖州大断裂之间的地下20km左右有2个低阻圈呈串珠状分布,可能是残留岩浆体的证据[1]。热源主要来自区域大地热流。湖州地区热流值约70MW/m2,地温梯度基本正常,大约每百米2.0~2.5℃。
太湖南岸地势西高东低,构成一个较完整的水文地质单元。区内具有较好的地下水赋存条件,自上而下有①长兴组、青龙群灰岩溶洞裂隙水(称上灰热储);②黄龙组、船山组、栖霞组灰岩溶洞裂隙水(称下灰热储)和③志留系、泥盆系砂岩裂隙水(称砂岩热储)等3套含水层分布。
根据地层沉积特点、沉积环境、地貌类型,结合地热地质特征将本区分为东、西两个地热分区,即西部基岩出露区(Ⅰ区)和东部断陷沉积盆地区(Ⅱ区),分区界线以F-2断层及其分支断层为界。
西部为低山丘陵区,石炭、二叠系灰岩,泥盆系与志留系砂岩出露地表,接受大气降水补给。大气降水沿着砂岩含水层节理、裂隙与灰岩含水层的岩溶裂隙,以及断裂破碎带下渗进入地下水循环体系,由上向下、由浅部向深部、由山区及山前向平原区径流。地下水径流沿断裂破碎带向深部循环,经深部热传导加热后,热水沿断裂带上升,形成对流型地热。Ⅰ区盖层薄或不完整,区域内地热异常明显,当地热水通过断裂上升形成地热流体,由于近地表处灰岩岩溶发育,浅层地下水大量混入加速对流。所以Ⅰ区地热系统以对流型为主,单井水量较大,孔口水温多在25~31℃,水质类型为HCO3-Ca型,淡水。
东部为平原区(Ⅱ区),接受西部地下水径流的补给。上部覆盖有80~100m第四系松散层,下部有厚度不等的白垩系、侏罗系。根据区域地热地质情况分析认为,在沉积断陷盆地发育前,东、西两区的地质条件基本相同,属于同一地质单元,石炭二叠系灰岩出露于地表,接受大气降水、风化、溶蚀作用的影响,经历了相同的灰岩岩溶发育阶段。后来由于F-2、F-5断裂的沉陷作用,东部区进入断陷沉积盆地的发育阶段,白垩系、侏罗系等中新代沉积盖层覆盖在古生代热储层之上,形成了良好的封盖,造就了当前太湖南岸“地热田”的状况。
F-2断裂带构成沉积断陷盆地的西部边界,断层倾向南东,由于同沉积构造作用,南东盘下陷沉积明显。而且断陷盆地中的北北东向基底阶梯状断层发育,由西向东分别为F-1、Fa、Fb等断层组成,这些断裂与F-2断裂呈平行排列,均表现出为东侧下陷,热储层埋深由西向东逐级加大,在CSAMT剖面的断裂带附近反映出规模较大的低阻异常,异常带东侧重力异常曲线出现陡降情况,说明断裂带东南盘下降,盖层厚度加大。至Fa断层以东一带,上部的白垩系、侏罗系盖层厚度已超过2 200m(如WQ13井揭示)。
沉积断陷盆地区由于北东向、东西向、北西向三组区域性深大断裂带相互交错,基底地层遭受断裂切割形成网格状断裂体系,为地下水的深循环创造了有利条件,使层状热储层与带状热储体融为一体,地热形成模式可以概括为“层控热储-侧向迳流补给-大地热流供热”模式。
地热田是指在目前技术条件下可以采集的深度内,富含可经济开发和利用的地热流体的地域。它一般包括热储、盖层、热流体通道和热源四大要素,是具有共同的热源,形成统一热储结构,可用地质、物化探方法圈闭的特定范围。
我们根据现阶段地热地质工作程度,结合区域地质构造条件、盖层、热储层分布,以F-2、F-5、Fa断裂(Fa断裂为地质工程控制),以及北部的太湖岸线为界,圈定了一个沉积断陷型地热田。周边由地质工作控制的断裂构造围限,地热田内以层状热储层深部热传导为主,断裂对流传导为辅。
盖层条件:地热田上部盖层条件良好,由于区域内断裂构造十分发育,盖层主要是指分布连续,且受断裂构造影响相对较少的侏罗系、白垩系以及新地层。区域内侏罗系为一套巨厚的陆相火山-沉积岩系,白垩系为河湖相及冲积相的红色陆屑建造。区内白垩系热导率在1.9~3.4w/m·k,侏罗系火山岩热导率在2.6~3.8w/m·k,均是良好的隔水保温盖层。中新生代盖层主要分布在断陷沉积盆地区,厚度一般700~1 500m,往东南部厚度还有加大趋势。
图2 地热分区示意图Figure 2 A schematic diagram of geothermal subareas
太湖南岸“地热田”热储层主要为石炭二叠纪石灰岩,热源为沿区内深大断裂上涌的大地热流,可能还有残余岩浆热的影响,经地东部的地热钻孔揭露地下热水水温42~63℃,为中温(40~60℃)-中高温(60~80℃)水,水化学类型为HCO3-Na·Ca或CL·HCO3-Na型微咸水,具有显著地下深层热水的特点。
地热井地热流体可开采量所采出热量、年累计可利用的热能分别按如下公式计算:
Wt=4.186Q(t-t0) ∑Wt=86.4DWt/K,
Wt—热功率,kW;
计算结果:WQ10地热井地热流体可开采量所采出热量达3 036.52kW;年累计可利用的热能达131 177 854MJ。WQ09地热井地热流体可开采量所采出热量达398.78kW;年累计可利用的热能达17 227 373MJ。WQ12地热井地热流体可开采量所采出热量达760.4kW;年累计可利用的热能达32 850 884MJ[4]。
根据目前的区域地热地质工作程度,现阶段控制的地热田面积约18.2km2,热源主要来自区域大地热流,受断裂构造影响,热储层深埋,盖层条件良好;同时盖层之下普遍发育古生代层状灰岩热储,形成封闭状态的地热田。盆缘断裂和盆地基底阶梯状断裂,沟通了层状灰岩热储,形成了兼有层状热储与带状热储特征的地热田。
目前地热田中有3口井的水温、水量均可供开发利用。热矿水单井可采资源量为WQ09井,井口水温42℃,可采资源量308m3/d(主要出水段为上灰热储); WQ10井,井口水温63℃,可采资源量1 010m3/d(主要出水段为下灰热储);WQ12井,井口水温45℃,可采资源量573m3/d(主要出水段为下灰热储)。这3个地热井分布于地热田的不同位置,该区地下水补给较为充沛,单井抽水时相互间干扰影响不大,目前单井地热水可采资源量之和即为现阶段“地热田”地热水可采资源量。
以F-2断裂为界分为西部基岩出露区、东部断陷沉积盆地区,区域内发育上灰热储、下灰热储、砂岩热储等三套层状热储,同时由于断裂构造的影响,断裂带成了导热、储水通道。
西区:西部基岩出露区地热异常明显,这一区域盖层条件不好,属开放型地热异常,孔口水温多在25~31℃,近地表处被浅层地下水大量混入,地下热水类型是HCO3-Na·Ca型淡水,属于有补给来源的循环型水。
东区:由于同沉积断裂构造影响,热储层深埋,热储以层状石炭-二叠系灰岩为主,形成了一个沉积断陷型地热田。热源以深部热传导为主、以对流传导为辅。地热井孔口水温度达42~63℃,水质类型为HCO3-Na·Ca或Cl·HCO3-Na型微咸水。
我们从东、西两区选择了5个较为典型的地热井水质分析指标,对比两区地热资源的水质成分,见表1:
表1 由西向东排列的地热井水质指标Table 1 Geothermal wells water quality indices arranged from west to east mg/l
据“浙江省湖州市太湖南岸地热资源勘查报告”摘录
由此可见,东、西两区地热井的水质存在着明显的差异,东区地热水中的二氧化碳、锶、铁、锂、偏硅酸含量及水质总矿化度、总硬度等,比西区地热水高出2~5倍,显示出东区地热水接受了更多深层地下水的补给。
太湖南岸的石炭二叠系灰岩,存在相同的灰岩岩溶发育阶段,无论是上灰热储、还是下灰热储,无论是东部断陷盆地沉积区、还是西部基岩出露区,在总体断裂构造发育的背景条件下,灰岩的岩溶均发育良好,具有较好的含水条件,灰岩热储是本区最重要的热储层,是今后地热勘查的主要目标层。
太湖南岸地区整体都表现出较为明显的地热异常现象,但由于地形地貌、地层分布、断裂构造影响,地热分区现象明显,不同的区域有不同的地热异常表现。针对其不同的地热赋存状态将采取不同的地质工作手段。以F-2断裂为界,以西为丘陵区,古生代地层出露地表,局部有少量新地层覆盖。由于缺乏足够盖层保温,西区以断裂带对流型热传导为主,孔口水温度25~31℃。由于浅层地下水的大量混入,水温上升区间不大。针对这类区域我们重点是要控制深大断裂,以寻求断裂带深部的对流型地热资源。到目前为止在西区所进行的地热勘查活动都以寻找浅层地下水为主,钻探控制深度均未超过600m。今后若在这一区域开展地热钻探工作应考虑更深的钻孔,孔深大于1 000m,并封隔浅层的地下水,表层套管下至350~400m为宜,寻找深部对流型断裂裂隙水,可能会有所突破。
东区则有较好的盖层条件,但盖层厚度因断裂构造变化较大,这类地区我们的工作重点是控制盖层厚度,寻找其下的层状灰岩热储。为此,我们建议太湖南岸地区地热勘查工作,一是针对东、西两区不同的地热地质特征采取不同的地质工作手段加以控制;二是对“地热田”分布区和区域地热构造异常带作重点研究和控制。
(1)沿北东向F-2断裂分布存在着1个规模很大的灰岩热储岩溶发育带,沿着区域性的F-2、Fa等北东向断裂带分布,即是地热田分布区,有稳定的层状灰岩热储,断裂之间相互沟通,形成了大规模的岩溶发育带,其上有良好的盖层条件,是今后地热勘查最重要的区域。地热田中盖层的分布范围和沉积厚度明显受北东向盆缘断裂、基底断裂控制。盖层厚度总体由西向东逐渐加厚,WQ10、WQ09控制盖层厚度达900~1 400m,至Fa断裂附近盖层厚度(WQ13井控制)已达2 200m。在未进一步查明Fa断裂东侧基底构造的情况下,在“地热田”以东地区布设地热井应采取谨慎的态度。
同时我们也要以发展的眼光看待问题,从目前所掌握的资料来看,由西向东盖层厚度是逐级增加的,但趋势也不是一成不变的,还可能存在地堑式的断陷沉积盆地类型,继续向东也可能会出现相应的对称式抬升,如出现这种趋势将给今后的地热勘查提供了更为广阔的空间,即继续向东会出现盖层变薄的现象。本文前面论述的内容主要集中在湖州城区及周边一带,地理位置仅相当于太湖南岸的西部区域(即本次地热勘查的工作范围),太湖南岸其实包含了更大的区域范围,向东延伸还有湖州的织里、南浔以及嘉兴的乌镇等地。嘉兴“运热1号井”(位于嘉兴秀洲区运河农场),孔口水温64℃,氟含量4.7mg/l,可开采量大于2 500m3/d,热储主要赋存于上古生界碳酸盐岩构造裂隙中(热储埋深在2000m左右)。这样浙江省两口水温最高,出水量最大的地热井均分布于这一区域。这就要求我们进一步深入研究Fa断裂以东地区的基底构造形态,调查了解这一区域的地层沉积特征、热储埋藏条件等,再加上相应的工程控制,我们可以在这一地区圈定出更大范围的地热田,进一步扩大地热勘查的潜力区域,开发前景十分美好。
(2)沿北西向也存在着1个规模较大的灰岩热储岩溶发育带,即长兴—奉化深大断裂带,有F8、F9等断裂通过,在CSAMT上表现为整体的低阻异常,灰岩的岩溶裂隙发育、水量丰富。这个深大断裂带也是更大范围内的区域性导热构造所在,沿此断裂有众多的地热异常点出现,所以区域性的北西向构造也是今后地热勘查的重点方向。
[1]于鹏、吴健生、王家林、等.上海奉城-浙江湖州长周期MT剖面提揭示的深部电性结构[J].地球物理学报,52(2),2008.
[2]姚琪、张微、廖林,等.杭州湾地区长兴-奉化断裂的展布及中新生代活动特征研究[J].大地构造与成矿学,34(1),2009.
[3]陈维君,黄立勇. 浙江省突发性地热点基本特征[J].物探与化探,2006(04):283-288,311,2017.
[4]严金叙、戴家生,等.浙江省湖州市太湖南岸地热资源勘查报告[R].浙江:浙江煤炭地质局,2016(10).