庆阳市地标性景观的分析与研究

米瑞鹏

摘要：随着城市化的快速发展，城市景观在城市建设中发挥的作用越来越重要。与此同时，各个城市纷纷建立城市地标性景观来展现城市的最佳形象，在城市地标性景观的快速发展和建设中，出现了一种盲目的“地标热”，通过研究庆阳市地标性景观的现状和发展以及公众对于庆阳市地标性景观的态度和感知，做出庆阳市地标性景观的总体布局，设计出其公众心目中的景观样式，并对庆阳市未来地标性景观的发展提出建议。论文采用理论研究、实地考察、问卷调查等方法，综合景观学、城市设计美学、生态学、规划学、建筑学、社会学等多个学科的理论基础，对庆阳市地标性景观进行深层次、多角度的分析研究。

关键词：城市地标；地标性景观；庆阳市；周祖广场；彩虹桥

一、相关概念研究

（一）地标概念

“地标”一词，在现代汉语规范词典中未曾出现，其最初源于地理学，是探险者指引航向的标志，后引申为自远处易辨别的陆标、地标[1]。在英文解释中，地标的定义为：（1）能够在一定距离被看见或识别出的景观或城镇的某一部分物体或特征，为行人提供参考点作用及导向作用；（2）如纪念碑等标记用以标志界限；（3）对社会发展有重大推进作用的事件或历史上的重要转折点；（4）具有重要历史意义的，特别是受到地方政府保护的建筑物或构筑物[2]。

（二）城市地标概念

城市地标，是指在城市空间中具有一定标识作用的物体，可以包括城市中的山体、江河、湖泊，也包括一些人工的建筑物或构筑物[3]。例如城市中的公园、大的建筑物等。

（三）地标性景观概念

地标性景观从广义上讲，是指某种自然景观、人工景观或历史文化景观在某一区域或者场所位置显要、形象突出、公共性强，能充分体现该区域或场所的特色，对周边的环境具有辐射和控制作用，经过时间的沉淀，成为人们辨别该区域的参照或对某一地区记忆的象征景观[4]。

二、庆阳市地标性景观调查与分析

（一）问卷调查概况

本次问卷共发放200份，收回问卷186份，有效回收率为93%。在成功调查的186个对象中，从是否是本地居民看，住在庆阳市的本地人占27.5%，住在庆阳市的外地人29.5%，住在外市的庆阳市人占2.5%，游客、在此读书或者工作的占25%，暂时住在庆阳市的占15.5%；从年龄结构来看，17岁以下为31人占总人数的15.5%，18-40岁为94人占总人数的47%，41-65岁为40人占总人数的20%，66岁以上的为35人占总人数的17.5%；从受教育程度来看，小学以下为16人占8%，初中为31人占15.5%，高中或中专为30人占15%，大专或本科为105人占52.5%，研究生及以上为18人占9%；从所处行业来看，本调查问卷所属行业设计了公务员、企事业单位、专业技术人员、农民、工人、军人、学生及其他人员。

（二）调研主体内容结果数据分析

当问及“您认为庆阳市哪方面最具特色”，本题设计了四个选项，即“城市道路”、“地理环境”、“历史文化”、“城市绿化”，选项的设计源于庆阳市各方面的整体概况，86位受访者认为庆阳市最具特色的地方在于“历史文化”，占总比例的40%，36.3%的公众认为是其“地理环境”，认为是“城市道路”的占18.6%，“城市绿化”的有13人占5.1%。这说明庆阳市的历史文化底蕴深厚，风土人情美丽强，而地理环境一直以来也被人们所称道，人们更注重的是城市的文化内涵以及天然的自然环境。

当问及“您认为什么样的景观或建筑能成为城市地标”时，大部分公众认为应该具有“历史记忆”特征，占总比例的38%，认为“规模、体量大”的有33.5%，认为应该是“独一无二”的有21.5%，认为“现代高科技”的占7%。由此可见，公众非常看重城市地标以及城市名片的历史记忆内涵，代表当地的文化；其次应该是体量大以及独一无二（如图1）。

“您认为城市地标应该具备什么样的特征与功能”，本题的主要意图在于公众对城市地标的特征与功能的认知。在公众看来，城市的地标应该为“纪念性：供人瞻仰”的人数占27.5%；认为应为“娱乐性：休闲、观赏、娱乐”者有35.5%；认为“实用性：商业、办公、娱乐一体”的占16.5%；认为以上三者都是的占有20.5%。可以看出公众认为庆阳市应该建设一个纪念性以及休闲观赏的城市地标（如图2）。

此外，本次研究还设置了两个简答题，“您认为地标性景观应该建设在哪里”有52.5%的公眾认为应该建在市中心人口密集的地方，36.3%的公众认为应该建在城市的大门也就是城市入口处，还有8.5%公众认为应该建设在城市大型风景秀丽的花园附近。当问及“您对新的地标性景观或建筑在造型、颜色、体积和功能方面有什么要求”，74%的公众认为应该是历史记忆性，以传统的灰色以及红色的仿古风格，26%的公众认为应该是蓝色以及白色调为主的现代高科技为主。

（三）总结

总的来说，大部分受访者对庆阳市城市印象、特色、地标具有一定的认知和想法，并且大部分人持肯定态度。多数人认为庆阳市是一个历史文化底蕴深厚、生态环境好的一个农业大市，其特色在于自然地理与文化底蕴，周祖广场、彩虹桥、东湖公园在大部分受访者心里认为是庆阳市的地标。此次调研主要在于了解公众的意向，为课题研究提供一个实证依据，虽然具有参考性，但市民的认识也有一定的局限性，有些认识仅仅集中体现在直观的认知和个人心理感受。

三、庆阳市地标性景观的建构

（一）庆阳市地标性景观的总体布局

庆阳市地标性景观的发展越来越趋向现代化，更注重以人为本，坚持以优化环境为主，打造庆阳市地标性景观的发展轴线以及各个发展节点，紧密的联系庆阳市生态景观和人文景观，使得地标性景观的发展成为城市发展的主要轴线，并为今后的发展提供一定的参考依据[5]。

庆阳市在现有的地标性景观中，以庆阳市市区北边的周祖广场以及北湖广场为发展的起点，南边彩虹桥与小崆峒为发展的重点，从北向南有北湖公园、周祖广场、大什字、小什字、东湖公园、昊鑫时代广场、东方丽晶新天地、庆阳市人民政府、和谐广场、庆阳市博物馆、规划展览馆、彩虹桥、小崆峒、南湖公园等，从东向西有陇东学院、庆阳市体育场、天富亿、东湖公园、小什字，两条发展轴线最后相交于庆阳市中心小什字，构成了景观上的连续性。随着城市的发展，城市中心的南移，城市地标性景观的中心与发展轴线也逐步的向南移动，在近期的发展建设中，庆阳市的地标性景观轴线进一步向南移动很有必要的，南边的黄土地质公园、森林公园将是庆阳市的下一个地标性景观。

（二）设计地标景观参照

在此次的课题研究中，大多数受访者也对庆阳市的地标的设计谈了一些自己的想法，大多数人认为庆阳市缺少一个能代表庆阳市的地标建筑，这类建筑一定要融合庆阳市的传统艺术剪纸、皮影、香包这些元素，在此也要体现一定的历史记忆，也就是周祖文化，让传统艺术在地标性建筑中发挥起来，成为庆阳市的新的名片；还有一小部分人认为庆阳市缺少一个现代高科技的建筑，这类建筑规模和体量一定要大，功能为休闲、观赏、娱乐。

针对公众的意向，设计了两类庆阳市的地标，第一类为历史记忆类地表，融合庆阳市传统艺术，在建筑的整体设计上，造型上采用中国古代建筑风格，尤其是采用周代的建筑风格，高台的使用应该得到推广，以灰色调为基础堆积高层建筑物，下层为一平面石座，整座建筑由此，逐层往上盖[6]；在建筑周围的景观布局以及建筑小品的设计上，使用剪纸、皮影、香包等元素为主要设计思路，将庆阳市传统艺术元素融入周朝建筑（如表4-1）。第二类为现代高科技地标，将蓝色与白色调融入建筑的设计之中，功能为休闲、娱乐、观赏，造型独特，体现现代高科技的思潮，将科技元素融入到景观与建筑小品设计之中。

四、庆阳市地标性景观的发展的方向与建议

（一）庆阳市地标性景观的发展方向

打造特色文化地标，城市地标应该具有清晰的文化指向，有丰富的文化内涵作为支撑，它不应该单单的指高耸的建筑物，还应该包括广泛的自然景观与人文景观。它应该作为现代城市的标志形象，更应该代表的是城市的特色文化，如凯文林奇所说“一个物体一旦拥有一定的历史、某种意蕴，那它将成为地标[7]例如，北京的故宫、埃及的金字塔、巴黎的埃菲尔铁塔都因其悠久的历史文化，才成为真正的城市地标性景观。

未来庆阳市的地标性景观也应该朝着文化地标发展方向设计建造，而不是仅仅追求外表、毫无内涵的建筑，这也是大多数受访者的意愿。庆阳市是历史悠久、文化底蕴深厚，在设计建造庆阳市地标性景观时，应充分发掘庆阳市的历史文化遗存，充分利用民间传统艺术。

（二）城市地标性景观的建设的建议

重视地域特色与历史文化，地域特色是一个地区或者地方特有的文化，直接区别于其他地区所独有的特性，包括地址、地貌、气候等自然环境，还包括风土人情、习俗、文化艺术等人文要素。在庆阳市的地标性景观的建设中应该运用庆阳所独有的周祖文化以及剪纸、皮影、香包等传统艺术元素，将这些元素融入设计并传承下来[11]。

五、结论

庆阳市是一个历史悠久、文化底蕴深厚的城市，随着城市的发展，庆阳目前已经发展成为了一座充满魅力、活力、潜力的现代化城市。本课题选择庆阳市地标性景观作为研究对象，从西北城市的发展来讲具有一定的代表性。对其进行详细的研究分析，不仅对未来庆阳市有重要的意义，对西北其他城市的地标性景观的建設同样有着一定的指导作用。

本课题运用实地考察法、问卷调查法、文献研究法以及经验总结法和描述性研究法，对城市地标性景观相关的概念进行解释与说明；研究庆阳市城市地标性景观，对于庆阳市景观现状进行了一定的考察与分析；通过调研，详细的分析了庆阳市现代城市地标性景观为什么成为公众心目中的地标，即分析它们所具有的地标特征；对庆阳市地标的布局以及地标的设计进行了一定的分析与研究。

参考文献：

[1]纪花，吴相利.城市旅游地标理论与实践意义[J].黑龙江对外经贸，2009，（04）：102-104

[2]刘渌璐.城市地标系统建设理论与研究方法[J].湖南大学硕士论文，2007

[3]蓝力明.城市标志性景观、标志性建筑与地标概念解析[J].城市问题，2013，（4）：07-04

[4]吴晨.标志性景观的精神与生态特征[J].建筑学报，2004，（11）：72-74

[5]邓毅.城市景观生态化设计[J].城市问题，2002（06）：17-20

[6]张耀民.庆阳古代史论[M].甘肃文化出版社，1997

[7][美]凯文·林奇，城市意象[M].方益萍，何晓军.北京：华夏出版社，2001，60-62