“中国梦”视域下文化社会治理创新研究

张艺瀛

摘要：本文从文化社会治理创新面临的问题出发，分析和总结了部分“中国梦”视域下文化社会治理创新方式，旨在为“中国梦”视域下文化社会治理创新工作的进行提供参考意见，在“中国梦”视域下，文化管理工作也可以进展的更加高效和更加合理。

关键词：“中国梦”；文化社会；治理创新

引言：进入到新世纪之后，世界形势和我国国情都发生了实质性变化，中国梦这一理念是习近平主席在十八大会议上提出的，旨在团结在国内环境中对中国特色社会主义道路表示高度认可的力量，在国际环境中寻找愿意和我国共同维护国际新秩序的国家，进而推动中国向五个现代化方向前进。

一、文化社会治理创新面临的问题

（一）文化产品难以形成正面塑造效果

文化产品难以形成正面塑造效果主要体现在两点上，一点是公共文化产品和私人文化产品的分离对个体的影响，现阶段，私人购买信息的能力和传媒工具创新工作在不断发展，个人已经能够结合自身需求选择文化产品和所接受的内容，这在一定程度推动了文化及文化产品向多元化方向发展，但是也弱化了文化维护经济和政治结构稳定的作用。另一点是高质量的文化产品较少，这种现象产生的根本原因是，我国大部分文化产业公司过于注重文化产品的商业价值，不能以中国梦为依托来进行文化产品创造，而这种文化产品不足所造成的空缺，只能通过国外优秀文化作品来填补[1]。

（二）文化圈的竞争缩小了公共文化的空间

互联网的发展为私人文化体验和价值观的展示提供了平台，在虚拟世界中，拥有相同爱好的人会自发的走到一起，同时也会给身边的人带来影响，并形成一种固定的文化交流模式。而特定文化圈的秩序需要参与者消耗一定的时间进行维护，这会在一定程度上缩减其参与公共文化的时间，而文化圈的竞争最终会缩小公共文化空间。

二、“中国梦”视域下文化社会治理创新方式

（一）合理应用社会文化组织的自组织特点

自从改革开放之后，我国大力发展文化产业的目标已经逐渐清晰，并且我国现阶段也具备了各类社会组织开展经济性活动的条件，而社会文化组织的出现和发展，也在一定程度上填补了我国公共文化上的空缺，部分文化组织甚至已经开始在国际上有所作为。为此，相关部门需要合理应用社会文化组织的自组织特点，并综合考察各个社会文化组织的文化传播能力，从文化角度上对社会治理进行适当的引导，并完善相应的社会服务机构，在能力允许的情况在开展和社会文化组织的合作，为这些社会组织走向世界提供经济支持[2]。同时，相关部门还可以引導有能力的社会文化组织参与到中国梦公共文化建设中，以此来增加公共文化产品的创新能力。

（二）培养“中国梦”文化建设社会组织

相比较国际上一社会文化组织而言，我国的社会文化组织发展相对较晚，进而导致了文化组织的文化传播能力有限和文化产品质量的良莠不齐，这在一定程度上限制了我国文化产业的发展。我国现阶段存在的社会文化组织主要分为两种，一种是由原来的事业单位转变而成的，一种是在不同的年代建立的，在对两种社会组织的管理中，不能应用单一的管理方式，不能过度的干涉文化社会组织运行，不能影响中小型社会文化组织进行文化产品创作的积极性，进而避免出现文化格局不够均匀的问题。

从中国梦的本质而言，只有当中国梦成为全体中国人的梦想时，中华民族的复兴之路才能彻底被贯彻和落实，为此，相关部门需要培养“中国梦”文化建设社会组织，并且要充分的尊重空间文化在地域上存在的差异性，开展有针对性的文化建设成果共享规划[3]。此外，还需要运用平衡发展的战略方案，不断的优化文化格局和文化产业结构，掌握好文化产业布局之间的平衡点，帮助又能力和有目标的文化社会组织实现自己的目标，逐渐改变我国文化产业格局，平衡文化影响力较好的平衡点，转变传统的只注重产品数量，不注重产品质量的管理理念。

（三）创新经济资助的方式

社会文化组织和文化单位存在着较为显著的差别，文化单位主要依靠文化产品经营性活动来维持运行，社会文化组织则需要社会捐赠和政府补贴来维持运行，这导致部分小型文化组织会因为缺少资金而不能继续进行文化创作，这要求相关部门不断的创新对社会文化组织的经济资助方式。进行经济资助方式创新，需要从中国梦的核心出发，中国梦立足于社会发展、国家目标、民族目标、个人目标的基础上，而资助方式创新也需要从不同的角度来开展。在个人角度上，相关部门需要积极引导大众参与到文化创造中，条件允许的情况下可以建立公共影视作品创建道具租赁制度，并应用公共文化的平台来推广优秀的文化作品，同时给予突出者以奖励，并帮助创作者维权和争取自身权益；在民族角度上，需要强化社会文化组织和社会公共机构之间的对接能力，并以此来加强社会流通，提高经济收益；在国家角度上，需要遵循地域原则，并通过不同的渠道来实现文化产品和受众之间的连接。

（四）提高政府的社会文化组织能力

我国拥有历史悠久的传统文化，这些传统文化在一定程度上提高了国民关注社会和国家的力度，并且有利于在公共事件面前形成民族荣辱感和公共价值观。为此，政府需要学会在公共事件发生时，鼓励并引导这种民族性精神，召唤出群众的民族精神，同时还可以良好的带动周围的群众积极践行民族价值观念，在增加中国梦的民族影响力和文化影响力的同时，真正做到结合中国梦做好社会治理工作，并增加公共事件的发生价值。

结束语：总之，将文化软实力转换为社会治理能力，不但是中国梦视域下开展文化社会治理工作的目标和客观要求，同时也是推动我国向文化强国方向发展的必然需求，为此，相关部门需要基于中国梦角度，不断的开展文化产品创新和社会治理创新，以此来推动我国文化产业和社会治理工作的共同进步。

参考文献：

[1]经理.“中国梦”视域下文化社会治理创新研究[J].学术论坛，2014，3710：112-117

[2]汪倩倩.社会治理视域下我国公民意识培育研究[J].理论与改革，2015，03：181-184

[3]杨军，朱宗友，苏丽亚.“新常态”视域下的“中国梦”——实现中国梦的路径选择[J].喀什师范学院学报，2015，3605：1-4

[4]顾红霞.论依法治国视域下的国家治理体系和能力现代化[J].克拉玛依学刊，2016，606：40-45

[5]陈振明，耿旭.社会治理创新研究的进展[J].东南学术，2013（4）

[6]阎钢.试论中国梦的政治伦理精神[D].西南民族大学学报，2013（8）