放疗对高龄食管癌患者的疗效及预后影响因素研究

2018-03-21 02:01何慧娟胡伟
中国全科医学 2018年4期
关键词:食管炎靶区放射性

何慧娟,胡伟

食管癌是由食管鳞状上皮或腺上皮异常增生而导致,其发生占所有恶性肿瘤的2%,全世界每年死于食管癌的患者高达22万[1-3],我国更是食管癌的高发国家,其整体发病率为美国的20~30倍,高龄患者发病率更高[4]。食管癌患者治疗的推荐方案为放化疗配合手术治疗,但是对于高龄患者来说,其自身免疫力下降、脏器功能减退、合并症较多等原因导致放化疗配合手术治疗并不能实施[5]。因此针对高龄患者的特点,本研究采用单纯三维适形放疗对高龄食管癌患者进行治疗,旨在探讨累及野照射(IFI)和选择性淋巴引流区照射(ENI)的效果,同时分析其预后的影响因素,以期为临床治疗提供参考。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2011年7月—2013年8月于衢州市人民医院进行单纯三维适形放疗的高龄食管癌患者87例,根据放疗方式的不同将其分为IFI组45例和ENI组42例。纳入标准:符合食管癌的诊断标准[6];年龄≥70岁;Karnofsky功能状态评分(KPS评分)≥70分;可以配合完成随访。排除标准:心肺、肝肾功能严重损伤患者;免疫系统疾病患者;既往其他恶性肿瘤患者;远期转移患者;食管活动性出血患者;对化疗不耐受患者。两组患者性别、年龄、T分期、N分期、病变部位、KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05,见表1)。患者均自愿加入,并签署知情同意书;本研究经衢州市人民医院伦理委员会审核批准。

1.2 方法 两组患者均采用单纯三维适形放疗进行治疗。照射剂量50~60 Gy/次,5~6次/周,共5~6周,25~30次。

IFI组:即大体肿瘤靶区为食管原发灶和肿大淋巴结,临床靶区为大体肿瘤靶区周围外扩0.5~0.8 cm,上下外扩0.3 cm,计划靶区为临床靶区外扩0.5 cm,周围外扩0.5 cm。淋巴引流区不进行勾画,对靠近器官位置可适当调整。

ENI组:即大体肿瘤靶区为食管原发灶及本段食管的淋巴结引流区,临床靶区为大体肿瘤靶区周围外扩0.5~0.8 cm,上下外扩0.3 cm,计划靶区为临床靶区外扩0.5 cm,周围外扩0.5 cm。

1.3 观察指标 对患者进行电话随访,1次/月,截至2016年12月,患者截至随访时间或出现死亡为结局终点事件。观察两组治疗1年、2年、3年总生存率(OS);并观察两组毒副作用发生情况,主要为放射性食管炎和放射性肺炎,按照后期放射损伤评分(RTOG/EORTC)标准[7]可将其分为0~4级(放射性食管炎:0级,无变化;1级,表现为轻度吞咽困难或吞咽疼痛,需麻醉性止痛药,需进流食;2级,表现为持续的声嘶但能发声,或牵涉性耳痛、咽喉痛、片状纤维性渗出或轻度喉水肿,但无需麻醉剂,或表现为咳嗽,需镇咳药止咳;3级,表现为讲话声音低微,或出现牵涉性耳痛、咽喉痛,需麻醉剂,或出现融合的纤维性渗出,明显的喉水肿;4级,表现为明显的呼吸困难、喘鸣、咯血,或者进行气管切开、插管。放射性肺炎:0级,无变化;1级,表现为轻度干咳或劳累时呼吸困难;2级,表现为持续性咳嗽需麻醉性止咳药,少活动即呼吸困难,但休息时无呼吸困难;3级,表现为重度咳嗽,且麻醉性止咳药无效,或休息时呼吸困难;4级,表现为严重呼吸功能不全,或需要持续吸氧、辅助通气治疗)。

1.4 统计学方法 采用SPSS 18.0软件进行统计学分析。符合正态分布的计量资料以()表示,两组间比较采用t检验;计数资料的比较采用χ2检验;等级资料的比较采用Wilcoxon秩和检验;生存率的比较采用Log-rank检验。高龄食管癌患者预后的影响因素分析采用多因素Cox回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

表1 两组患者一般资料比较Table 1 Comparison of general data between the two groups

2 结果

2.1 两组患者生存情况比较 患者随访时间为4~44个月,平均随访时间(20.8±10.2)个月。两组1年、2年、3年OS比较,差异均无统计学意义(P>0.05,见表2、图1)。

2.2 两组患者毒副作用比较 两组患者放射性肺炎发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者放射性食管炎发生情况比较,差异有统计学意义(P<0.05,见表 3)。

2.3 不同临床特征患者3年OS比较 不同癌变部位、KPS评分、放疗方法患者3年OS比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同性别、年龄、T分期、N分期患者3年OS比较,差异均有统计学意义(P<0.05,见表4)。

2.4 多因素Cox回归分析 以3年生存结局为因变量(赋值:生存=0,死亡=1),以性别(赋值:男=1,女=2)、年龄(赋值:<80岁=1,≥80岁=2)、癌变部位(赋值:上=1,中=2,下=3)、T分期(赋值:1~2期=1,3~4期=2)、N分期(赋值:0期=1,1~2期=2)、放疗方法(赋值:IFI=1,ENI=2)、KPS评分(赋值:<80分=1,≥80分=2)为自变量纳入Cox模型,结果显示,年龄、T分期为高龄食管癌患者预后的独立影响因素(P<0.05,见表5)。

3 讨论

食管癌是由多因素影响引起的食管多基因变异,长期不良的生活或饮食习惯可能是导致食管癌发生的元凶,食用含亚硝胺类较多的食物、长期喜进烫食以及吸烟、饮酒等不良嗜好均为食管癌发生的危险因素[7-9]。食管癌在分子水平上涉及众多原癌基因、抑癌基因以及蛋白质的改变[10],其发生占所有恶性肿瘤的2%,全世界每年死于食管癌的患者高达22万,我国是食管癌高发地区,高龄患者中食管癌发生率更高,受其自身因素的影响,高龄患者的治疗效果也并不理想。

表2 两组患者生存情况比较〔n(%)〕Table 2 Comparison of survival rates between the two groups

表3 两组患者毒副作用比较〔n(%)〕Table 3 Comparison of the side effects between the two groups

表4 不同临床特征患者3年OS比较〔n(%)〕Table 4 Comparison of the 3-year OS of the patients with different clinical characteristics

表5 高龄食管癌患者预后的多因素Cox回归分析Table 5 Multivariate Cox regression analysis of prognostic factorsfor elderly patients with esophageal cancer

图1 两组患者生存曲线Figure 1 K-M survival curves of the two groups

治疗食管癌最有效的方式为手术联合放化疗,但是对于高龄患者来说,因其年龄问题,器官功能逐渐减退,并发症较多,进行手术时麻醉风险较大,同时放化疗毒副作用较大,高龄患者常不能耐受,患者依从性较差,更无法承受化疗等综合治疗[11-12]。放疗是目前用来治疗食管癌安全、有效的手段之一,随着科学技术的发展、进步,三维适形放疗开始在临床应用,其对放疗剂量和放射损伤率的评估更准确,可提高靶区在剂量学上的适形性,同时又可以减少放射性损伤[13-14]。IFI和ENI是三维适形放疗的主要勾画模式,但是临床关于二者的治疗效果仍存在争议,因此本研究通过探讨二者的治疗效果为临床提供依据,同时也对放疗的预后影响因素进行分析。

有研究认为ENI可以提高患者的局部控制率,并可延长患者生存期,提高OS,倡导临床对其推广应用[15]。但是ENI的照射野范围较大,增加了放射性损伤的严重程度[16]。也有研究认为IFI可以减少照射范围,一定程度上减少了放射性损伤,同时在治疗作用方面也并不逊色[17-18]。本研究结果显示,两组患者1年、2年、3年OS均无明显差异,但是两组患者放射性食管炎发生情况存在差异,IFI组患者2、3级放射性食管炎发生率更低。表明IFI与ENI在提高高龄食管癌患者OS方面疗效相当,但是IFI可明显减轻放射性食管炎病情程度,在减轻高龄患者毒副作用方面更有优势。

影响患者预后的因素有很多,本研究单因素分析结果显示,不同性别、年龄、T分期、N分期患者3年OS比较有差异;3年OS多因素Cox回归分析结果显示,年龄、T分期为高龄食管癌患者预后的独立影响因素。提示临床治疗中应及时监测肿瘤分期变化,同时对≥80岁患者更应重视,从而进一步改善患者预后情况。

综上所述,IFI与ENI放疗效果相当,但IFI在减轻放射性食管炎严重程度上更具有优势,同时年龄、T分期为高龄食管癌患者预后的独立影响因素。临床上可增加IFI的使用,提高患者依从性,同时治疗中应及时监测肿瘤分期变化,同时对≥80岁的患者更应重视,从而进一步改善患者预后情况。此外应进一步扩大样本量印证此结论。

作者贡献:何慧娟进行文章的构思与设计、研究的实施与可行性分析、统计学处理、结果的分析与解释、撰写论文、论文的修订、对文章整体负责,监督管理;胡伟进行数据收集、数据整理、负责文章的质量控制及审校。

本文无利益冲突。

[1]CHAO Y K,CHUANG W Y,CHANG H K,et al.Prognosis of patients with esophageal squamous cell carcinoma who achieve major histopathological response after neoadjuvant chemoradiotherapy[J].Eur J Surg Oncol,2017,43(1):234-239.DOI:10.1016/j.ejso.2016.05.036.

[2]HORI M,SOMEYA M,MATSUMOTO Y,et al.Influence of XRCC4 expression in esophageal cancer cells on the response to radiotherapy[J].Med Mol Morphol,2017,50(1):25-33.DOI:10.1007/s00795-016-0144-5.

[3]NAKAJO M,JINGUJI M,NAKABEPPU Y,et al.Texture analysis of 18F-FDG PET/CT to predict tumour response and prognosis of patients with esophageal cancer treated by chemoradiotherapy[J].Eur J Nucl Med Mol Imaging,2017,44(2):206-214.DOI:10.1007/s00259-016-3506-2.

[4]杨莉,唐友明.非手术治疗老年食管癌患者的临床疗效分析[J].重庆医学,2013,42(27):3333-3335.DOI:10.3969/j.issn.1671-8348.2013.27.056.YANG L,TANG Y M.Analysis of clinical efficacy of non-surgical treatment of elderly esophageal cancer patients[J].Chongqing Medicine,2013,42(27):3333-3335.DOI:10.3969/j.issn.1671-8348.2013.27.056.

[5]李德凡,杨帆,蒋淑年,等.三维适形放疗对80岁以上老年食管癌患者的疗效与安全性评价[J].癌症进展,2015,13(4):425-428.DOI:10.11877/j.issn.1672-1535.2015.13.04.17.LI D F,YANG F,JIANG S N,et al.The safety and efficacy of 3DCRT in treating elderly patients with esophageal carcinoma[J].Oncology Progress,2015,13(4):425-428.DOI:10.11877/j.issn.1672-1535.2015.13.04.17.

[6]姜庆玲,沈双双,张扬,等.早期食管癌诊断与治疗进展[J].吉林医学,2012,33(29):6403-6405.DOI:10.3969/j.issn.1004-0412.2012.29.120.JIANG Q L,SHEN S S,ZHANG Y,et al.Advances in diagnosis and treatment of early esophageal cancer[J].Jilin Medical Journal,2012,33(29):6403-6405.DOI:10.3969/j.issn.1004-0412.2012.29.120.

[7]申文江,王绿化.放射治疗损伤[M].北京:中国医药科技出版社,2001:256-260.

[8]许庆珍,何静,宋瑰琦,等.规范化疼痛护理管理体系对食管癌患者围手术期焦虑及疼痛的影响[J].安徽医学,2016,37(2):206-209.DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2016.02.025.XU Q Z,HE J,SONG G Q,et al.Effect of standardized pain management system on perioperative anxiety and pain in patients with esophageal carcinoma[J].Anhui Medical Journal,2016,37(2):206-209.DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2016.02.025.

[9]姚春飞,魏洁,杜兴龙,等.食管癌三维适形放疗和常规放疗对肺通气功能损伤的初步观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2016,24(4):285.YAO C F,WEI J,DU X L,et al.Preliminary observation of three -dimensional conformal radiotherapy for esophageal cancer and routine radiotherapy on pulmonary ventilation[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease,2016,24(4):285.

[10]李多杰,李红伟,崔珍,等.食管癌调强放疗累及野照射的同期对照研究[J].实用医学杂志,2016,32(11):1799-1802.DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2016.11.022.LI D J,LI H W,CUI Z,et al.Concurrent control study of involved field intensity modulated radiotherapy in patients with esophageal carcinoma[J].Journal of Practical Medicine,2016,32(11):1799-1802.DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2016.11.022.

[11]曹彦坤,李润霄,田志辉,等.食管鳞癌单纯放化疗预后及相关因素分析[J].中华肿瘤防治杂志,2015,22(16):1297-1302.CAO Y K,LI R X,TIAN Z H,et al.Analysis of prognosis and related factors in esophageal squamous cell carcinoma treated with chemotherapy or radiotherapy[J].Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment,2015,22(16):1297-1302.

[12]王小磊,张明军,轩菡,等.75岁及以上老年食管癌患者调强放疗近期疗效及影响因素[J].安徽医学,2016,37(10):1225-1227.DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2016.10.010.WANG X L,ZHANG M J,XUAN H,et al.The short-term efficacy and safety of intensity-modulated radiotherapy for elderly patients with esophageal cancer[J].Anhui Medical Journal,2016,37(10):1225-1227.DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2016.10.010.

[13]宋永浩,夏炎春,周诚忠,等.调强适形放疗致老年食管癌放射性肺损伤的相关因素分析[J].现代肿瘤医学,2017,25(2):224-226.DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2017.02.016.SONG Y H,XIA Y C,ZHOU C Z,et al.Analysis of factors of radiation-induced lung injury with IMRT for elderly esophageal car-cinoma patients[J].Journal of Modern Oncology,2017,25(2):224-226.DOI:10.3969/j.issn.1672-4992.2017.02.016.

[14]吴陈新,徐萍,强铭,等.三维适形放疗联合CIK细胞治疗晚期原发性肝癌患者的疗效[J].安徽医学,2016,37(10):1217-1221. DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2016.10.008.WU C X,XU P,QIANG M,et al.Clinical observation of threedimensional conformal radiotherapy combined with CIK for the treatment of advanced primary liver cancer[J].Anhui Medical Journal,2016,37(10):1217-1221.DOI:10.3969/j.issn.1000-0399.2016.10.008.

[15]徐文静,刘德干,翟晨彤.三维适形放疗治疗75岁以上老年食管癌疗效观察[J].山东医药,2015,55(26):41-43.DOI:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.26.013.XU W J,LIU D G,ZHAI C T.Effect of three-dimensional conformal radiotherapy on esophageal cancer in aged 75 and over[J].Shandong Medical Journal,2015,55(26):41-43.DOI:10.3969/j.issn.1002-266X.2015.26.013.

[16]祝淑钗,许金蕊,刘志坤,等.三维技术放疗食管癌不同临床靶区的初步研究[J].中华放射肿瘤学杂志,2014,23(2):127-130.DOI:10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2014.02.012.ZHU S C,XU J R,LIU Z K,et al.A preliminary study of threedimensional conformal radiotherapy with different clinical target volumes for esophageal cancer[J].Chinese Journal of Radiation Oncology,2014,23(2):127-130.DOI:10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2014.02.012.

[17]祝淑钗,董辉,刘志坤,等.早期食管癌根治性放射治疗不同照射范围的比较研究[J].中华放射肿瘤学杂志,2015,24(6):615-618.DOI:10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2015.06.003.ZHU S C,DONG H,LIU Z K,et al.Comparative study on the therapeutic radiotherapy of early esophageal cancer[J]. Chinese Journal of Radiation Oncology,2015,24(6):615-618.DOI:10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2015.06.003.

[18]贝宴屏,严丹方,严森祥,等.老年食管鳞癌淋巴结累及野放射治疗的回顾性资料分析[J].中华放射医学与防护杂志,2015,35(7):510-513,558.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2015.07.007.BEI Y P,YAN D F,YAN S X,et al.The feasibility of involvedfield irradiation in old patients with esophageal squamous-cell carcinoma[J].Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection,2015,35(7):510-513,558.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2015.07.007.

猜你喜欢
食管炎靶区放射性
居里夫人发现放射性
18F-FDG PET/MR融合图像对宫颈癌大体肿瘤靶区的影响
护理干预在老年反流性食管炎患者护理中的临床应用
放疗中CT管电流值对放疗胸部患者勾画靶区的影响
放疗中小机头角度对MLC及多靶区患者正常组织剂量的影响
中医治疗放射性口腔黏膜炎研究进展
4D-CT在肺转移瘤个体化精准放疗中的研究
A Meta-Analysis of Treating Radiation Proctitis by Retention Enema with Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
体质指数与反流性食管炎之间关系的研究
来自放射性的电力