○陈荣生/译
比尔感到很沮丧,他觉得他老板没明白他的意思。他说:“我老板连最小的事都要担心,要是它们做得不完美,他都会很紧张。”
他对他老板的描述方式,即“小事情都会感到很紧张”,告诉我,比尔以前曾因此被投诉过。这就像那种在家人团聚时反复讲他们最喜欢的故事的人,让你有一种熟悉的感觉。
我凭直觉问比尔:“你一生中看到过有谁在小事上做出过大成就吗?”他先是说没有。然后我改问:“你是否发现自己很烦其他人,总是在想‘你为什么对这种不重要的事感到紧张’?”此时问题暴露了,比尔说:“我总是因这种事跟妻子争吵。”
这就对了。如果你经常从配偶和老板那里听到这种抱怨的话,有很大可能问题出在你身上。
就比尔这个例子而言,他遇到的是一个典型的回避者问题。比尔从不想引起波浪,也不想面对潜在的冲突,所以,只要是老板或配偶让他做事,他都会本能地答应。比尔这种取悦他人的做法给对方留下了他会处理好事情的印象。之后,当他处理不好时,就会开始怀疑该事是否值得做。如果他认为这只是小土豆而已,就会将其放到一边,或半途而废。
比尔像很多冲突回避者那样,实际上创造了一个让他不断地与周围人发生冲突的环境。他想出风头,却适得其反。比尔认为自己的配偶和老板太过苛刻,但从他们的角度来看,比尔没有兑现自己的承诺。
马歇尔是一位培训CEO的导师,他从受训的CEO的成员那里获得了他们对CEO的看法。不出所料,看法基本一致。人们不会说CEO是一位差劲的聆听者,也不会说CEO事必躬亲。但他们会在内部评估报告上写上这点。马歇尔将这些问题提交给他的CEO客户时,他通常得不到那些不习惯被人批评的领导者的回复。当某位CEO说“我并不是一位差劲的聆听者,我只是没有时间闲聊”或“我不是事必亲躬,我只是把事情做了”时,马歇尔就会直接追问:“如果我问你配偶这个问题,他(她)会怎么说呢?”这种事发生在其他人身上,特别是发生在CEO身上是有趣的,而发生在我们身上就不那么有趣了。但我们全都有我们的问题。
在比尔这个案例中,把别人的要求看作是苛刻并不意味着比尔是一个懒鬼。比尔的问题是他经常说赞成,而他的真实意思是不赞成。这个问题的解决方法是比尔应该对别人的请求考虑得更认真一些,如果他认为该事不值得关注的话,就尽早说出来,而不要等到别人感到紧张了才说。
生命只有一次,你越是努力将自己变为一个更好的你,你从别人那里得到的收益就会越多。
我是否常与人产生什么冲突:______________________________________________
我与人们产生冲突的原因是:______________________________________________
我怎样看待和解决与人的冲突:______________________________________________
以后准备这样做:______________________________________________