尹伟言,陈 真,聂 晶,刘胜震,赵 鑫
(1.国家测绘地理信息局第一大地测量队,陕西 西安 710054;2.国家测绘地理信息局测绘标准化研究所,陕西 西安 710054)
现阶段,国内航空重力测量的研究和应用逐步受到人们的重视,在欧美等发达国家,航空重力测量已经成为一种常规的重力测量手段,许多国家和地区均已开展大规模的航空重力测量[1-3]。同时,航空重力测量的应用范围也不再局限于大地测量、基准建立与维护、 地理国情监测、资源勘探等领域,还在板块运动、地球动力、自然灾害监测预防、航空地球物理勘查技术、航空航天、国防建设等方面发挥重要作用,围绕航空重力测量的新技术、新方法和新应用也在不断的发展[4-6]。其各国航空重力开展实例见表1。
我国航空重力测量发展相对滞后,高精度航空重力测量系统还在研发中,相关技术体系及应用还不够完善[7-8]。国内许多学者对航空重力测量相关技术也进行深入的研究。在前人对航空重力技术研究的基础上,通过实测数据,对影响航空重力测量质量的因素进行分析,并得出初步结论。
测线高度处的真实重力为G,则
G=Gn+Gh+Gf.
(1)
式中:Gn为正常重力;Gh为测线高度处空间改正;Gf为实时的重力数据,也是航空重力数据处理的目标。
重力仪测量的原始重力为Fm,则
(2)
式中:vm为垂向速度;Gg为厄缶改正;ΔGd为重力仪漂移;ΔGg为随机噪声;Δv为GPS速度随机误差;ΔFp为重力仪误差。
表1 各国航空重力开展实例
测量的绝对重力为Gm,则
(3)
为了排除GPS和重力仪噪声,利用低通滤波器获得自由空间重力
(4)
其中,H为低通滤波器系数,可实现排除高频噪声的目的。
利用前校、后校的静态测量计算漂移,则
(5)
在GT-2A数据处理过程中,利用GPS求取平台速度,目前的精度可达0.02 m/s,其引起的厄缶改正的精度可在0.3 mGal以内;当前平台倾角可控制在2′以内,其引起水平加速度的影响最大仅0.27 mGal;垂直加速度精度取决于GPS测量和滤波器的性能;漂移改正每架次不超过1 mGal[9-12]。
本文试验数据均来自GT-2A型航空重力测量系统,该系统属于俄罗斯制造的三轴稳定平台测量系统,数据获取类型为标量测量。设备内符合精度(重复线测量)为0.6 mGal,交叉点平差精度为1 mGal。本文所用数据均满足标称精度的要求。
试验数据来自3个试验区,数据基本情况如表2所示。
表2 试验数据基本情况表
2.1.1 接收机类型
两种基站分别采用国外Ashtech和国产South类型,置于几乎同等条件下进行试验,观测数据利用Teqc进行检查,结果表明:Ashtech数据比South数据在多路径效应和数据有效率方面有一定提高。数据质量统计见表3。
表3 Ashtech和South两种类型数据质量统计表
为进一步分析两种类型数据对航空重力测量质量的影响,分别计算滤波后的自由空间重力异常以及滤波前后的残差,结果如图1和表4所示。
图1 滤波后两种数据空间异常
表4 滤波前后残差对比表 mGal
图1表明,两种数据的自由空间重力异常相近,相差在0.5~1.34 mGal之间;而表4表明,两种数据的自由空间重力异常残差相差明显,最大达72 mGal。这说明滤波前South所获数据的噪声较大;而从整体残差来看,两种数据均在400 mGal以内,远远小于设备限差1 000 mGal。
2.1.2 基站采样率
对0.5 s和1 s两种基站数据分别计算其位置精度、空间重力异常以及滤波前后的残差,如图2—图4所示。
图2 不同采样率下的位置精度
从图2可知:0.5 s基站所确定流动站位置精度优于1 s基站,位置RMS最大差距约0.05 m;二者计算的空间重力异常有一定差异,从空间重力异常残差来看,0.5 s明显优于1 s。因此,航空重力测量中基站采样间隔应至少2 Hz。
2.1.3 测线上的卫星个数及其PDOP值
图5为各测线上接收的GPS卫星数及其PDOP值,大多数测线上能接收到多于6颗的GPS卫星,不足6颗的测线主要在试验2区第20000~20200线;而PDOP值大多在2.5左右,只有试验1区的10200线和试验2区的20160线出现一时跳跃。
图3 不同采样率下的空间重力异常
图4 不同采样率下的滤波残差对比图
图5 试验区各测线上接收最少卫星数及最大PDOP
处理2区20 000~20 200线发现:20 000~20 200线处理后的残差比其它测线平均高140 mGal(如图6所示)。
对每条测线,计算测线上实时接收到的卫星数及其PDOP值,统计结果如图7所示;而残差值与卫星数之间的统计如图8所示。
根据以上统计可知:接收卫星数与PDOP值正相关,卫星数达到8颗时,PDOP值<2.5,残差最小;当卫星数为6、7或8颗时,残差值最大不超过100 mGal;而当卫星数为5颗时,重力异常残差值达到11 796.56 mGal,超过1 000 mGal。由此可得,在卫星数少于6颗时,航空重力测量成果不可信。因此,航空重力测量中接收卫星数和PDOP是测量成果可靠与否的重要影响因素,测线上务必保持6颗以上的接收卫星数,且PDOP不超过2.5。
图6 试验2区自由重力异常残差图
图7 卫星数量和测线平均PDOP值关系图
图8 残差值与卫星数关系
2.1.4 基线长度
利用5台不同基线长度的基站进行滤波获取自由空间重力异常,其残差见表5。
表5 不同基线长度的滤波残差RMS mGal
由表5可知,当基线长度超过360 km时,自由空间重力异常残差明显超出1 000 mGal;而当基线长度不超过260 km时,明显减小。这表明基线长度对航空重力测量成果产生重要影响,基站离测区越近,残差越小,但200 km以内的基站差异不大。
对3个试验区各条测线的俯仰和翻滚情况进行统计,结果如图9所示。
从图9可知,1、2区测线上的俯仰/翻滚角基本在±5°以内;3区测线的俯仰/翻滚角主要在±10°以内。对3个试验区内的全部测线计算其平均残差,见表6。
表6 试验区平均滤波残差RMS mGal
由表6可知,3区与另外两试验区测线的残差差异较大,且平均残差RMS高达854.61 mGal,明显高于1区和2区的577.59 mGal及547.71 mGal。表明飞行过程中平台姿态角与滤波残差有直接关系。
重复测线是指航空重力测量中对同一条测线多次飞行,利用重复数据量化精度误差或噪声估计,计算其内符合精度,评价仪器设备的工作性能及稳定性[13-15]。通常计算重复线内符合精度方法的算式为
(6)
通过对上述公式进行改进,顾及测量过程中测量环境的不定性,进一步消除粗差对测量结果的影响,改进的算式为
(7)
以10条重复测线为算例,对两种计算重复测线内符合精度的方法进行分析与对比,通过传统的方法计算的重复线内符合精度为0.84 mGal,而利用改进后的方法计算重复线内符合精度减小至0.57 mGal,减小幅度达32%。改进后的方法不仅提高重复线内符合精度,也更好的体现仪器的真实状态。
从GPS测量质量、飞机姿态、重复测线内符合精度3个方面对航空重力测量质量的影响因素进行分析,得到如下结论:
1)GPS基站类型对航空重力测量结果有一定影响;基站的采样间隔应选择0.5 s;测线上接收卫星数至少6颗且其PDOP值小于2.5;基站和流动站的基线平均长度不应大于260 km。
2)测量中,确保测线上翻滚/俯仰角应保持在5°以内。
3)顾及测量环境,改进后的内符合精度计算方法可获得更理想可靠的计算结果。
[1] 孙中苗,翟振和,李迎春.航空重力仪发展现状和趋势[J].地球物理学进展,2013,28(1):01-08.
[2] 孙中苗.航空重力测量理论、方法及应用研究[D].郑州:信息工程大学,2004.
[3] 孙军峰,朱命琪.航空重力测量中基准站与测线的距离对精度的影响[J].测绘地理信息,2014,39(1):40-42.
[4] 高新兵.航空重力数据处理及其应用研究[D].郑州:信息工程大学,2013.
[5] 冯淑萍,高延民.航空重力数据向下延拓的迭代Tikhonov正则化法[J].地理空间信息,2016,14(10):53-55.
[6] 孙中苗,翟振和,李迎春.航空重力测量的分辨率和精度分析[J].地球物理学进展,2010,25(3):795-798.
[7] 孙中苗,夏哲仁,王兴涛,等.平原地区航空重力测量的精度分析[J].测绘通报,2006(10):1-4.
[8] 田颜锋,刘晓刚,孙文,等.航空重力测量中的厄特弗斯改正[J].测绘工程,2011,20(3):9-11.
[9] 张虹.航空重力内符合精度评估方法[J].北京信息科技大学学报,2012,27(2):01-05.
[10] 姜作喜,张虹,郭志宏,等.航空重力测量内符合精度计算方法[J].物探与化探,2010,34(5):672-676.
[11] 周波阳,罗志才,钟波,等.航空重力测量的数据归算方法[J].大地测量与地球动力学,2015,35(2):336-341.
[12] 郭志宏,熊盛青,周坚鑫,等.航空重力重复线测试数据质量评价方法研究[J].地球物理学报,2008,51(5):1538-1543.
[13] 肖凡,孙军峰,王丽红.航空重力测量副测线间距对测量精度的影响[J].地理空间信息,2014(5):122-123.
[14] 谢军,黄建业.航空重力测量的滤波处理及最佳波长分辨率的探讨[J].测绘工程,2001,10(3):35-37.
[15] 张永明,张贵宾,盛军.航空重力梯度测量技术及应用[J].工程地球物理学报,2011,40(6):375-380.