新媒体条件下的阶层流动研究综述

摘 要：当前中国正经历着深刻的社会变革与转型，社会结构、文化价值、利益格局、生活方式的深刻变化无不加剧着社会阶层的分化。前几年出现的"官二代"，"垄二代"，"穷二代"，"富二代"表明财富的继承、社会地位的继承和传递过程已经开始，因此我们的社会如今面临着这样一个挑战：如何在贫富差距比较大的情况下，形成一个相对畅通的社会流动渠道，防止社会阶层固化，抵消贫富差距过大的负面效应。同时我们也应该注意到中国某些重要的制度安排出现了公平正义的价值缺位，成为阻塞社会流通渠道加剧贫富分化的主要结构性原因。

关键词：新媒体 阶层流动 公平

社会阶层流动，是社会流动以阶层的规模来进行的一种形式。社会流动，是指社会成员在社会结构中的地位、位置的变化，包括社会地位的上升或下降，社会位置的移进或移出。

一、新媒体条件对社会阶层流动的影响

一方面，新媒体时代的到来，有助于打破阶层固化，利于社会阶层流动，且社会阶层流动频繁。如彭心安认为新时期的社会阶层流动是社会发展的主流。姜力认为改革开放以来，随着社会流动机制的调整，我国出现了大规模的复杂的社会阶层流动。

另一方面，随着信息技术的发展以及信息重要性的增强，以互联网等为基础的电子信息网络已经浸透于社会的各个领域之中，在产业、经济和社会中生成着一种新的信息场域，影响着人们的社会生活。巩固和强化现有的社会阶层。如李升认为从职业、教育等角度看，信息和信息技术具有一种增强阶层化的“数字鸿沟”的影响和作用，从经济结构或收入的角度看，信息和信息技术的发展具有一种去阶层化的影响和作用。人们的职业和教育的地位变得越来越重要，知识阶层或白领阶层已经逐渐成为社会的主体，控制了支配社会运行变化的权力。而信息和信息技术的发展，则进一步成就着这样的知识阶层和白领阶层，重塑着社会的阶层化机制，影响着社会结构的变迁。

二、现阶段各社会阶层的界定及新社会阶层的特征及出现原因

中国自古以来就是一个差序的社会，随着社会的发展，其自身的结构越来越复杂，社会分化与分层也日趋深化，就中国目前的发展态势来看，社会差别与分层日益成为社会长期发展必须认真面对的一个突出社会问题。社会学者陆学艺领衔的课题组在对中国目前的分层结构进行调查研究的基础上将中国社会分为十大阶层和五大等级：“1国家与社会管理阶层，2经理人员阶层，3私营企业主阶层，4专业技术人员阶层，5办事人员阶层，6个体工商户阶层，7商业服务业员工阶层，8产业工人阶层，9农业劳动者阶层，10，城乡无业失业半失业者阶层。而五大等级是：社会上层、社会中上层、社会中中层、社会中下层、社会底层。”这一分层虽然不能作为一种权威与标准，但它基本反映了社会现实，符合人们对社会分层结构的现实感受。从这种分层本身来看，占中国社会人口大多数的工人与农民阶层成为了社会底层结构的主體，虽然这一现象具有某种客观必然性，是社会分化的自然结果，然而这并不能摈除这一现实的非合理性以及对社会和谐发展所产生的伤害。

阶层结构在新媒体时代的变化有着信息权力地位攀升的深层原因，也有技术发展对社会体系的干预作用。而人的碎片化生存境遇，无论是基于社会交往关系的变化还是人们信息接收心理机制的改造，无疑是这种阶层结构变迁的内在根据。1.信息权力对政治权力的影响加深，2.新媒体时代，新媒体技术把权力和能力“赋予”了每一个用户——他就是我们每个人，3新媒体时代，人们的生存状态越来越趋向于碎片化。

三、社会阶层流动趋势及方式

社会阶层流动的趋势：社会成员的职业流动自改革开放以来一直在加速进行，主要由市场化程度较低的公有制领域流向市场化程度较高的非公有制领域，由第一产业流向第二、第三产业。农业劳动者阶层规模日趋递减，产业工人阶层在缓慢增长后趋于下降，商业服务业员工阶层通过接纳农业劳动者而持续扩张，专业技术人员阶层规模不断扩大。新社会阶层流动的趋势

社会阶层流动的方式：农民劳动者阶层向城市产业工人阶层、商业服务人员阶层的流动是新时期流动量最大的阶层流动；中下阶层子女通过接受高等教育和中等教育、改变就业层次的渠道完成向上阶层流动；通过军队服役的途径完成阶层流动；城市国有企业工人、集体企业工人向个体工商户的流动；其他阶层个体向私营企业主阶层的流动；部分产业工人、商业服务人员向无业失业半失业者阶层的流动。

四、社会阶层流动的促进及意义

新媒体时代社会阶层结构变迁有利于人自身的和谐，新媒体社会是一个开放型社会，网络的开放性是社会阶层相互开放和平等进入的重要机缘，任何阶层都难以在虚拟社区设置障碍，阻止和排斥其他阶层的社会成员进入（当然，纯粹从技术上讲是非常容易的），新媒体时代的社会阶层结构的变化，也为人与自然的和谐创造了条件，更多的人从事知识生产，并通过知识和技术获取物质财富，广义虚拟经济的空前繁荣使纯粹依靠自然力获得社会财富的途径变得越来越窄，而信息资源所创造的财富对自然的破坏已经降到了非常低的水平。其次，新媒体时代社会阶层结构的变迁也推进了民主制度建设，人民当家做主的路径更多，方式更为直接。最后，新媒体时代社会阶层结构变迁有利于强化政治治理。

总体来说，国内关于社会阶层的研究从内涵、特征、相关影响因素、以及促进社会社会阶层的方法、意义等角度进行了深入细致的研究，有助于对社会阶层的流动形成全面系统的了解，且丰富促进该体系的完善，这些研究成果都为社会阶层的研究奠定了深厚的理论基础。但是，大多数研究都是从社会阶层的理论和意义这些方面来进行的，缺乏从新媒体条件下，与时俱进的，符合当前时代特征的研究，研究成果有待进一步深化。

参考文献：

[1]杨三喜. 高考不是阶层流动的唯一通道[N]. 中国青年报，2017-06-06（002）.

[2]凤智. 英国教育大臣：教师是促进社会阶层流动的关键力量[J]. 世界教育信息，2017，（07）：76.

[3]任春红. 代际阶层流动：理论范式与中国现实[J]. 中共福建省委党校学报，2017，（02）：90-94.

[4]王光利，黎红. 论社会分层与人的跨阶层流动[J]. 四川行政学院学报，2017，（01）：53-57.

[5]廉思，冯丹. 当前新社会阶层的十大特征[J]. 理论导报，2016，（09）：23-25.

[6].新媒体从业人员被列为新的社会阶层人士[J]. 青年记者，2016，（22）：54.

[7]何华征，孙娜. 论新媒体时代社会阶层结构的调整及其意义[J]. 求实，2015，（07）：57-62.

[8]程启军. 阶层间封闭性强化：中国社会阶层流动的新趋势[J]. 学术交流，2010，（01）：118-122

[9]杨小明. 我国社会阶层变动与政治动员[J]. 前沿，2014，（Z5）：7-10.

[10]陆学艺.中国社会结构的变化及发展趋势[J].云南民族大学学报：哲学社会科学版，2006（5）.

作者简介：

王潇敏（1992-）女，山西省太原市，山西财经大学，专业马克思主义理论，研究方向马克思主义中国化理论与实践研究.