徐云峰 王显锋 胡朝云 秦宇龙 周雪梅
(1.稀有稀土战略资源评价与利用四川省重点实验室,四川 成都 610081;2.四川省地质调查院,四川 成都 610081)
甲基卡地区所在区域横跨北巴颜喀拉—马尔康Au-Cu-Ni-Pt-Fe-Mn-Pb-Zn-Li-Be-Nb-Ta-云母成矿带和南巴颜喀拉—雅江Li-Be-Au-Cu-Pb-Zn-水晶成矿带2个Ⅲ级成矿带,区域主体位于石渠—雅江 Li-Be-Au-Pb-Zn-Sn成矿带和炉霍—道孚 Au-Fe-Cu-Pb-Zn成矿带2个Ⅳ级成矿带[1]。区内地质构造复杂多样,成矿条件十分有利,矿产分布丰富,其中最典型的属甲基卡锂多金属矿床,为我国最大的伟晶岩型锂多金属矿床[2]。20世纪20年代至50年代中期,仅有少数学者对研究区进行了路线地质调查,该区几乎为地质工作空白区。20世纪60年代中期及以后,大量学者在区内相继展开了区域地质调查、矿产地质调查等工作。
近年来,新能源汽车得到了大规模推广应用,使得锂矿成为新时代的“白色石油”,政府相关部门高度重视锂矿勘查工作,将甲基卡地区定位为国家新兴的能源基地。该区相继开展了以锂辉石矿产为主的矿产地质调查、矿产普查等稀有金属资源地质调查和评价工作,取得了重大进展,仅新3#含锂伟晶岩矿脉新增氧化锂资源量便达到88万t,一举使得甲基卡氧化锂资源量规模跃居中国乃至亚洲第一位[3]。国内众多学者先后对研究区开展了多方位研究,王登红等[4]对甲基卡锂矿床的成矿时代及意义开展了研究,认为矿床形成于印支旋回板块碰撞造山运动向燕山—喜马拉雅旋回陆内造山运动演化的过渡时期;付小方等[5]对四川西部三江中段成矿带的地质构造演化、成矿特征与成矿系列开展了研究;李建康[6-7]研究了川西典型伟晶岩型矿床的形成机理及其大陆动力学背景,并对甲基卡伟晶岩型矿床的成矿流体来源进行了分析,认为其成矿流体源于花岗岩浆的结晶分异,晚期有少量建造水混入;苏嫒娜等[8]对甲基卡伟晶岩型锂多金属矿床开展了Li同位素研究,认为锂辉石来源于马颈子二云母花岗岩;刘丽君等[9]对甲基卡式稀有金属矿床的地质特征与成矿规律进行了分析,认为甲基卡式锂辉石矿床代表了巴颜喀拉—松潘造山带在印支运动之后相对稳定的构造背景下,由二云母花岗岩岩浆结晶分异过程中含矿岩浆沿着热穹窿构造周边的张性空间充填形成的一系列矿床的共同特点;秦宇龙等[10]总结了四川甲基卡地区花岗岩型稀有金属矿床的找矿规律及找矿标志;徐云峰等[11]对甲基卡南地区开展了土壤地球化学特征及找矿研究;鞠天应等[12]开展了四川甲基卡稀有金属花岗伟晶岩矿床成因研究。本研究在上述成果的基础上,结合甲基卡地区1∶5万水系沉积物地球化学测量成果,对该区水系沉积物地球化学特征进行分析,并对找矿远景区进行圈定,为在区内进一步开展找矿预测工作提供可靠依据。
甲基卡地区所在区域位于松潘—甘孜造山带东部,大地构造位置属扬子板块西缘的巴颜喀拉地块。区域以鲜水河断裂带为界,甲基卡地区主体位于鲜水河断裂带以西的巴颜喀拉地块的雅江残余盆地,北东部极少部分区域跨入可可西里—松潘周缘前陆盆地的炉霍—道孚夭折裂谷[13]。
区域地层区划属巴颜喀拉地层区玛多—马尔康地层分区,出露地层主要为中生界三叠系。依据三叠纪地层、构造、变质作用、火山喷发事件、岩浆侵入事件及生物差异,以炉霍—道孚断裂为界,可进一步划分为雅江地层小区(西部)和金川地层小区(东部)。区域岩浆活动频繁,较集中于甲基卡地区东部。从晚印支期、燕山期到喜马拉雅期均有不程度的岩浆活动。岩浆活动方式主要为侵入和喷发2类,岩石类型较为齐全。其中侵入岩有中酸性侵入岩体、岩株、岩枝、岩脉;喷发(火山)岩则以基性为主,中性甚少,未见有酸性火山岩出露。岩浆的侵入活动主要集中于三叠纪—新近纪,火山活动主要发生于中晚三叠世。甲基卡地区的岩浆岩以侵入岩为主,火山岩出露较少(图1)。区域变质岩分布广泛,除第四系和侵入岩外,其余岩石均已遭受不同程度变质作用的改造,形成了相应的变质岩。变质作用类型多样,有区域低温动力变质作用、热接触变质作用、接触交代变质作用、气—液变质作用以及动力变质作用。根据变质矿物共生组合,可将区域变质岩相划入低绿片岩相,变质相带可划分为绢云母—绿泥石带、黑云母带、红柱石带、十字石带、夕线石带等。区域东部以发育NW向断裂构造为主,西部主要发育有NW向展布的岩浆热穹隆构造和规模不等的褶皱构造。区域东部的NW向断裂带与铅锌多金属相关,西部的岩浆热穹隆构造与稀有金属矿相关。区域的矿产主要为锂、铍、铌、钽,其次为铅、锌、金等,已发现13处各类矿(床)点、矿化点。主要矿床类型为:①花岗伟晶岩型,主要矿种为锂、铍、铌、钽,代表性矿床为甲基卡锂(铍铌钽)矿床;②砂矿型,主要为砂金矿;③石英脉型,主要为金矿、钨锡矿和高纯石英矿。
图1 甲基卡地区区域地质特征Fig.1 Regional geological characteristics of Jiajika area
本研究水系沉积物测量样品布设方式为:在甲基卡地区1∶5万地形图上将1 km2作为1个采样大格,每个大格平均划分为面积0.25 km2的4个采样小格,每个小格布置1~2件样品,采样点主要布置于长度大于300 m的一级水系沟口和二级水系中,当一级水系长度大于500 m时,在其内加布1个或多个采样点,三级水系布设了少量控制点。在较长的一级水系中间应布设控制点,对于一级水系较不发育、水动力条件较弱,但交通条件稍好的区域,除在一级水系中布点外,还应在山坡凹地等汇水域布点。在水系不发育或无法采集到符合要求的水系沉积物样品时,可采取土壤样品代替。绝大多数样点控制的上游汇水域面积均为0.125~0.25 km2。水系沉积物采样密度为2.99件/km2,采样大格均有样点分布,未出现3个以上的连续空小格,每个小格内的样品原则上不超过3件。采样位置为有利于砂砾质沉积和各种粒级混杂堆积的现代河流活动性流水线附近或河床底部,或间歇性流水或季节性流水的河道底部或主河道上。野外使用手持式GPS结合地形图定点采样,平面定点误差不大于1 mm。采样前首先进行粒度试验,了解成矿元素富集情况,最终确定本研究采样粒级为 -20~60目, 采样物质以砂为主,避免采集淤泥和有机质,在采样点位附近30~50 m内进行多点采集,合并为1件样品,样品质量应确保过筛后不少于300 g。所有样品晒干粉磨过筛后,送成都综合岩矿测试中心定量分析Li、Be、Nb等22种元素的含量。
本研究运用SPSS软件对甲基卡地区7 084件水系沉积物样品的原始测试数据进行了统计分析,结果见表1。由表1可知:①区内主成矿元素Au、Li、Be、Rb、Cs及Pb、Zn、W、Sn等元素的特高值与累积频率95%对应的数值相差较大,有必要对其进行预处理;②多数元素偏度和峰度值特征基本不服从正态分布,Au、As、Be、Cs、Li、Sb、Sn、W等变异系数较大,数据分布不均匀,离散程度高,说明该类元素具有明显的次生富集特征[14]。
表1 元素地球化学特征参数Table 1 Parameters of element geochemical characteristics
注:Au含量单位为(×10-9)。
目前,化探数据异常下限确定方法主要有迭代法、分类标准化方法[15]、马氏距离方法、人工神经网络方法[16]、R型因子分析法、盲信号处理技术[17]、子区中位数衬值滤波法[18]、子区异常下限衬值滤波法、累积频率法[19-20]等。本研究异常下限确定方法主要为:①原始数据(加密数据)直接按照算数平均值加1.65倍标准差计算异常下限;②将原始数据(加密数据)进行对数转换后按照对数算数平均值加1.65倍标准差计算,并将计算结果转换为真值得到异常下限;③将原始数据(加密数据)累积频率88%对应的数值直接作为异常下限。
采用上述3种方法获得了6组异常下限值,对异常进行了圈定,结果显示圈定的异常均有缺陷(异常下限过低,异常连成一片无法分解;异常下限过高,根本无法圈定异常,单一的异常下限无法满足异常圈定需求)。因此,本研究结合上述6组异常下限值的平均值及相关经验确定异常下限,并进行了异常圈定,获得了较好的圈定效果,经过取整调试,最终确定了异常下限值,并绘制了单元素地球化学异常图。
2.3.1 聚类分析
根据甲基卡地区的地质构造矿产分布特征,选择Au、Ag、Li等11个主要成矿元素的分析数据进行了R型聚类分析,结果见图2。分析图2可知:Ag-Pb-Zn、Be-Li-Nb、As-Cu-Sb具有较好的相关性,与已知矿产吻合度较高。
图2 R型聚类分析谱系Fig.2 Pedigree of R-type clustering analysis
2.3.2 因子分析
利用因子分析方法,可以将具有错综复杂关系的元素原始变量归结为少数几个综合因子[21]。由表2可知:所有主因子的方差贡献值均未达到20%,方差贡献值最大的F1因子值为19.208%,说明研究区主成矿元素综合信息比较分散,也暗示了各元素具有复杂的物质来源及成因。本研究选择F1、F2、F3因子作为主因子,相应的累积方差贡献值为47.201%。
表2 因子分析特征参数Table 2 Characteristics parameters of factor analysis
由表3可知:①F1主因子表现为Ag-Pb-Zn组合特征,为亲硫成矿元素,其中Pb、Zn在多数热液型硫化物矿床中共生,Ag在与花岗岩类有关的热液矿床中常产于方铅矿中,在热液矿床成矿过程中一般与Pb、Zn一并迁移并富集成矿,区内Pb-Zn-Ag组合指示该区铅锌矿化多与燕山晚期黑云母花岗岩、黑云母石英闪长岩有着成因联系,由岩浆热液充填裂隙交代破碎形成;②F2主因子表现为Li-Be组合特征,为稀散(亲石)元素,具较高的相关系数,区内Li-Be组合指示区内Li、Be等稀有金属矿化多与印支晚期—燕山早期酸性岩浆岩关系非常密切,表现出伟晶岩的成矿专属性[4];③F3主因子表现为Au-As-Cu组合特征,为中低温成矿元素,第V主族的As具较强的迁移能力,属于低温半金属两性元素,可以作为成矿指示元素。
根据本研究元素聚类分析、因子分析结果,并结合甲基卡地区的地质构造及矿产特征,将主成矿元素大致分为Li-Be-Nb、Ag-Pb-Zn、Au-As-Cu 3组。
本研究在圈定各元素异常和组合异常的基础上,将所有元素异常进行套合,将异常套合好、元素组合与矿产或地质体关系密切的多个单元素异常进行重叠,勾绘出综合异常;对于全区中的单点异常以及异常元素组合差、成矿地质条件差的异常,进行选择性剔除;对个别分布面积较大的综合异常,根椐地质条件及相互连接薄弱情况,对其进行人为分割,最终圈定了8个1∶5万水系沉积物主成矿元素综合异常(图3)。
表3 因子相关性分析Table 3 Correlation analysis results of factors
(1)AS-1#综合异常。该异常元素组合为Li、Be、Au、Ag、Cu,以Li、Be为主。该异常面积较大,Li、Be异常套合较好,强度高,浓集中心明显,大致表现为多个浓集中心呈NE—SW向串珠状展布。该异常主要指示区内以Li、Be为主的稀有金属具有较强的矿化活动,与伟晶岩有关的Li、Be等稀有金属矿产的找矿潜力较大。
(2)AS-2#综合异常。该异常元素组合为Ag、Pb、Zn,异常面积相对较小,Li、Be异常套合一般,强度低,但浓集中心明显,大致呈EW向展布。该异常主要沿断裂带、岩体接触带展布,其形成可能与区内出露的黑云母石英闪长岩有关,具有一定的寻找与岩浆热液型Ag-Pb-Zn硫化物矿产的潜力。
(3)AS-3#综合异常。该元素组合为Ag、Pb、Zn、Cu,以Ag、Pb、Zn为主,异常面积相对较小,但Ag、Pb、Zn异常套合较好,强度高,浓集中心明显,为单浓集中心。该异常大致呈椭圆状展布,异常检查为发现明显矿化,推测异常部分由变质热液引起,成矿条件及找矿前景一般。
(4)AS-4#综合异常。该异常元素组合为Au、Cu、As、Be、Pb、Nb、Li,以Au、Cu为主,异常面积较大,Au、Cu异常套合较好,强度高,浓集中心明显,为双浓集中心。异常大致呈椭圆状展布,长轴为NE—SW走向,其浓集中心主要位于断裂带附近。该异常区具有较好的金成矿的地球化学环境。
图3 甲基卡地区主成矿元素综合异常及找矿远景区分布Fig.3 Distribution of the composite anomalis of the major metallogenic elements and prospective areas
(5)AS-5#综合异常。该异常元素组合为Li、Be、Nb、Ag、As,以Li、Be、Nb为主,异常面积大,大致呈EW向展布,整体位于扎桑断层与多尔金措—古龙断层之间,异常区内褶皱发育。Li、Be、Nb异常套合极好,强度高,浓集中心明显,为多浓集中心,主要指示区内以Li、Be为主的稀有金属具有较强的矿化活动,具有较大的寻找与伟晶岩有关的Li、Be等稀有金属矿产的潜力。经异常检查发现,该异常区主要以灰色粉砂质—泥质板岩为主,有极少量灰色含红柱石二云母片岩,未见伟晶岩脉基岩及转石。推测该异常主要由隐伏的中酸性岩体及伟晶岩脉引起,具Li、Be、Nb等稀有金属矿产的找矿潜力。
(6)AS-6#综合异常。该异常元素组合为Li、Be、Pb、Zn、Ag等,以Li、Be为主,异常面积大,大致呈菱形,NE—SW向展布,整体位于甲基卡穹窿的马颈子岩体周围。Li、Be、Nb异常套合极好,强度高,浓集中心明显,为多浓集中心,指示区内以Li、Be为主的稀有金属矿化活动较强,与伟晶岩有关的Li、Be等稀有金属成矿潜力较大。该异常主要由区内马颈子岩体及伟晶岩脉引起。
(7)AS-7#综合异常。该异常元素组合为Li、Nb、Pb、Zn、Ag、Cu、Au、As,以Pb、Zn、Ag为主,异常面积大,大致呈椭圆状EW向展布,位于马颈子岩体南部。Pb、Zn、Ag异常套合好,强度较高,浓集中心较明显,其他元素组合套合较差。根据该异常的地球化学特征(如元素组合、形态和含量特征),认为该异常主要由区内各种岩脉(基性、中酸性岩脉)和后变质热液引起,找矿潜力不大。
(8)AS-8#综合异常。该异常元素组合为Au、Cu、As、Pb、Nb,以Au、Cu、As为主,异常面积较大且未封闭,元素组合较多,强度低,推测该异常由变质热液引起,成矿条件及找矿前景一般。
惹一卡成矿远景区1∶5万水系沉积物异常显示,Li、Be异常面积大,强度高,均具有3级浓度分带,浓度中心均较明显,且异常套合较好,含量最高值分别为 964×10-6(Li)、27.1×10-6(Be)。该区异常连续好,基本与区内新发现的惹一卡、格拉基锂多金属矿点分布特征吻合,具有极佳的找矿前景。As异常强度也较高,具有3级浓度分带,浓度中心较明显,但与其他元素异常套合较差,含量最高值为188×10-6。Ag、Au、Cu、Nb等元素异常面积、强度均较小,仅具有1级浓度分带,相关元素异常套合较差(图4)。
图4 惹一卡成矿远景区异常特征Fig.4 Abnormal characteristics of Reyika prospective area
惹一卡成矿远景区主要出露上三叠统新都桥组一段、侏倭组地层。其中,新都桥组一段地层岩性为灰色堇青石二云母片岩、堇青石—十字石二云母片岩、堇青石—十字石—红柱石二云母片岩、红柱石二云母片岩,侏倭组地层岩性为粉砂—细砂绢云母板岩。该区出露的岩浆岩主要为各类中酸性花岗伟晶岩脉、石英脉等,其中,花岗伟晶岩脉为区内稀有金属矿的赋矿岩脉。变质作用以热接触、接触交代变质作用为主。黑云母、红柱石等变斑晶在岩石中杂乱分布,具有明显的热接触变质岩的特点;岩石中红柱石、十字石等典型的低压相系变质矿物常见,且新生变质矿物多切割早期区域性面理分布,其成因与深部隐伏岩体有关,应属热接触变质岩范畴。变质带呈环带状分布,由核部向外变质程度由深逐渐变浅,依次为堇青石带、十字石带、红柱石带、黑云母带及绢云母—绿泥石带,其变质相由角闪岩相、高绿片岩相至低绿片岩相递变,显示出同心圆状的热扩散效应,具有巴罗式变质特征。该区构造主要为容须卡构造岩浆热穹隆,穹隆地层向四周倾斜,倾角为20°~40°不等,核部地层较平缓,往四周逐渐变陡,核部见有2个印支期黑云母闪长岩体出露,宽300~750 m,长约2 000 m。推测该穹隆构造深部可能有隐伏岩体,其四周发育花岗伟晶岩脉及石英脉。在穹隆体核部发现了与花岗岩伟晶岩脉有关的白云母及锂、铍、铌钽等矿床,其空间展布明显受控于构造岩浆热穹隆动热变质作用形成的变质带。
经矿产检查,在区内共发现了多条含锂伟晶岩脉,大致呈NE—SW向展布。矿(化)体产于新都桥组一段十字石—红柱石—堇青石二云母片岩内,顺围岩层理产出。其中,R5含锂伟晶岩脉地表出露长约336 m,宽约3.7~8 m,由16个工程间距为20 m的探槽控制,深部由6个钻孔控制,沿倾向上最大控制斜深为173 m,产状为43°~64°∠55°。伟晶岩脉体全岩矿化,矿(化)体厚度为1.67~11.88 m,平均为5.93 m,地表未出现分支复合现象。伟晶岩脉顺围岩层理产出,围岩岩性为十字石—红柱石—堇青石二云母片岩。矿石结构按石英、长石和云母的粒度可以分为细粒结构、粗粒结构、伟晶结构;矿石构造以块状构造为主,次为斑杂状、条带状;矿石矿物主要为锂辉石、锂云母;脉石矿物及副矿物为石英、白云母、微斜长石、钠长石、更长石等,少量锆石、锂透长石等。伟晶岩脉Li2O含量为0.64%~1.289%,平均为0.9%,品位变化系数为0.3。经估算,Li2O(334)资源量为11 776.5 t,达到中型级别。
甲基卡成矿远景区1∶5万水系沉积物异常特征与惹一卡远景区类似,Li、Be异常面积大,强度高,均具有3级浓度分带,浓度中心均较明显,且异常套合较好,主要呈SN向分布,与区内主要构造方向一致,且异常连续好,基本与甲基卡锂多金属矿区已发现的矿点分布特征吻合,具有极好的找矿前景。该区内Li、Be含量最高值分别为 889×10-6、36.5×10-6。As异常强度亦较高,具有3级浓度分带,浓度中心较明显,但与其他元素异常套合较差,含量最高值为282×10-6。Ag、Au、Cu、Nb等元素异常面积、强度较小,仅具有1级浓度分带,相关元素异常套合较差(图5)。
甲基卡成矿远景区主要出露上三叠统新都桥组、侏倭组地层。其中,新都桥组地层岩性为灰色堇青石二云母片岩、堇青石—十字石二云母片岩、堇青石—十字石—红柱石二云母片岩、红柱石二云母片岩及粉砂—细砂绢云母板岩;侏倭组地层岩性为粉砂—细砂绢云母板岩。区内出露地表的岩体为甲基卡二云母花岗岩、花岗伟晶岩脉、花岗斑岩脉、闪长岩脉、花岗细晶岩脉和石英脉等,其中,花岗伟晶岩脉为区内稀有金属矿的赋矿岩脉。该区变质作用特征与惹一卡相似,具多期次、多类型、多相叠加的特点,形成了多级别的变质带组合类型。该区构造主要为甲基卡构造岩浆热穹隆(短轴背斜),穹隆中心有花岗岩或出露地表或呈隐伏地下。背斜轴部及两翼层间裂隙、剪切裂隙发育,它们控制着区内伟晶岩(矿)脉及其他脉岩产出。在穹隆体核部发现了与花岗岩伟晶岩脉有关的白云母及稀有金属、锂、铍、铌钽矿床,该类矿床的空间展布明显受控于构造岩浆热穹隆动热变质作用形成的变质带。
经矿产检查,在区内新发现了数条含锂伟晶岩脉,其中JN3含锂伟晶岩脉规模相对较大,大致呈EW向脉状展布,总体走向为102°~88°,产于新都桥组一段堇青石—十字石—红柱石二云母片岩内,切割围岩;伟晶岩脉产状(接触面)为225°∠50°,局部有一定的变化,地表具有凸起状。矿体出露地段未遭明显断层破坏,走向上向两端被掩盖;围岩产状较陡,围岩产状底板为215°∠63°,顶板为210°∠60°;矿体地表出露长约800 m,矿体全岩矿化,厚度一般为7.14~18.54 m,平均为12.1 m,厚度变化系数为0.15,地表未出现分支复合现象。
该区矿石结构按石英、长石和云母的粒度同样可以分为细粒结构、粗粒结构、伟晶结构;矿石构造以块状构造为典型,次为斑杂状、浸染状、条带状构造特征。矿石矿物主要为锂辉石、锂云母,少量绿柱石;脉石矿物及副矿物为石英、白云母、微斜长石、钠长石、更长石等,少量锡石、黑钨矿、磁铁矿、屑石、金红石、锆石、锂透长石、锂电气石等。
本研究布设了8条采样线工程,共采集样品45件,工程间距除了一条为330 m以外,其余为50~100 m不等,控制长度为735 m。经采样分析,矿石Li2O含量为0.34%~2%,平均为1.11%,品位变化系数为35%;BeO含量为0.05%~0.07%,平均为0.06%,品位变化系数为21%。经估算,Li2O(334)预测资源量为50 790.3 t,伴生BeO(334)预测资源量为2 770.38 t,Li、Be资源量均达到了中型级别。
对甲基卡地区主成矿元素1∶5万水系沉积物地球化学特征进行了综合分析,认为该区Li、Be等稀有金属元素富集规律明显,异常间叠合性较强,且与已发现的矿点分布特征吻合,可作为该区找矿的主攻矿种,具有极佳的找矿前景;惹一卡、甲基卡找矿远景区的资源量均达到了中型规模,值得进一步开展工作。
图5 甲基卡成矿远景区异常特征Fig.5 Abnormal characteristics of Jiajika prospective area
[1] 曾 云,贺金良,王秀京,等.四川省成矿区带划分及区域成矿规律[M].北京:地质出版社,2015.
Zeng Yun,He Jinliang,Wang Xiujing,et al.Division of the Metallogenic Belt and Its Metallogenic Regularity in Sichuan Province[M].Beijing:Geological Publishing House,2015.
[2] 张云湘,胡正纲,骆耀南,等.中国矿床发现史:四川卷[M].北京:地质出版社,1996.
Zhang Yunxiang,Hu Zhenggang,Luo Yaonan,et al.Discover of Chinese Deposits:Sichuan Volume[M].Beijing:Geological Publishing House,1996.
[3] 付小方,侯立伟,梁 斌,等.甲基卡式花岗伟晶岩型锂矿床成矿模式与三维勘察找矿模型[M].北京:科学出版社,2007.
Fu Xiaofang,Hou Liwei,Liang Bin,et al.Genetic Model and Three-dimensional Exploration Ore Prospection Model Pattern for Jiajika-style Granitic Pegmatite Type Lithium Polymetallic Deposit[M].Beijing:Science Press,2015.
[4] 王登红,李建康,付小方.四川甲基卡伟晶岩型稀有金属矿床的成矿时代及其意义[J].地球化学,2005,38(6):541-547.
Wang Denghong,Li Jiangkang,Fu Xiaofang.40Ar/39Ar dating for the Jiajika pegmatite-type rare metal deposit in Western Sichuan and its significance[J].Geochimica,2005,34(6):541-547.
[5] 付小方,侯立玮,俞如龙,等.四川西部三江中段成矿带地质构造演化、成矿特征与成矿系列[J].四川地质学报,2006,26(4):204-209.
Fu Xiaofang,Hou Liwei,Yu Rulong,et al.Geologic-tectonic evolution,ore-forming features and minerogenetic series of deposits in the middle sector of the Nujiang-Lancang-Jinsha Rivers metallogenic belt[J].Acta Geological Sichuan,2006,26(4):204-209.
[6] 李健康.川西典型伟晶岩型矿床的形成机理及其大陆动力学背景[D].北京:中国地质大学(北京),2006.
Li Jiankang.Mineralizing Mechanism and Continental Geodynamics of Typical Pegmatite Deposits in Western Sichuan,China[D].Beijing:China University of Geosciences (Beijing),2006.
[7] 李建康,王登红,张德会,等.四川甲基卡伟晶岩型锂多金属矿床成矿流体来源研究[J].岩石矿物学杂志,2006,25(1):45-52.
Li Jiankang,Wang Denghong,Zhang Dehui,et al.The source of ore-forming fluid in Jiajika pegmatite type lithium polymetallic deposit,Sichuan Province[J].Acta Petrologica et Mineralogica,2006,25(1):45-52.
[8] 苏嫒娜,田世洪,侯增谦,等.锂同位素及其在四川甲基卡伟晶岩型锂多金属矿床研究中的应用[J].现代地质,2011,25(2):236-242.
Su Aina,Tian Shihong,Hou Zengqian,et al.Lithium isotope and its application to Jiajika pegmatite type lithium polymetallic deposit in Sichuan[J].Geoscience,2011,25(2):236-242.
[9] 刘丽君,付小方,王登红,等.甲基卡式稀有金属矿床的地质特征与成矿规律[J].矿床地质,2015,34(6):1187-1198.
Liu Lijun,Fu Xiaofang,Wang Denghong,et al.Geological characteristics and metallogeny of Jiajika-style rare metal deposits[J].Mineral Deposits,2015,34(6):1187-1198.
[10] 秦宇龙,郝雪峰,徐云峰,等.四川甲基卡地区花岗岩型稀有金属矿找矿规律及标志[J].中国地质调查,2015,2(7):35-39.
Qin Yulong,Hao Xuefeng,Xu Yunfeng,et al.Metallogenic regularity and prospecting criteria of granite type rare metal deposits in Jiajika Area,Sichuan Province[J].Geological Survey of China,2015(7):35-39.
[11] 徐云峰,秦宇龙,王显锋.四川甲基卡矿床土壤地球化学特征及找矿[J].四川地质学报,2016,36(1):139-143.
Xu Yunfeng,Qin Yulong,Wang Xianfeng.Soil geochemistry characteristics and prospecting potential of Jiajika deposit in Sichuan Province[J].Acta Geological Sichuan,2016,36(1):139-143.
[12] 鞠天应,周晓波.四川甲基卡稀有金属花岗伟晶岩矿床成因[J].四川地质学报,2016,36(1):42-46.
Ju Tianying,Zhou Xiaobo.Ore genesis of the Jiajika rare-metal granitic pegmatite deposit in Sichuan[J].Acta Geological Sichuan,2016,36(1):42-46.
[13] 张建东,胡世华,秦宇龙,等.四川省地质构造与成矿[M].北京:地质出版社,2015.
Zhang Jiandong,Hu Sihua,Qin Yulong,et al.Geological Tectonic and Metallogenic in Sichuan Province[M].Beijing:Geological Publishing House,2015.
[14] 臧兴运,王建新,赵利刚,等.火山岩区土壤地球化学测量数据的处理与找矿[J].黄金,2007,28(4):10-13.
Zang Xinyun,Wang Jianxin,Zhao Ligang,et al.Pedogeochemical survey data processing and ore prospecting in volcanic terrain[J].Gold,2007,28(4):10-13.
[15] 王旭辉.辽宁省义县幅水系沉积物地球化学异常筛选及评价[D].长春:吉林大学,2009.
Wang Xuhui.Sieving and Evaluation of Geochemical Anomalies of Stream Sediments in Yixian Sheet,Liaoning Province[D].Changchun:Jilin University,2009.
[16] 师 磊.区域地球化学勘查数据处理方法研究[D].长春:吉林大学,2009.
Shi Lei.Study of Data Processing Method in Regional Geochemical Exploration[D].Changchun:Jilin University,2009.
[17] 连盈盈.盲提取在地球化学异常识别中的应用[D].成都:成都理工大学,2009.
Lian Yingying.BSE Applied to Distinguish Geochemical Anomaly from Background[D].Chengdu:Chengdu University of Technology,2009.
[18] 张小静.西昆仑地区地球化学异常识别及最小预测区划分[D].成都:成都理工大学,2009.
Zhang Xiaojing.The Identification of Geochemical Anomalies and Delineation of Prospective Mineralization Areas in the Region of West Kunlun[D].Chengdu:Chengdu University of Technology,2009.
[19] Robert G E,David L F,Stuart A G,et al.Summary of exploration geochemical and mineralogical studies at the giant pebble porphyry Cu-Au-Mo deposit,Alaska:implications for exploration under cover[J].Economic Geology,2013,106(1):495-527.
[20] 胡朝云,秦宇龙,阚泽忠.莫坝—希拉沟地区水系沉积物地球化学特征及找矿[J].四川地质学报,2012,32(4):487-492.
Hu Chaoyun,Qin Yulong,Kan Zezhong.Geochemical anomalies of stream sediments and range of reconnaissance in the Moba-Xila Valley Region[J].Acta Geological Sichuan,2012,32(4):487-492.
[21] 徐云峰.西藏甲玛斑岩矿床外围综合信息找矿预测[D].成都:成都理工大学,2014.
Xu Yunfeng.Integrated Information Prospecting Prediction of the External of Jiama Porphyry Deposit,Tibet[D].Chengdu:Chengdu University of Technology,2014.