絮凝沉降—臭氧氧化法处理硫化铜选矿废水试验

2018-03-16 03:42:54夏艳圆方夕辉曾怀远
金属矿山 2018年2期
关键词:黄药丁基选矿

夏艳圆 方夕辉,2 曾怀远

(1.江西理工大学资源与环境工程学院,江西 赣州 341000;2.江西省矿业工程重点试验室,江西 赣州 341000)

选矿厂废水排放量大,选矿产生的废水约占有色金属行业废水总排放量的30%[1-4]。选矿废水成分复杂[5-9],固体悬浮物、浮选药剂、重金属离子等物质含量高,废水中残留的有机浮选药剂易与重金属离子形成螯合物。复杂的废水成分使得废水外排处理成本高且易造成二次污染,直接回用又影响浮选指标。因此,有效地处理和循环使用选矿废水,节约有限的水资源,减少环境污染是各矿山面临的重大环境问题[10-13]。

安徽某硫化铜矿山采用Z-200和丁基黄药为浮选捕收剂进行浮选得到铜精矿。选矿废水中丁基黄药含量达8.65 mg/L、Z-200含量达4.88 mg/L、悬浮物含量达153 mg/L,重金属离子种类多且含量高。该废水直接回用恶化选铜指标,而直接排放会污染周围环境,处理后回用既能节约宝贵的水资源,又不污染环境,是解决此类问题的有效方法。本文采用絮凝—臭氧氧化法对选矿废水进行处理,以降低废水中重金属离子含量及有机药剂浓度,实现选矿废水处理后循环利用基本不影响选矿指标。

1 试验原料及试验方法

1.1 试验矿样

试样所用矿样为硫化铜矿石,取自安徽某硫化铜矿选厂,试样Cu、S、Fe、SiO2含量分别为0.43%、35.42%、40.07%、7.33%。矿石矿物组成简单,金属矿物主要有硫化铜矿、黄铁矿、磁铁矿、磁黄铁矿等,非金属矿物有白云石、方解石、石英。矿石以块状构造、浸染状构造为主,嵌布较复杂,磁铁矿裂纹发育被方解石分割成许多微粒,嵌布粒度以微细粒为主。

1.2 试验水样

试验用选矿废水取自安徽某硫化铜选矿厂浮选总尾矿水。试验用选矿废水水质见表1。

表1 选矿废水水质分析Table 1 Water quality analysis of beneficiation wastewater mg/L

注:pH值为8.6。

由表1可知,试验选矿废水重金属和有机药剂含量高。

1.3 回用废水浮选方法

浮选用水中重金属离子及选矿药剂浓度对硫化铜矿浮选指标影响大[7,14]。本研究通过向清水中加入不同量Pb(NO3)2、ZnCl2、FeCl2、FeCl3、AlCl3、Z-200及丁基黄药进行模拟废水浮选试验,考察废水中金属离子及选矿药剂浓度对硫化铜矿浮选效果的影响,试验流程见图1。

1.4 废水处理试验方法

1.4.1 絮凝试验

将500 mL选矿废水放入容积为500 mL的烧杯中,调节废水pH=8~9,加入一定量的絮凝剂,在六联恒温搅拌器上进行絮凝试验,先以300 r/min快速搅拌3 min,再以100 r/min慢搅10 min,静置20 min,观察水样颜色变化及水中悬浮物沉降高度,过滤后取上清液测其pH值、重金属及COD含量。

图1 模拟废水浮选试验流程Fig.1 Flotation experiment with simulated wastewater

1.4.2 臭氧氧化试验

试验采用XFD浮选机,其主轴转速为2 280 r/min,将臭氧发生器与浮选机的进气口以胶管相连接,对絮凝处理后的上清液进行臭氧氧化反应条件试验。将处理后的水静置过滤,测其有机药剂的浓度。

2 试验结果与讨论

2.1 金属离子及有机药剂对浮选指标的影响

向清水中分别添加不同种类、不同浓度的金属离子进行模拟废水浮选试验,调节矿浆pH=8,按图1流程进行试验,考察金属离子对粗选指标的影响,试验结果见图2。

图2 金属离子对粗精矿指标的影响Fig.2 Effect of heavy metal ions on rough concentrate index■—Pb2+;●—Fe3+;▲—Fe2+;▼—Al3+;◀—Zn2+

由图2可知,Al3+和Fe3+对硫化铜矿的可浮性影响较大,Pb2+、Zn2+、Fe2+对硫化铜矿的可浮性影响较小。废水中低浓度的Al3+和Fe3+,都能引起硫化铜回收率的急剧下降,并且随着其浓度的增加对硫化铜矿的可浮性影响加剧。

在清水中分别加入不同量的丁基黄药和Z-200进行模拟废水浮选试验,调节矿浆pH=8,按图1流程进行试验,考察残余有机药剂浓度对粗选指标的影响,试验结果见图3。

由图3可知,随着丁基黄药和Z-200浓度的增加,粗精矿铜品位逐渐降低,即捕收剂对铜的选择性变差,粗精矿铜回收率逐渐上升

图3 丁基黄药及Z-200对粗精矿指标的影响Fig.3 Effect of butyl xanthate concentration and Z-200 on rough concentrate index■—丁基黄药;●—Z-200

综上可知,废水直接回用对铜选矿指标影响较大,主要影响因素是废水中残余的有机药剂和金属离子,为保障废水回用不恶化硫化铜矿浮选指标,本文针对性地对废水中的金属离子和有机药剂进行处理。

2.2 絮凝沉降—臭氧氧化法处理废水试验

2.2.1 絮凝试验

表2为不同种类絮凝剂对浮选废水中有机药剂、重金属离子、悬浮物等有害杂质的处理效果。

由表2可知,3种絮凝剂对重金属离子及固体悬浮物沉降效果都较为显著,其中聚丙烯酰胺沉降效果最佳,聚丙烯酸胺用量小于5 g/t时,随着聚丙烯酰胺用量的增加沉降效果逐渐提高,此后,再增加聚丙烯酰胺用量沉降效果提高不明显,添加聚丙烯酰胺对降解水体中COD效果不佳。

2.2.2 臭氧氧化时间对有机药剂去除效果的影响

经5 g/t聚丙烯酰胺处理后的絮凝出水pH为8.6左右,金属离子浓度低,但有机药剂去除率低,COD含量也依然偏高。向絮凝出水通入流量为0.18 m3/h、浓度为48.53 g/m3的臭氧,考察臭氧氧化时间对有机药剂去除率的影响,结果见图4。

表2 絮凝剂处理选矿废水试验结果Table 2 Results of wastewater analysis by polyacrylamide treating

由图4可见,在较短的时间内,臭氧对丁基黄药氧化分解的效果远优于对Z-200的分解效果,且随着作用时间的延长,臭氧氧化去除丁基黄药和Z-200的效果逐步接近,当臭氧作用时间为9 min时,丁基黄药和Z-200的去除率分别达到了98.6%和95.56%,之后逐渐趋于稳定。因此,选择臭氧氧化时间为9 min

2.2.3 pH值对有机药剂去除率的影响

在臭氧流量为0.18 m3/h、浓度为48.53 g/m3、作用时间为9 min时,用稀盐酸和NaOH调节絮凝出水pH,考察pH值对臭氧氧化分解有机药剂效果,试验结果见图5。

图4 氧化时间与有机药剂去除率的关系Fig.4 Relationship between oxidation time and removal rate of organic chemicals■—丁基黄药;●—Z-200

图5 pH对有机药剂去除率的影响Fig.5 Influence of pH on removal rate of organic chemicals■—丁基黄药;●—Z-200

由图5可知,在整个试验pH区间,臭氧对丁基黄药的去除效果显著,均维持在90%以上,但是pH值对臭氧氧化处理Z-200的影响较大,强酸强碱都不利于臭氧氧化去除Z-200,当pH=8时,溶液中Z-200的去除率最高,可达到95%,此时丁基黄药的去除率也高达98%。因此,选择pH为8。

对最佳絮凝沉降—臭氧氧化条件工艺处理后的废水水质进行分析,结果如表3所示。

表3 处理后废水水质分析Table 3 Water quality analysis after wastewater being treated mg/L

注:pH=7.9。

由表3可见,废水中金属离子含量、丁基黄药含量及COD等均大幅下降,处理效果明显。

3 处理前后废水回用对比试验

采用清水、未处理浮选总尾矿水和经絮凝沉降—臭氧氧化联合工艺处理后的尾矿水分别进行闭路浮选试验。试验流程见图6,试验结果见表4。

由表4可见,采用絮凝沉降—臭氧氧化联合工艺流程处理后的浮选尾矿水进行浮选试验,最终得到的铜精矿含铜20.22%、铜回收率79.84%,指标明显优于直接回用浮选总尾矿水的试验指标,略低于清水的试验指标,处理后的浮选尾矿废水可回用至浮选流程使用而不影响选矿指标。

4 结 论

(1)模拟废水浮选试验结果表明:废水中的Al3+、Fe3+对硫化铜矿浮选有显著抑制作用,Pb2+、Zn2+、Fe2+对硫化铜矿浮选影响较小;随着丁基黄药和Z-200浓度的增加,捕收剂对铜的选择性变差,铜回收率逐渐提高。

图6 闭路浮选试验流程Fig.6 Flow diagram of closed circuit flotation test

表4 不同用水闭路浮选试验结果Table 4 Results of closed-circuit test using different water

(2)絮凝沉降—臭氧氧化工艺处理废水试验结果表明:聚丙烯酰胺对废水中的重金属离子及悬浮物具有显著的沉降效果,最佳用量为5 g/t;在短时间和整个pH期间,臭氧对丁基黄药去除效果一直显著,但是对Z-200只在pH=7~11,且作用时长大于7 min以后才具有一定的去除效果。在pH=8、臭氧作用9 min时,对去除废水中丁基黄药和Z-200效果最好。

(3)处理后浮选尾矿水浮选试验表明:采用絮凝沉降—臭氧氧化联合工艺处理后的选矿废水回用于浮选试验,其浮选指标略低于清水浮选指标,远优于废水直接回用浮选指标。即应用此工艺处理硫化铜浮选总尾矿水,可有效降低水中不利组分的含量,实现水资源的有效利用。

[1] 延吉生.矿山生态环境综合整治是矿业面临的重要任务[J].金属矿山,2002(12):5-7.

Yan Jisheng.Comprehensive improvement of mine ecological environment is an important task for mining industry[J].Metal Mine,2002(12):5-7.

[2] Liu Wenying,Moran C J,Sue Vink.A review of the effect of water quality on flotation[J].Minerals Engineering,2013(3):91-100.

[3] 冯章标,何发钰,邱廷省.选矿废水治理与循环利用技术现状及展望[J].金属矿山,2016(7):71-77.

Feng Zhangbiao,He Fayu,Qiu Tingsheng.Present situation and prospect of beneficiation wastewater treatment and recycling technology[J].Metal Mine,2016(7):71-77.

[4] 宋 强,谢 贤.国内外选矿废水处理及回收利用研究进展[J].价值工程,2017(2):90-93.

Song Qiang,Xie Xian.Progress in treatment and recovery of wastewater from mineral processing at home and abroad[J].Value Engineering,2017(2):90-93.

[5] 吴国振.选矿药剂污染及其防治措施[J].甘肃冶金,2009,31(1):82-84.

Wu Guozhen.Pollution of beneficiation agent and its control measures[J].Gansu Metallurgy,2009,31 (1):82-84.

[6] 王 宇.有色矿山浮选废水的检测与净化回用研究[D].沈阳:东北大学,2014.

Wang Yu.Study on the Detection and Purification and Reuse of Flotation Wastewater from Nonferrous Mines[D].Shenyang:Northeastern University,2014.

[7] 刘馥雯,郭 琳,刘 晨,等.选矿废水处理及回用技术进展[J].有色金属科学与工程,2017,8(1):134-138.

Liu Fuwen,Guo Lin,Liu Chen,et al.Progress in treatment and reuse of wastewater from mineral processing[J].Non Ferrous Metals Science and Engineering,2017,8 (1):134-138.

[8] 陈代雄,胡 波.某铅锌矿选矿废水的治理与回用试验研究[J].湖南有色金属,2013,29(2):58-62.

Chen Daixiong,Hu Bo.Experimental study on treatment and reuse of ore dressing wastewater from a lead zinc mine.[J].Hunan Non Ferrous Metals,2013,29 (2):58-62.

[9] Li W M,Tan L,He R.One-step synthesis of periodic ion imprinted mesoporous silica particles for highly specific removal of Cd2+from mine wastewater[J].Journal of Sol-Gel Science and Technology,2016,78(3):632-640.

[10] 董 栋.铅锌选矿废水处理与回用实验研究[D].长沙:中南大学,2012.

Dong Dong.Experimental Study on Treatment and Reuse of Lead Zinc Ore Dressing Wastewater[J].Changsha:Central South University,2012.

[11] 罗仙平,谢明辉.金属矿山选矿废水净化与资源化利用现状与研究发展方向[J].中国矿业,2006(1):51-56.

Luo Xianping,Xie Minghui.Present situation and research direction of purification and resource utilization of metal mine wastewater[J].China Mining Magazine,2006(1):51-56.

[12] Woods R,Ga J S.An elsctrochemical investigation of the natural flotation of chalcopyrite[J].International Journal of Mineral Process,1979(6):1-16.

[13] 赵永红,谢明辉,罗仙平.去除水中黄药的试验研究[J].金属矿山,2006(6):75-77.

Zhao Yonghong,Xie Minghui,Luo Xianping.Experimental study on removal of xanthate in water[J].Metal Mine,2006(6):75-77.

[14] 李洪帅,刘殿文,宋凯伟,等.选矿废水对浮选的影响[J].矿冶,2012(2):94-96.

Li Hongshuai,Liu Dianwen,Song Kaiwei,et al.Influence of beneficiation wastewater on flotation[J].Mining and Metallurgy,2012(2):94-96.

猜你喜欢
黄药丁基选矿
AGV机器人在选矿工艺智能摇床系统的应用
常规选矿法不能有效回收水淬渣中铁的原因探讨
昆钢科技(2022年2期)2022-07-08 06:35:56
二月桂酸二丁基锡的应用及研究进展
云南化工(2021年5期)2021-12-21 07:41:12
TiO2@芽孢杆菌光催化性能研究
金属矿山(2021年8期)2021-09-09 10:30:42
氮掺杂碳纳米管活化过硫酸盐降解丁基黄药
化工环保(2021年3期)2021-06-17 08:06:48
新型HP-1黄药在硫浮选中的试验研究
某烧绿石矿的选矿试验研究
固体超强酸催化合成丁基糖苷
应用化工(2014年3期)2014-08-16 13:23:50
N-正丁基吡啶四氟硼酸盐离子液体的合成
内蒙古某红柱石矿选矿试验
金属矿山(2013年1期)2013-03-11 16:52:21