青岛地区农业园区发展现状及效益模式分析★

◎张玉彬 马永超 杨延杰

截止到2016年初，青岛市政府备案农业园区面积408289亩，其中473个种植类农业园区，在‘十一五’和‘十二五’期间先后启动示范农业园区和农业标准园区项目建设，财政投入超过了6.8亿元，带动社会投资额度超过95亿元。农业园区建设促进了青岛地区农业规模化发展的同时提高了农业生产管理和技术水平，在食品供应保障、农村经济发展和生态化建设等方面起到积极作用。但近年来的调查发现，农业园区生产效益偏低，甚至低于普通农户种植模式，考虑投入成本因素，其单位面积的净利润率更低，多数处于亏损状态，这种现状已影响投资者发展园区农业的信心，同时也需要政府调整政策引导方向，提高财政投入的促进效应。有必要详细调研分析农业园区效益的内在影响因素。

本文首先对青岛市473个种植农业园区的统计资料进行整体评价，对园区分布情况的影响因素进行分析；之后于2016年在黄岛区、城阳区、即墨市、胶州市选取10个运营相对较好且具有代表性的农业园区，用DPS数据分析法对各园区的单位面积效益及产值利润率影响因素进行统计分析。从而发掘出农业园区适合发展的模式，以期为青岛乃至全国农业园区的发展提出较为科学的建议。

一、青岛地区农业园区区域分布特点

经调研，青岛市的农业园区有58%位于低山丘陵，13.2%位于洼地，28.8%位于平原。园区所在地经济收入和交通便利程度与园区的关系如表1所示，从中可看出，规模型农业园区在数量分布上，即墨市29个，城阳区47个，胶州市66个，莱西市67个，平度市83个，黄岛区179个。

以农业园区数量为因变量的回归分析结果为：Y=110.7198+0.0491X1-23.8557 X2，R=0.9782**。可以看出农业园区数量在各地区分布的差别主要受经济收入、交通条件的影响。方程偏相关系数RX1=0.9304，RX2=-0.9271表明地区的经济规模对园区数量建设有促进效应，而交通距离对园区数量发展有抑制效应；而各地区管辖面积和人口数量对农业园区数量无直接的显著性影响。相关管理部门可参考此结果，依据各要素情况，对各行政区域内的园区数量进行合理规划和布局。

表1 青岛地区农业园区的相关影响因素统计

二、青岛地区农业园区规模结构和投资水平

调研结果表明，在青岛地区农业园区数量构成中，以建设中小型园区为主，面积小于1000亩的园区占75.9%；而面积超过2500亩园区数量比例达到8.9%，表明青岛地区农业园区建设依然处于初级阶段，追求规模效益、进行扩张发展的潜力巨大。青岛地区农业园区平均亩投入在0-1万元的园区数量最多，占33.62%；在1-2万元的园区数量占21.14%；在4-10万元的占18.39%；在10万元以上的园区数量占9.09%，这种投资规模比例和园区面积规模的比例基本一致。其原因在于，中小型农业园区的投资主体以私人和合作组织为主，资金有限，投资以生产设施为主；大型园区的投资主体以集团企业为主，除了生产设施投资，增加了用于生态建设、贮藏加工等产业链配套设施方面的投资。部分中小园区存在过度设施化导致的投资过大问题，其原因主要是投资者对园区的特点了解不充分、规划定位不准确，对投资主导方向不明确，缺乏充分的论证分析。

三、青岛地区农业园区科技投入及运行效益

1.农业园区科技投入情况分析。青岛地区农业园区的科技投入多数在10%以下，科技投入在50%以上的园区数量仅占园区总数的13%，自给自足的农业生产方式及企业规模经济效益缺陷致使多数园区在科技投入方面不足，需将引进与自主开发新技术、新产品有机结合起来，以构建完整的产业链。

2.农业园区运行效益影响因素分析。从表2可得农业园区单位面积效益为因变量，投入指标为自变量的回归方程为：Y=1.2188-0.0002X2+0.0123X3+0.3487X4-0.0006X5，R=0.9761**。 因此，园区单位面积效益主要受每年投入、科技投入、设施占比及占地面积的影响。方程偏相关系数程偏相关系数RX2=-0.2992，RX3=0.9666，RX4=0.1585，RX5=-0.5119表明设施占比对园区单位面积效益有促进效应，而科技投入具有显著促进效应，每年投入和占地面积对园区单位面积效益有抑制效应，而固定资产对园区单位面积效益无影响。

经主成分回归模型分析可得出影响产值利润率的主导因素是固定资产，贡献率39.20%，其次是每年投入，贡献率28.15%。而科技投入，贡献率16.65%；设施占比，贡献率9.21%；占地面积，贡献率3.62%，对产值利润率影响较小。进一步可得产值利润率为因变量，投入指标为自变量的回归方程为：Y=0.9273-0.0002X2-0.0001X5，R=0.8044*。因此，产值利润率主要受每年投入和占地面积的影响。方程偏相关系数RX2=-0.7422，RX5=-0.5214表明每年投入和占地面积对产值利润率有抑制效应。

四、青岛地区农业园区运营模式

目前，青岛地区农业园区采用4种主要运营模式：

1.企业主导的农业公司运行模式。企业主导的园区多数科技含量高、规模大，采用租赁制运行模式，依托冷链运输、加工包装等优势来进行生产，设立超市专柜或果蔬直营店，并进行相应网络宣传，通过构建完整的产业链实现较高的经济效益。

2.租赁与反租倒包的农户联结模式。中等规模的园区实行租赁与反租倒包的农户联结模式，待农产品收获时，园区统一进行收购销售，赚取差价和租金。

3.高端农业生产模式。1000亩以下的中小型园区建设有连栋温室，并配以高科技生产设备，联合研发机构和高等院校等，精确控制环境生产高附加值产品，进行高新技术孵化等项目。

4.农户主导的生产经营模式。小型园区主要以园区运营者来进行生产操作。这种运行模式主要以减少人力支出，降低成本来实现较高的生产经济效益。

表2 青岛地区调研10个园区样本投入产出情况

五、结论

青岛农业园区成功模式主要分为两类，大型园区以完善产业链、分散风险和提高产品附加值为主要发展模式，中小型园区则以自主劳动降低成本、提高生产效率为主。园区经营者可结合园区自身状况，对科技投入、设施生产等方面作出合理的规划，会促进单位面积效益及产值利润率的提高。