放松疗法对功能性消化不良患者康复的影响

宋德彩

沂水县龙家圈镇卫生院内科，山东临沂 276400

在临床治疗中，功能性消化不良较为常见，具体发病机制未明确，但心理异常和负面情绪可造成功能消化性不良[1]。为研究分析放松疗法对功能性消化不良患者康复的影响，选取该院2016年2月—2017年6月收治的100例功能性消化不良患者，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院收治的100例功能性消化不良患者为研究对象，随机分为2组各50例。对照组中，年龄范围为 19～60 岁，平均年龄为（33.20±4.56）岁，23 例患者为女性，男性患者为27例，22例患者为首次发病，28例为多次发病。对照组中，年龄范围为20～59岁，平均年龄为（53.19±4.50）岁，24 例患者为女性，男性患者为26例，23例患者为首次发病，27例为多次发病。两组患者一般资料差异无统计学意义（P＜0.05）。

1.2 方法

对照组给予常规治疗，实验组在此基础上进行放松疗法，使患者身心均达到放松状态，恢复心理和身体平衡。对患者心理状态和情绪变化进行正确评估，积极进行交流与沟通，了解患者喜好，增加患者对医护人员信任，在音乐治疗师帮助下，制定可放松患者身心的音乐处方，结合实际病情与爱好，制定针对性音乐治疗方案，包括选择音量与曲目，时间为15 min/次，2～3次/d，引导患者有意识放松紧张肌肉，逐步进行肌肉放松和紧张训练[2]。

1.3 观察指标

比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果、复发率、生活质量及不良情绪等临床指标[3]。

1.4 统计方法

采用SPSS 19.0统计学软件，计数资料[n（%）]行χ2检验；计量资料（±s）行 t检验，以P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效对比

经过治疗后，实验组患者中，18例治愈，显效患者为12例，有效患者为18例，2例无效。对照组患者中，18例治愈，显效患者为12例，有效患者为17例，无效患者为3例。可得，实验组治疗有效率为96.0%，对照组有效率为94.0%，差异无统计学意义（P＞0.05），如表1。

表1 实验组与对照组患者临床疗效比较[n（%）]

2.2 两组患者复发率及生活质量对比

治疗前，两组生活质量评分分别为（60.31±8.54）分与（60.22±8.33）分治疗后，对照组生活质量评分为（66.30±9.20）分显著低于实验组评分为（76.88±10.90）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，实验组随访复发率为10.0%显著低于对照组复发率36.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组患者负面情绪对比

经过对应治疗后，实验组SAS评分为 （37.54±2.33）分显著低于对照组评分为（48.90±4.33）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。 实验组 SDS评分为（42.32±4.33）分，对照组 SDS 评分为（55.22±4.65）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，实验组SDS与SAS评分分别为（54.33±4.53）分与（48.55±4.56）分，与对照组相比差异无统计学意义（P＞0.05）。

3 讨论

近年来，随着人们生活习惯的改变，功能性消化不良发病率逐年升高，主要临床症状为上腹痛、恶心呕吐及早饱等临床症状[4]。

功能性消化不良易反复发作，病程较长，为一种身心疾病，患者负面情绪可加重临床症状，严重降低生活质量，影响正常生活。放松疗法又为松弛疗法[5]，通过一些方式使患者身心均达到一种放松状态，主要内容可分为肌肉松弛方法和音乐疗法。相关资料显示，功能性消化不良患者中应用放松治疗，可抵消疾病对患者情绪上的负面影响，建立治疗信心，增加治疗依从性，减少心理压力，恢复身心平衡，帮助患者形成健康的生活方式。相关资料显示，放松治疗的应用可刺激患者中枢神经系统释放，调节肠胃道功能，控制生理活动平衡[6]。在该次研究中，实验组治疗有效率为96.0%，对照组有效率为94.0%，差异无统计学意义（P>0.05）。对照组生活质量评分为（66.30±9.20）显著低于实验组评分，实验组随访复发率为10.0%显著低于对照组复发率 36.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。由此可得，功能性消化不良患者中应用放松治疗可显著提高康复效果，帮助患者尽快恢复健康，缓解抑郁及焦虑等负面情绪，具有重要临床应用价值。

综上所述，放松疗法应用功能性消化不良患者康复临床效果理想，可显著提高生活质量，保证临床治疗效果，显著改善患者负面情绪，安全性高，复发率低，具有临床推广的意义。