综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的效果观察

吴小华

摘要：目的 研究综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的临床效果。方法 选择本院接收治疗的64例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究观察对象，并严格按照随机分配制度及使用不同的护理方案将患者平均分成两组，即干预组与对照组，每组各32例。干预组使用的护理方法是在常规护理的基础上进行综合康复护理措施，而对照组则是单独使用常规护理进行护理工作。护理结束后，比较两组患者的临床疗效。结果 干预组的总有效率为90.62%，对照组的总有效率为65.62%，对比两组患者的研究数据结果，发现干预组的总有效率明显优于对照组的总有效率，两组患者组间数值存在明显差异，表明具有统计学意义（P<0.05）。结论 运用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能，能有效改善患者的肺功能水平，提高临床疗效，值得在慢性阻塞性肺疾病临床治疗中广泛使用。

关键词：综合康复护理；老年；慢性阻塞性肺疾病；肺功能

中图分类号：R473.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）25-0097-02

慢性阻塞性肺疾病是呼吸内科疾病临床治疗中比较常见的慢性疾病之一，该疾病早期无明显的临床表现，且病情发展比较缓慢、反复率高，极易导致患者的肺功能运转能力下降，同时使患者的病情易受到外界因素的影响，如空气污染、吸入有毒物质等，这些均能使患者易引发并发症，甚至威胁患者生命安全[1-2]。本文研究综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的临床效果，得出如下结论。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本院于2014年3月～2016年6月接收治疗的64例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为观察对象，并严格按照随机分配制度及使用不同的护理方案将患者平均分成两组，即干预组与对照组，每组各有32例患者。干预组中男性患者有16例，女性患者有16例；而对照组中则有男性患者有18例，女性患者有14例。在干预组中患者年龄61～81岁，平均年龄（70.81±2.52）岁，其中患者学历小学6例，初中7例，高中8例，大学11例；而对照组中患者年龄62～82岁，平均年龄（70.31±2.46）岁，其中患者学历小学9例，初中10例，高中7例，大学6例。经过比较分析两组患者的基本研究资料结果，可知其在性别、年龄及文化程度等资料上，资料数值相近且无较大差异，说明不存在统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

在64例老年慢性阻塞性肺疾病患者中，有32例患者使用常规护理作为护理方案进行护理（对照组）；另外32例患者则是采用常规护理联合综合康复护理作为护理方案进行护理（干预组）。具体方法如下：

1.2.1疾病知识及心理健康护理 在患者住院后，护理人员可以讲解疾病的相关知识告知患者及其陪护家属，使其了解到该病的临床症状、发病因素等，提升患者对疾病的认知，并积极配合医护人员的治疗与护理，促进疾病的康复速度[3-5]。同时由于老年患者年龄比较大，身体抵抗能力差，导致其病程周期比较长，治疗效果比较低，有些患者会因此产生出现抑郁躁动、愤怒焦虑等不良情绪，所以护理人员需要时刻注意患者情绪的变化情况，经常主动积极与患者交流沟通，告诉患者过度不良情绪会导致治疗效果下降， 使其认识到积极配合医生治疗的重要性[4-6]。

1.2.2饮食及运动护理 护理人员可以根据患者不同程度的病情情况为其制定科学的饮食方案，如以饮食清淡为主，禁忌油腻、辛辣等食物，多吃蔬菜水果，培养患者形成一个良好的饮食习惯。同时指导患者进行呼吸功能训练、全身性护理训练、氧疗等护理内容，也可以让患者每周运动2～3次，如太极拳、游泳等，增强患者的抵抗力，促进患者康复[7]。

1.3疗效判断标准

患者咳嗽咳痰、气短或呼吸困难、消瘦等临床症状完全消失为显效；患者咳嗽咳痰、气短或呼吸困难、消瘦等临床症状有所改善为有效；患者咳嗽咳痰、气短或呼吸困难、消瘦等临床症状无任何变化为无效。总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学方法

本次研究数据使用统计学软件SPSS20.0进行分析处理，计量资料使用（x±s）表示，用t检验，用？字2检验计数资料，若P<0.05，差异具有统计学意义。

2结果

可知干预组的总有效率明显比对照组高（90.62%>65.62%），两组数值存在较大差异，表示具有统计学意义（P<0.05），见表1。

3讨论

慢性阻塞性肺疾病对于老年患者来说是一种破坏性比较强的疾病，该疾病发病率及反复率极高，对于患者的肺功能造成不良影响，导致患者的死亡率呈直线上升的趋势[8]。研究报道，运用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能，能有效改善其肺功能障碍，提高治疗效果，降低死亡率[9]。综合康复护理措施就是护理人员根据患者的病情状况，从患者疾病知识、饮食、心理、运动等方面进行全面护理模式，提高患者对疾病的认知度及自主护理能力，从而改善临床症状，从一定程度上可以促进患者的康复，缩短患者的住院时间，间接减轻患者的经济压力[10]。在本文研究中，干預组的总有效率明显比对照组的总有效率显著提高，且P<0.05，表示组间数值差异具有统计学意义。进一步证明了综合康复护理措施在老年慢性阻塞性肺疾病的临床治疗上具有极高的应用价值，值得推广使用。

参考文献：

[1]刘青枝.综合护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响[J].内蒙古医学杂志，2014，14（04）：501-502.

[2]张晓茜.应用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的效果观察[J].中国现代药物应用，2015，11（21）：218-219.

[3]额尔敦其木格.应用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能[J].大家健康（学术版），2015，27（11）：254-255.

[4]王绣芳，李琴，易利霞，等.综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和负性情绪的影响[J].河北医药，2014，36（13）：2057-2058.

[5]刘世敏.综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响研究[J].检验医学与临床，2014，11（04）：542-543.

[6]何秀娟，黄庆愿.布地奈德/福莫特罗吸入剂对老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者生活质量的影响[J].中外医疗，2015，34（07）：90-92.

[7]韩荣.综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响[J].中国实用医药，2015，12（33）：216-217.

[8]阳绪容，敖冬梅，秦勤，等.综合康复护理措施对老年COPD患者肺功能的影响[J].实用临床医药杂志，2015，19（04）：23-25.

[9]乔红伟.呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会[J].中国现代药物应用，2015，9（06）：220-221.

[10]白植琴，费静静，华锋.综合康复教育措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及运动能力的影响[J].中国现代医生，2014， 52（32）：97-99.编辑/李桦endprint