海淀区社区体育赛事组织现状的研究

苏宁

（北京体育大学，北京 100084）

随着全国社区的不断兴建，大量的社区文化也不断地涌现，当然，体育赛事也是一项非常重要的社区文化，社区体育不像大型经济运动会一样有着成千上万的观众，也没有别致的开幕式，但是社区体育比赛依然非常受到人们的青睐。社区体育有着其自身发展的特点，它不单单追求比赛的结果，更重要的是体验比赛的过程，将构建以人为本的和谐社会作为其根本目标。我国经济水平和人们生活物质水平不断提高，在闲暇之余，人们逐渐将更多的时间放在了体育锻炼上，积极响应号召，使自身的身体素质得到提高，更进一步在大众群体中推广了体育运动。

1 研究对象与方法

该文以海淀区部分社区的体育赛事组织情况进行研究，了解海淀区社区体育近年来的组织情况。在中国知网查阅相关文献，了解近年来海淀区社区体育赛事的组织情况，为深入研究鉴定基础。通过走访海淀区的部分社区，包括永泰社区、海淀区街道社区、学院路志新社区等进行调查，充分了解体育组织发展情况。将收集到的近几年的资料及数据进行对比分析，发现近年来社区体育赛事组织的变化规律。

2 结果与分析

2.1 海淀区社区体育发展现状分析

自2008年北京奥运会开始，北京各种社区体育赛事无论是数量上还是规模上都有了很大的发展，尤其在社区体育竞赛的质量及普及程度上都投入力度极大。并且个别社区也形成了自己的标志性赛事，如乒乓球、羽毛球等比赛项目，随着国家投入力度及重视程度的提高，近年来社区体育赛事发展势头迅猛。近年来，居住人群比较稠密，海淀区开展了大量的社区体育赛事活动，社区体育设备及器材比较充足，参与度较高，人们能够利用闲暇空余时间走出家门进行体育活动。但依然存在一些问题，如各街道、各社区赛事组织各有特点，赛事时间不够集中，很难形成社区之间强强对抗的局面，赛事组织内容缺乏新颖，创新力度不足，这些问题的存在都有待解决。

2.2 海淀区社区体育赛事组织的类型分析

目前，海淀区社区体育竞赛活动存在两种形式，一种是行政主导型社区体育赛事，另一种是社会自主型社区体育赛事[1]，前者主要以政府部门，体育局、教育局等部门为主，在大众的参与下所形成的社区体育赛事；后者主要以街道、社区、商家为主体，人民群众自发地投入到社区活动中去，在社区活动中不断提高自己，结交朋友互相交流。行政主导型社区体育赛事和社会自主型体育赛事有一定的差异性，但是两者之间还关联性较差，很难形成一个整体。想要将两者紧密地联系起来，必须通过一种竞赛的方式构建其中的桥梁，以联赛的形式进行组织，从根本上自上而下的将人民群众组织起来，然后才能实现社会自主型体育赛事和行政主导型社区体育赛事的有效结合。

2.3 海淀区社区体育赛事项目类型情况分析

我国社区体育发展较晚，在比较发达的城市及农村最早兴起，经过多年经验的不断积累，社区体育赛事活动组织的如火如荼。目前海淀区社区体育赛事组织的项目多种多样，包括乒乓球、篮球、羽毛球等，健身类项目有，健身气功、太极拳、柔力球等项目，休闲类项目有打扑克、下象棋等。据数据统计，在社区开展的体育竞赛项目中，乒乓球以及跳绳项目在社区中开展的最多，分别占94.11%，同时，老年人主要以休闲娱乐项目为主，符合社区体育发展身心的基本要求。据了解，被调查的对象平均每年大约组织17次左右赛事活动，其中各项目被组织的频率如表1所示。

综上所述，我国社区体育自发展以来，无论是在人力物力和财力上都有了很大的投入，并且在组织形式上、竞赛管理等方面有了一定的改善，但是单靠自身的发展必定是缓慢的，需要政府的不断调控和干预，增加比赛的数量，提高比赛的质量，引导人们养成良好的体育锻炼习惯。

2.4 海淀区社区体育赛事开展情况分析

通过走访调查，访谈相应的社区管理员发现，社区体育竞赛的组织场次呈现出逐年上升的趋势，就2016—2017年数据进行分析来看，北京市海淀区社区组织体育竞赛的场次由17次提高到20次，参与人数也由43 000增加到51 000人，从这两项数据来看，海淀区社区体育竞赛组织呈现出逐年上升的趋势，符合国务院所颁布的全面健身计划刚要的要求，充分实现的人民群众参与体育活动的重要目标。

2.5 海淀社区体育赛事组织时间情况分析

从社区体育赛事组织的时间来看，大量的体育赛事主要安排在闲暇时间，如周末、节假日等，此段时间参与人数较多，大约占总安排的70.85%。极少数社区体育竞赛安排在工作期间，这类竞赛主要以规律性的每年举办几次进行规定，放松工作压力的同时通过比赛对比赛参与者进行奖励，提高参与者的工作热情。社区体育竞赛活动需要我们进行正确的理解，社区竞赛活动并非所有的比赛运动项目都在社区中进行，有些会租用学校场地，公共用地中进行，据统计，利用学校场地进行比赛的次数较多，利用公园等公用场地比赛的次数相对较少，这可能与场地的适宜性有关[3]。

2.6 海淀区社区体育赛事经费情况

在目前的行政主导型社区体育竞赛活动中，较多以政府拨款提供经济支持，其次是街道等部门进行支持，另外，商业赞助占据最大的份额，包括提高赞助费，比赛服、比赛器材等，这些经济的支持直接促进了比赛的顺利开展，在组织过程中发挥了至关重要的作用。以此看来，自主型体育竞赛活动规模较小，参与人数较少，投入力度不大，很难促进人民群中参与体育活动的积极性，而在行政主导型社区体育竞赛活动中，由于资金投入力度较大，奖励丰厚，吸引群众参与的人数较多，竞争较为激烈，赛事水平也相对较高，这样使参与人群逐渐呈现出专业化，提高了比赛的观赏性，充分激发了参与者比赛热情[4]。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）目前海淀区组织社区体育竞赛的项目种类多种多样，深受参与者欢迎，其中，跳绳与乒乓球组织次数最多，此类项目不受年龄性别的制约，参与者可以尽情参与。

（2）海淀区社区体育参与者的人数正逐年增加，参与人群逐渐年轻化，以40岁左右的参与者居多，其次为50岁以上的参与者参与休闲娱乐类项目为主。

3.2 建议

（1）开展“社区全民健身周”，激励人们日常积极参与体育活动，形成良好的体育运动习惯。设立多种竞技类项目和休闲娱乐项目，满足不懂人群的需要。

（2）组织开展社区体育竞赛，最根本的应该解决经费问题，政府相关部门应该保证对赛事资金的支持，才能保证比赛的顺利开展。

（3）北京是我国政治经济文化的中心，只有在北京顺利将社区体育竞赛活动开展下去，才能在其他省市中起到很好的模范作用，促进其在全国范围内迅速开展。