蔡 静
(南京中医药大学附属镇江市中医院肿瘤科,江苏 镇江 212000)
本文选取2016年10月~2017年4月到我院进行治疗的肿瘤患者100例,分别采取常规护理和安宁护理,以探究专科安宁疗护在肿瘤患者临床治疗中的应用效果,现报道如下。
选取2016年10月~2017年4月在我院进行疗护的肿瘤患者100例为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各50例。实验组男29例,女21例,年龄37~74岁,平均年龄(51.2±6.7)岁,疾病种类:胃癌6例,肝癌20例,肺癌7例,直肠癌7例,乳腺癌10例;对照组男22例,女27例,年龄36~81岁,平均年龄(53.5±4.9)岁,疾病种类:胃癌9例,肝癌18例,肺癌6例,直肠癌5例,乳腺癌12例。两组患者年龄、性别、疾病类型等资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2.1 实验组采用专科护士安宁疗护,包括基础护理、心理护理和饮食护理。其中基础护理涉及病房护理、药物护理等,需对患者病房进行及时清理,保持适宜的温度,并协助患者进行翻身等动作,随时对患者的生命体征加以观察、记录,另外还要采取有效对策以防范患者出现感染[1];心理护理环节,专科护士会了解患者的病情和心理变化,对其采取合理的心理指导。
1.2.2 对照组采用基础护理,其中包括病房护理和药物护理,不采用安宁疗护。
1.3.1 舒适度。采用评分制调查问卷的形式,由患者对护理舒适度进行评价,0分为不舒适,1~5分为比较舒适,6~9分为舒适,10分为特别舒适。
1.3.2 满意度
采用评分制调查问卷的形式,由患者对护理满意度进行评价,0分为不满意,1~5分为比较满意,6~9分为满意,10分为非常满意[2]。
研究数据采用SPSS 20.0统计学软件进行分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
实验组平均满意度评分为(9.12±0.98)分,明显优于对照组的(6.57±1.03)分,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
实验组平均舒适度评分为(8.91±1.52)分,明显优于对照组的(6.31±1.38)分,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 两组患者护理满意度对比(±s,分)
表1 两组患者护理满意度对比(±s,分)
注:P<0.05
组别 n 平均满意度实验组 50 9.12±0.98对照组 50 6.57±1.03
表2 两组患者舒适度对比(±s,分)
表2 两组患者舒适度对比(±s,分)
注:P<0.05
组别 n 平均舒适度实验组 50 8.91±1.52对照组 50 6.31±1.38
在当前的医学领域中,仍有部分疾病至今未能找到有效的治疗方法,这类疾病的患者身心会遭受极大程度的痛苦。安宁护理主要应用于对患有不治之症的患者进行人性化、针对性的护理,从缓解患者疼痛感、给予患者心理慰藉等角度,尽大限度的改善患者的生命质量。目前我国的安宁护理,仅针对癌症晚期患者加以治疗。
情志护理的主要目的在于,给予患者足够的关心和体贴,了解患者所关心的问题,对其采取相应的指导和慰藉,使患者逐渐消除抑郁情绪,保持积极乐观的心态应对病魔[3]。在饮食护理环节,中医将食物按其属性划分为热性、温性、寒性、凉性等多个种类,专科护士在对患者进行饮食搭配的过程中,可根据患者的病情,采用辨证的方式为其搭配所需的食物属性,以调节患者体内的平衡性和科学性。在药物护理方面,中药讲求差异性,专科护理要在医生医嘱下,根据患者的病情和体质,对患者进行辨证用药的针对性治疗,将能够进一步提升治疗效果。
此次研究通过对肿瘤患者采取专科护士安宁疗护的护理方式,使肿瘤患者的舒适度和满意度得到大幅提升,给予患者舒适的护理和亲切的心理慰藉,有效消除了患者的心理压力和焦虑情绪,大幅提升了肿瘤患者因疾病带来的生理痛苦和心理痛苦,使患者的生存期限得以延长,有效提升了肿瘤患者的生命质量,使患者能够保持良好的心理状态面对疾病、接受治疗[4]。
通过此次研究发现,相比较于常规护理组的肿瘤患者,专科护士安宁护理组的舒适度和满意度更高(P<0.05)。由此得出结论,专科护理在肿瘤患者安宁疗护中能够起到较好效果,具备临床推广价值。
[1] 李转芳.综合护理干预对股骨头坏死患者术后生活质量及护理满意度的影响[J].甘肃科技,2017,33(13):132-133.
[2] 王 生,张炜栋.基于安宁疗护机构的护理服务体系构建与研究[J].江苏科技信息,2017,(13):70-71.
[3] 路 燕,张园园.晚期肿瘤患者及家属安宁护理接受度调查研究[J].中国继续医学教育,2017,9(13):212-214.
[4] 苑晶晶,郭欣颖,王 芃,等.浅谈安宁疗护在老年护理专业教学中的应用[J].继续医学教育,2017,31(04):50-51.