2016-2017赛季亚冠联赛中超球队进攻特征分析——以小组赛为例

郭晓天，沈国征

亚冠联赛作为亚洲地区最具有影响力的俱乐部联赛，已经成为每支俱乐部球队展示自己实力的舞台。在2016-2017赛季的亚冠联赛中，中国有广州恒大、上海上港和江苏苏宁三支球队参赛，三支球队在各自小组赛的6轮比赛中，都取得了不错的成绩，纷纷进入到亚冠联赛的16强。进攻作为足球比赛的三个时刻中最重要的一个环节，不仅影响着足球比赛的进展程度，甚至还对比赢得赛取着决定性作用。通过对三支球队的进攻特征进行分析，有利于了解足球比赛中进攻方面的内容，更有利于了解我国甚至全亚洲足球的进攻发展趋势，为国家队的进攻体系提供一定的理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

广州恒大、上海上港和江苏苏宁三支中超球队在2016-2017赛季亚冠联赛的6轮小组赛的进攻特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

在中国知网等网站查阅相关文章，进行整理研究，为本文的研究与分析提供一定的理论依据。

1.2.2 录像观察法

通过在CCTV、PPTV(聚力体育)等视频网站进行查找，并且对广州恒大、上海上港和江苏苏宁在2016-2017赛季亚冠联赛的18场小组赛进行详细的观看，并且进行记录与分析。

1.2.3 数据统计法

通过利用Excel软件对广州恒大、上海上港和江苏苏宁参加的2016-2017赛季亚冠联赛的18场小组赛的数据进行统计、整理与分析。

2 进攻特征分析

2.1 比赛阵型

表1 2016-2017赛季亚冠联赛小组赛中超球队比赛阵型统计表

比赛阵型是指在比赛开始时每个球员的所在的位置以及进攻与防守时所要面临的职责。足球比赛中，比赛阵型只是比赛开始时的一个球员站位，通过比赛中的实时情况，会有一些灵活的变动，来更好的掌控比赛的节奏。从表1可以看出，广州恒大在小组赛的6场比赛中全部使用的是“4-3-2-1”阵型；上海上港则都使用的是“4-3-3”阵型；江苏苏宁前四场比赛使用“5-3-2”阵型，由于前四场比赛结束后已经确定小组出线，所以江苏苏宁又使用“4-4-2”和“4-2-3-1”来调整适合自己队伍的比赛阵型。

广州恒大的“4-2-3-1”阵型主要是加强对中场的控制，中场则是广州恒大最大的武器，郑智作为防守型后腰，要有充足的体能进行跑动与防守，而进攻型后腰保利尼奥要有掌控比赛的大局观，是连接后场与中前场的“桥梁”，而三名进攻型中场队员主要任务是和前锋参与进攻，前锋则作为一个进攻的支点，可以倚住对手，背身拿球，为中场球员助攻，使其进球得分。

上海上港的“4-3-3”阵型主要是以防守反击为主，但在进攻中，依靠由奥斯卡、胡尔克、埃尔克森以及武磊组成的强大的进攻前场，其每个人的个人能力十分突出，一旦让上海上港抓住反击的机会，很有可能形成一次有效的进攻，甚至进球得分。上海上港的中后场则由艾哈迈多夫进行组织与防守，边后卫王燊超也有极强的进攻前插以及传中的能力。

江苏苏宁主要还是以“5-3-2”位比赛阵型，有5名后卫球员，更注重比赛中的防守，稳固中后场的防守，通过防守，能够形成快速反击。在进攻中，江苏苏宁的阵型就变成了“3-5-2”，两名边后卫快速前插，成为两个边前卫，这就要求两个边后卫有充足的体能进行向前向后的跑动，也要求其有较高的传中能力，能够使得中场队员与前锋队员能够在禁区附近抢点。

2.2 传控球

表2 2016-2017赛季亚冠联赛小组赛中超球队传控球统计表

传控球是球队在比赛中对节奏掌控好与坏的表现。每支球队比赛时的阵型以及对手的强弱，都会影响球队在比赛中的传控球。从表2可以看到，广州恒大的传控球数据在三支中超球队中均是最高的，广州恒大主要是加强对中场的控制，其对球的控制时间较长，并且传球次数较多，其成功率要求也高，否则对中场不能有更好的控制，尤其是在主客场对阵实力较弱的香港东方队时，控球率高达75.7%和68.5%，最后比赛也是大胜对手，而在第三轮对阵川崎前锋队时，对手对广州恒大中场的逼抢，使得那场比赛广州恒大的控球率只有29.0%，广州恒大失去了对中场的控制，使得最后的比赛在主场和对手战平。上海上港的控球率为39.9%，场均传球次数为325.8次，传球成功率为71.3%，上海上港的防守反击不需要太多的控球率，但当球控制在本队时，也要有中前场组织起合理、有效的进攻，三名巴西人组成的强大进攻，其个人能力突出，对球的掌控能力以及传球能力，也能控球率以及传球次数的保障。江苏苏宁在比赛中的传控球数据在三支中超球队中均是最低的，这与江苏苏宁的“5-3-2”阵型有关，更加注重防守，在防守中进行快速反击，所以其控球率以及传球次数都比较少，而传球成功率不是很高的原因主要是因为在球队快速进攻反击时，中后场队员的长传或短传球不够精准，或是队友向前跑动的过程中不容易接球和控制住球。

2.3 射门情况

表3 2016-2017赛季亚冠联赛小组赛中超球队传控球统计表

射门是进攻中最后的一个环节，也是对对手球门的最大威胁。而射正门框范围之内的威胁更大，射正球门的次数越多，进球得分的几率也就越高。由表3可以看到，广州恒大的射门情况与其他两支球队相比都是较高的。上海上港在射正率方面则是最高的，这都是由于上海上港强大的前场的几名外援，通过个人的能力、默契的配合，以及把握射门机会的能力，威胁球门甚至进球得分。江苏苏宁则是稳住后场防守的同时逼抢对手，发起进攻，这也使得射门次数、射正次数以及进球数较低。

2.4 进球时间与方式

表4 2016-2017赛季亚冠联赛小组赛中超球队进球时间统计表

从表4的进球时间表中看到，广州恒大进球时间在16-45与60-90这段时间进球多，主要是因为通过一段时间对中场的控制，对对手有一个较好的认识，发现其漏洞和失误从而进球得分，也可能是由于比赛的重要程度导致球员在刚开始阶段有一些紧张和不适应，通过一段时间的自我调节，有了一个更好的状态；而在比赛最后阶段，球员们的体能到了一个极点，体能开始下降，导致传接球失误，防守出现漏洞，利用对手的失误进球得分。上海上港是在0-30分钟与46-75分钟之间进球数多，这段时间是上下半场刚开始的时间，体能比较充足，强大的前场进攻队员利用这一点，发起进攻，并且取得进球。江苏苏宁则是在上半场进球较多，通过上半场进球取得领先，而下半场稳扎稳打，进行密集防守，阻止对手进球得分，自己也能在比赛最后阶段进球，终结比赛，最后赢得胜利。

从表5可以看出，广州恒大的进球方式主要是抢点射门和接球调整射门，一方面，在进攻中，边前卫在边路通过个人能力突破，在底线附近倒三角传地滚球或传高球，中前场球员以及后腰球员在禁区附近抢点射门或者接球后调整射门；另一方面，通过中路的传控球，中场球员中路渗透，利用后卫之间的空挡传直塞球，前锋与前腰队员接球后调整射门。上海上港的进球方式主要是抢点射门和运球突破射门，上海上港的进攻球员利用个人能力，运球突破摆脱对手，突破射门，或是利用定位球和角球机会在禁区附近抢点射门。江苏苏宁的进球方式也是抢点射门和运球突破射门，江苏苏宁主要依靠自己的防守，利用对手传球失误或是逼抢得球，通过逼抢对方队员失误，得球后，后卫或后腰队员的长传球，找到在前场的前锋队员，利用个人能力运球突破射门得分。

表5 2016-2017赛季亚冠联赛小组赛中超球队进球方式统计表

2.5 进球队员位置

表6 2016-2017赛季亚冠联赛小组赛中超球队进球队员位置统计表

进球队员位置指的是比赛开始时，球员在比赛阵型中所在的位置，从进球队员位置就能看出一支球队的核心位置是在哪里。从表6可以看到，广州恒大进球队员主要是在中场球员，这与广州恒大的“4-2-3-1”阵型有关，在此阵型中只有一名前锋队员，而他的作用主要是背身拿球，然后给队友做球助攻，中场队员射门得分。上海上港进球队员主要是前锋队员，依靠强大的前场进攻和个人实力取得进球。江苏苏宁则比较平均，前锋队员与中场队员都有4个进球，利用防守反击，中前场队员射门得分。而从三支球队所有的进球可以看出，前锋队员与中场队员进球得分比较多，主要是他们的任务就是组织和进攻，值得注意的是，每支球队的后卫队员也都有进球，这说明，现如今的后卫队员不仅仅只要求会防守，而且要在定位球或者角球时，利用自己的身体和身高进行抢点射门。

3 结论

3.1 每支球队通过自身队员的特点以及教练员的战术体系，都有自己的比赛阵型，广州恒大、上海上港、江苏苏宁的比赛阵型分别是“4-2-3-1”、“4-3-3”、“5-3-2”。但比赛阵型通过比赛的进程，会发生一些变化。

3.2 广州恒大在控球率、传球次数、以及传球成功率方面都是最高的，而江苏苏宁则最低，广州恒大通过对中场的控制，从而控制比赛；而上海上港与江苏苏宁则通过防守后的反击，利用中前场队员进攻。

3.3 射门情况方面，广州恒大和上海上港射门次数、射正次数以及进球数都很多，原因是由于两支球队的中前场队员的实力，而江苏苏宁则更注重防守，通过做好防守在进攻，其射门次数、射正次数以及进球数都较少。

3.4 广州恒大进球时间主要是16-45分钟和61-90分钟时间段，上海上港的进球时间主要是在在0-30分钟与46-75分钟时间段，江苏苏宁进球时间主要在上半场；三支中超球队的进攻方式也主要是通过抢点、运球突破以及接球调整三种进球方式。

3.5 广州恒大主要是由中场球员进球得分，上海上港则是利用前锋队员的能力得分，而江苏苏宁中前场队员进球得分则比较平均。而后卫球员进球得分也是一个进攻的新趋势。

[1] 刘子铭.对巴塞罗那足球队进攻特征的观察与分析[J].福建体育科技，2013，32(1)：26-28.

[2] 梁涛.第20届世界杯足球赛决赛阶段比赛射门与进球特征研究[D].西安体育学院，2015.

[3] 杨从麋，黄科，毛小峰.第19届世界杯足球赛决赛阶段有效进攻特征分析[J].成都体育学院学报，2011，37(1)：66-68.

[4] 侯光明.2014-2015赛季欧洲足球冠军联赛冠军巴塞罗那队进攻特征分析[J].运动，2013，5：29-31.

[5] 刘伟.第20届巴西世界杯四强球队进攻特征分析[J].长春师范大学学报，2016，35(5)：72-75.

[6] 袁峰，谭淼，王艳富.第13届欧洲杯足球赛进攻战术特征分析[J].河北体育学院学报，201，23(4)：68-70.