猪瘟新免疫程序效益调查与分析

麻文林

摘  要：我国是畜牧业大国，我国养猪的数量在全世界排名第一，我国也是猪产品的第一消费大国。我国虽然是第一养猪大国，但是并不是强国，要提高养殖技术，确保我国从养猪大国转变为强国。随着经济的发展，人们对猪产品的需求量不断增大，这条产业链也在影响着越来越多的从业者。所以，要保障猪群健康，免疫是关键。本文将对猪瘟新免疫程序进行效益调查与分析。

关键词：猪瘟;免疫;效益

中图分类号：S858.28                                        文献标识码：A                                              DOI：10.11974/nyyjs.20181233103

1     猪瘟疾病

猪瘟是由黄病毒科猪瘟病毒引发的，具有高传染性，高死亡率等特点，是影响猪群健康的主要疾病。猪感染猪瘟后，感染猪就会成为传染源，传播途径为饮食传播，分泌物传播，母体传播等。并且易感染猪群为全体猪群，不分品种，年龄。因此传染性极强。发病时间一般为5～7d，多为急性发作。这是一种对养猪产业破坏性十分严重的疾病，因此必须要加强免疫，防患于未然。

2     猪瘟的新免疫程序

近年来，我国大规模实行猪瘟免疫接种，这极大减少了大规模猪瘟爆发的频率。目前，我国关于猪瘟免疫程序并没有形成特定方式。根据全国调研情况来看，当前关于猪瘟免疫，基本上可以总结为3种模式。

将种猪进行统一免疫，将母的种猪与公的种猪进行免疫，一般是1a2次集中免疫。种猪每次接种4～6头份。然后对幼猪的免疫，大约是在25d左右时进行第1次接种，每次接种2～3头份。在其55d左右会进行加强免疫，这时一般接种3～4头份。这种免疫方式，是猪场采用最多的免疫方式。

母猪与幼猪一同免疫。这种方法也被部分猪场所接受。公的种猪用第1种方法。对于母的种猪与幼猪采用了新方法，在母的种猪断奶后与刚刚断奶的幼猪一同进行免疫。母猪接种4～6头份，幼猪接种2～3头份。在幼猪55d左右再进行免疫加强，加强的头份为3～4头份。这种免疫方式比第1种要少很多。

超前免疫。有些易发生猪瘟的地区，为了避免大规模猪瘟在幼猪间爆发，采用了提前免疫的方法，也称为超前免疫。在幼猪刚刚准备接受母乳喂养时，进行第1次免疫，每个幼猪进行1～2头份免疫。注射2h后允许进行自由进奶。大约在幼猪35d左右就进行第2次加强免疫。接种3～4头份。种猪的接种与第1种方法相同。超前免疫主要体现在幼猪身上，整个免疫程序都比其他的方法提前了一段时间。此种方法只在易发生早期幼猪瘟疫的地区大规模实行。

3     猪瘟新免疫程序的效益调查

3.1     增加效益面

对猪群进行免疫的目的是降低其死亡率，提高产量。对部分具有代表性的猪场进行了调查，分析其免疫效益。

第1个猪场进行了第1种方式免疫，第1年的猪群存活率达到了97%，第2年由于场主判断的失误，未进行接种，猪群的死亡率高达27%。第3年猪场进行了及时的免疫接种，将死亡率降到了6%。正常的免疫会使猪群正常成长，减少了死亡率。

第2個猪场进行了第2种免疫，根据数据分析，此类免疫对于母猪群来说，提高了生产率。根据存活率数据来看，此类方法与第1种效果大致相同。

第3种方法对于易发生瘟疫的地区起到了极大的作用，由于超前免疫的进行，避免了大规模的猪瘟的爆发，提高了存活率。这是猪免疫领域的一个全新观念，也是一个极为有效的理念。大大保证了猪瘟易发区猪仔的存活率。根据科学研究发现，幼猪在胎儿70d时已经形成了免疫系统，猪仔出生时的免疫系统已经成熟。

免疫是畜牧业进步的一大助力，有效提高了我国猪产品的生产量与品质。但是凡事都有两面性，免疫的实施能带来系列好处，但也带来了负面的影响。

3.2     减弱效益面

免疫的负面影响主要是针对母的种猪，特别是对于孕期的母猪来说，影响极大。根据相关的资料显示，若母猪在配种或者怀孕期间进行了免疫，可能会发生胎盘感染。或者生产出来的幼猪，由于受母体免疫的影响，在首次接受免疫时，会发生过敏性休克等危险现象。在接下来的生存中，很难避免母体抗体的影响。可能会产生一系列不利事件。

第2种母体幼体一同免疫的方法，在相当数量的猪场发生了无效免疫的情况。一般情况下，在断奶时进行的接种，在经过了150d到达下一次分娩时，母体体内的抗体已经降到了极低的效能。那么幼猪体内抗体将到达更低的数值。若期间母种猪经历了系列不正常生产，那么体内的抗体更可以达到忽略不计的程度。若接种的免疫过于强烈，那么断奶后的幼猪体内的抗体也比较强，在幼猪断奶时接受首次接种时，会受母体干扰，免疫失败。

4     结语

要合理进行免疫，确保猪群的健康发育，确保我国的畜牧业正常的发展，为经济发展保驾护航。

参考文献

[1]李海明，李国平，王全溪.仔猪猪瘟免疫程序研究[C].中国畜牧兽医学会，2003：307-309.