生物有机肥在猕猴桃上的肥效试验研究

裴润根

（江西省新干县农业技术推广中心，江西新干 331300）

为了验证生物有机肥在猕猴桃上的应用效果，按照农业部《肥料登记管理办法》和《肥料效应鉴定田间试验技术规程》（NY/T497—2002）的要求，特开展如下试验。

1 材料与方法

1.1 试验时间 试验于2017年1—11月进行。

1.2 供试肥料 四川国康源生物科技有限责任公司生产的生物有机肥（粉剂），其中有效活菌数≥0．50亿/g（枯草芽孢杆菌、解定粉芽孢杆菌），有机质≥40．0%。

1.3 供试作物 试验作物为猕猴桃。

1.4 栽培方式 猕猴桃园，品种为红阳，树龄7a，普通平架建园。

1.5 试验地点 新干县淦林葡萄专业合作社。

1.6 土壤基本情况 赣江冲积平原，土壤为沙壤土，经过近30年的耕作改良，土壤肥力基本一致，土壤养分情况具体见表1。

表1 橘园土壤养分含量

1.7 试验方法 处理1，常规施肥（硫酸钾复合肥30kg）+基肥（供试肥料500kg）；处理2，常规施肥（硫酸钾复合肥30kg）+基肥（鸡粪500kg）；处理3（CK），常规施肥（硫酸钾复合肥50kg）。每个处理667m2种植52株，重复3次，计0．6hm2。

1.8 田间管理 猕猴桃常规施肥分2次进行：第1次在1月中旬完成，芽前肥（基肥），施肥量占总施肥量的60%；第2次在5月上旬完成，壮果肥，施肥量占总施肥量的40%。1.9 采收 2017年10月10日实地验产。

2 结果与分析

2.1 对猕猴桃产量的影响 如表2所示，处理1比处理2、处 理3分 别 增 产385．0、214．0kg/667m2，增 幅 分 别 为34．5%、16．6%。

表2 不同施肥处理对猕猴桃产量的影响

由表3可以看出，处理间F值＞F0．05＞F0．01，差异达到极显著水平；重复间F值＜F0．05＜F0．01，无差异。

由表4可以看出，处理1与处理2、处理3（CK）之间差异达到极显著水平，处理2与处理3（CK）之间差异达到极显著水平。

表3 方差分析

表4 多重比较

2.2 经济效益分析 如表5所示，处理1比处理2、处理3分别增收2644、1512元/667m2。

2.3 果品等级比较 如表6所示，处理1优质果比例为81．00%，高于处理2和处理3。

表5 不同施肥处理的经济效益

表6 不同施肥处理对猕猴桃优级果的比例的影响

2.4 果品品质比较 如表7所示，处理1的果实可溶性固型物含量、维生素C含量、总糖含量、糖酸比均高于处理2和处理3。

表7 不同施肥处理对猕猴桃果实品质的影响

3 结论

通过对比试验可知，猕猴桃施用生物有机肥后，产量和经济效益都有提高。处理1比处 理3（CK）增 产385．0kg/667m2，增幅34．5%；比处理2增产214．0kg/667m2，增幅16．6%。经济效益方面，处理1比处理3（CK）增收2644．0元/667m2，比处理2增收1512．0元/667m2。同时，猕猴桃园施用生物有机肥后，可显著提高果实性状和优级果比例、改善果品品质，提高商品价值。