解读《威尼斯商人》中夏洛克的贪婪与悲剧

赵偲彤

（河南省实验中学 河南郑州 450000）

《威尼斯商人》是莎士比亚的经典戏剧作品，也被称作是最具讽刺性的喜剧作品。在这部作品当中，莎士比亚塑造了很多经典人物，其中的夏洛克是作品当中的反面人物，其贪婪形象给人留下了深刻印象。通过对夏洛克贪婪形象进行解读，我们能够看到其中映射出的是人类的不同贪婪和劣根性，也体现出作者对人性的解读和思考。与此同时，夏洛克也是一个悲剧人物，通过分析该人物的悲剧性色彩更能够全面掌握这一人物形象，对《威尼斯商人》有更加全面深刻的解读。[1]

一、《威尼斯商人》中夏洛克的贪婪

1.夏洛克贪婪的多层次性

犹太商人夏洛克的贪婪具有多层次性，而这样的多层内涵体现出的是作者在塑造夏洛克人物时对人性与时代的思考。首先，夏洛克贪婪的重要原因是犹太人身份，因犹太人不信奉基督教，因而在威尼斯被当作异教徒，这让夏洛克无法成为堂堂正正的人，只能拥有卑微地位，这促使他更为贪婪，并竭尽所能地占有更多金钱。其次，夏洛克贪婪背后存在复仇心理。夏洛克女儿渴望摆脱夏洛克约束，并和一个基督教徒私奔，这样的悲剧更加剧了夏洛克仇恨基督徒的情绪，因此，夏洛克会抓住一切机会蹂躏基督徒尊严，这样的仇恨心理让他变得更加贪婪，在精神层面上希望战胜基督徒。最后，夏洛克贪婪从本质上看是受封建主义压迫造成的。作为犹太人的夏洛克在威尼斯饱受欧洲封建主义压迫，而他贪婪的重要目的是渴望战胜基督徒，获得更多财富，战胜不公平的时代，所以他的贪婪是时代压迫的结果。[2]

2.夏洛克贪婪的唯利是图特征

夏洛克是《威尼斯商人》当中放高利贷的商人，因此他必然具备贪婪的特点，而他最为显著的特征就是唯利是图。作为高利贷商人的夏洛克是绝对不会允许自己做亏本买卖的，而这样的态度也是一种奸商态度，从第一幕当中巴萨尼奥向夏洛克借款的商谈之处就可以看到夏洛克锱铢必较。夏洛克做高利贷生意非常奸诈和贪婪，他始终坚持的是只要有利益可获就不必多想，假如不能够获得利益的话，则会无情拒绝。除金钱以外，夏洛克任何事均不在乎，因为夏洛克清楚帮助基督徒根本不会让自己获得好处，而且基督徒也不会让自己变富有。另外，为实现唯利是图目标，夏洛克不管何时何地都渴望把安东尼奥这一生意对手除掉，用伪装的方式将自己打扮的良善，但实际上都是阴谋诡诈的用心，想要最大化的得到利益。

3.夏洛克贪婪的另一面是复仇和残忍

夏洛克贪婪形象还有另外一面，那就是复仇和残忍。夏洛克本身是是知道从人身上割下一半肉会导致安东尼奥死亡，但是却执意如此，这是他的复仇心理和残忍的重要表现。安东尼奥借钱给他人不要利息的做法造成夏洛克没有利润空间可获，于是在安东尼奥因事无法到期偿还夏洛克借款时，夏洛克只要安东尼奥身上的一磅肉而拒绝得到借款数额的三倍。这样的要求实际上是贪婪背后复仇的残忍。

二、《威尼斯商人》中夏洛克的悲剧色彩

1.宗教冲突的悲剧

犹太民族一直受外族人的统治奴役甚至是屠杀，被称作是异族。夏洛克就是犹太人的一个典型，始终遭受辱骂和迫害。夏洛克的钱被鲍西亚骗走，甚至改变了他的犹太信仰。这样的悲剧结局和当时社会与宗教的背景情况存在着非常密切的关联。歧视能够打垮所有受害者。夏洛克就是民族歧视受害者，始终遭到不同人和不同地点的慢慢虐待，所以他的生活中充满仇恨。因此夏洛克想方设法的要向安东尼奥寻仇，这其中除了与安东尼奥影响他的利益外，还因为安东尼奥侮辱夏洛克的宗教信仰，这已经不再是二人间的矛盾，而是宗教间的冲突。最后，夏洛克失掉所有钱财，甚至失掉了最重要的民族信仰，他的悲剧是宗教冲突悲剧的结果。

2.民族歧视的悲剧

夏洛克是生活在基督教统治区的犹太人，因此没有选择职业的权利，自从他出生起，就注定要进入风险高和被歧视的高利贷行业。夏洛克是精明的商人，虽然安东尼奥奇是夏洛克，还常常谩骂他，但是仍愿意朝他借钱，这表明夏洛克身上拥有值得信任的特征。夏洛克长期受人辱骂歧视，他都选择了忍受，但是不能忍的是安东尼奥在自己犹太袍上吐唾沫，认为这样的做法是侮辱本人和民族信仰的表现。由此可见，夏洛克是十分重视自己民族信仰的。文艺复兴时特别重视的是契约与法律观念，其中夏洛克和安东尼奥的协议表现出的是契约平等精神，而夏洛克提出的割肉赔偿法律诉讼表明他拥有较强的法律观念。鲍西亚假扮法官的做法这在一定程度上为人称道，但同时也是亵渎法律的表现。最后夏洛克成了法律受害者，在放弃契约的同时也失掉所有财产，只因为夏洛克是犹太人，不能得到法律保护。所以，夏洛克失去物质财富同时又失去信仰的结局是民族歧视的悲剧。[3]

总而言之，《威尼斯商人》中的夏洛克这一反面人物，既有贪婪的一面，是贪婪和冷酷无形的象征，又有一定的悲剧性色彩，通过对夏洛克悲剧的解读，能够更好的了解当时的历史社会，掌握当时的宗教冲突与民族矛盾问题，更加客观的对犹太人民进行看待。