江苏苏州市太仓市浏河镇新塘小学(215400)
生本课堂,学生是主体,这毋庸置疑。但是,“主体性”并非神话。佐藤学教授批判了教学中将“自学自习”理想化的现象,否定了让学生“自学自习”“自我实现”的独立自学的理想。他认为:“学习只在与教师、教材、学生、环境的相互关系中,才能够得以生成、发展,儿童的‘主体性’不是和这一切毫无关系而独立作用的,学生的需要、愿望、态度等也不是在这些关系相互作用之前就存在的。”学生是主体,教师、教材、环境是客体,主体必须是与客体的相互影响、相互作用之下,才能存在,才能卓有成效。
把课堂还给学生,给学的机会还给学生,这是对学生生命的充分尊重。阅读佐藤学教授的《静悄悄的革命》《教师的挑战》等书,引发了我对生本课堂要义的思考。
当下,我们的课堂追求学生发言的热闹,比较倾向于以言说为中心。佐藤学教授指出:应当追求的不是“发言热闹的教室”,而是“用心地相互倾听的教室”,唯有在“用心倾听的教室”里,才能通过发言让各种思考和情感相互交流,否则交流是不可能发生的。
倾听的课堂呈现出宁静之美。在以听为中心的教室里,学生能在宽松的氛围中、心情舒畅的气氛中愉悦地学习。思想与观点在这里碰撞,理智和情感在这里交融,生命被滋润,心灵在飞扬……这就是佐藤学教授提出的“润泽的教室”。
倾听,能让学生从他人那里获得知识,这是非常重要的一种学习能力。有了良好的倾听,学生言语表达能力就有了基础。在倾听基础之上的言说,更具有思维的含量,也更有交流分享的价值。以“学”为中心的教学,存在着无数值得学习的东西,与同伴相互学习有着无限丰富的内容。这样的学习,能够改变学生的人生,也能够改变我们所生活的世界。
课堂上,教师要致力于构建相互倾听的关系。倾听的第一秘诀是教师在课堂上以慎重的、礼貌的、倾听的姿态面对每一个学生,倾听他们有声的和无声的语言。倾听的课堂,对教师提出更多的挑战。要求教师不仅要注意自己的教学进度,更要用心去聆听学生的发言,敏锐地捕捉他们的想法与情感,并产生共鸣。倾听的课堂,要求教师悉心观察学生的神情,从他们的神情中了解他们的学习状态——是专注投入型,还是了无生趣型?是思维点亮时的豁然开朗,还是思维阻碍时的一筹莫展?是快乐的,还是苦恼的?
3.倾听的方法
教师的倾听,除了上文讲到的对学生学习状态的倾听,还应关注以下几个方面。一是重视那些“奇趣”的发言,看是否有新的教学生长点;二是要一边琢磨教学的展开对儿童而言是否自然天成,一边推进教学的进程;三是学生的发言是由谁的哪一句话引发的,发言同已知的学习内容有什么关联;四是在学生不流畅或阻塞的时候,及时地启发引导,疏通语言、思路。
学生的倾听,可以从以下四个方面进行关注。一是关注同伴(老师)的发言与自己看法的异同点;二是对同伴(老师)的发言进行补充或质疑;三是对同伴(老师)的发言表示肯定或否定;四是同伴(老师)的发言解答了自己的什么疑惑,引发了自己的什么新思考。
倘若说倾听的课堂是一道静谧的风景的话,那么交响的课堂,则是一道流动的风景。以学为中心的交响乐般的课堂流淌着美的思想、美的智慧,是一道唯美的风景线。
佐藤学教授为我们构建了理想化的教室——“润泽的教室”。一个富有诗意而又温情的界定。“润泽的教室”包含着佐藤学教授对教育的理想与信念,对学生的关爱与尊重。学生就是那些绿意盎然的新苗,而教育是润泽新苗成长的雨露,就是任新苗自由成长的肥沃土壤。“‘润泽的教室’给人的感觉是教室里的每个人的呼吸和节律都是那么的柔和。”润泽,是交响课堂的序曲,轻柔而悠扬、自由而灵动,是生命拔节的自然养分。
生本课堂中,教师要善于运用串联的策略,把课堂中的各种因素串联起来,就像一个指挥家,把不同的乐器,合谐、有规律地演奏一样。一是要把学生与教师、学生与学生、学生与教材串联起来;二是要把已知与未知串联起来,把知识、方法与能力串联起来;三是要把课堂学习的知识与课内外阅读、校园内外的事件串联起来;四是要把儿童的现在同未来串联起来。
串联的课堂上,主问题的设计是必不可少的。例如,教学《天游峰的扫路人》一课,在学生质疑的基础上,我梳理了三个根问题:“一是老人扫天游峰累不累?二是老人为什么不舍得离开?三是作者为什么说30年后再来看望老人?”根问题设计好了,我引导学生品味语言文字,开展自主、合作、探究学习。现以第三个问题的探究为例,呈现课堂上师生合奏的“交响曲”。
师:30年后再来看老人,这句话是什么意思?
生:是对老人的祝福,想让老人多活几年。
师:相信老人30年后一定还健在。老人的回话包含什么意思?
生:老人答应“我”的要求,并相信自己。
师:老人坚信自己能活到100岁,所以笑声是那么——
生:(接)爽朗。(读最后一句话)
师:为什么这笑声能一直伴随作者到住地呢?
生:笑声回响在作者耳畔,笑声留在作者心里。
师:回响在作者心里。老人亲近自然,热爱工作的精神留在作者的心里。老人,一个普普通通的人,一个貌不惊人的扫路人,为什么能给作者留下深刻的印象呢?
生:老人看似普通,但他亲近自然,热爱工作,自信、豁达、开朗的精神,却深深地留在作者心里。
在这一环节的教学中,我以根问题引入,学生自由地表达了自己的真实感受。这样,老人的豁达、开朗、自信、勤劳、质朴的品质深深地留在学生的心里,语言的积累和运用也得到了有机的结合。根问题明确了,课堂教学思路也更清晰了,亦可以放手给学生自主学习了。课堂除去了烦琐的分析,改为重点的品读、探究,学生就学得更深入、更透彻。
在交响的课堂里,学生与教师一道奏响这同声相应、同气相求的交响曲。心心相印的交流,在交响的课堂里营造出相互倾听关系的润泽氛围。
课堂要从肤浅走向深刻,需要经历一个反刍的过程。课堂的反刍,即对课堂上所学的知识进行反复的追忆、咀嚼、回味,品出知识背后的意思与语言密码。
对文本的理解,很多时候需要读者和文本进行反复的对话,才能揣摩出文本的深意。如,进行课外阅读《鲁滨逊漂流记》的教学指导时,我引领学生反复品读,评价人物形象。通过前后对比,引导学生从不同的侧面认识鲁滨逊这一人物。
(1)英雄要有整体感。漂流之前,鲁滨逊是个怎样的人?漂流后,他又是个怎样的人?漂流前,他只是一个普通人,与普通人基本相同;而漂流后,他则成了一个成功者、一个英雄。
(2)英雄要有立体感。英雄也是有血有肉的,和平凡人没有什么大的区别。怎么有血有肉呢?他来到荒岛遇到困难,怎么解决?英雄要不要吃的?英雄要不要住?这些好像普通人都有的。而与众不同的是,英雄比普通人多一份面对危险的不屈不挠,面对困境的坚韧不拔,面对孤独的坦然乐观。
(3)英雄要层次感。在漂流的过程中,鲁滨逊经历了“学会生活→战胜困难→战胜自我”的蜕变。特别是28年里,他一个人生活;10000多天里,大部分的时间里他忍受孤独寂寞。战胜内心的害怕、孤独与寂寞,其实最大的敌人就是自己。鲁滨逊的漂流经历了从起点到终点,是一个较为圆满的过程。他还会出发吗?
在评价鲁滨逊人物形象的过程中,我们层层深入,引导学生进行由浅入深的思考、探究。通过学习,学生既在脑海中建立起了一个英雄的概念,又体会到了作者笛福在塑造鲁滨逊这一形象时的精妙之处。
“学习是同新的世界的相遇与对话,是师生基于对话的冲刺与挑战。”挑战学习的儿童是灵动、高雅而美丽的。学习的最高挑战,莫过于对所学知识的举一反三。《广玉兰》一文,作者从“花瓣的色彩和质感”“花开时的各种形态”“叶片富有情趣”三方面做了细腻的刻画,表现了广玉兰优美的姿态和高雅的品质,表达了作者对广玉兰的喜爱之情。六年级的学生已经有了一定的阅读理解能力。教学时,我引导学生抓住某一方面,进行深入的探究学习,品味语言的优美与诗意。在此基础上,我引导学生进行迁移练笔。
师:同学们能不能用课文的写作方法,写一写我们到牡丹园欣赏到的牡丹花?
生:看,在舞池的中央,主演的是双色牡丹。它身穿着由紫红、粉白双色蚕丝织成的华贵外衣。那金黄的花蕊,好像是黄金做成的首饰;那诱人的香气,如喷洒了法国名贵的香水——香奈儿。
……
从学生的表达中,我们发现,他们已逐渐学会了用清新而又诗意的文字去描摹牡丹的美,修辞手法也用得恰到好处。在展现花美丽的同时,学生也抒发了内心的喜爱之情。这样的学习,学生经历了一个从内化到倾吐的过程。
生本课堂,是以人为本的课堂。倾听是第一要义,是一种尊重,是一种智慧,也是一种能力;交响是第二要义,是合作,是分享,是思想的启迪,是情感的碰撞;反刍是第三要义,是一咏三叹的反复品味,是举一反三的迁移表达。