肖奕 马大昌 王红磊 吉琨 武力
[摘要] 目的 基于ATP7A探讨粉防己碱对乳腺癌细胞顺铂耐药的逆转作用及机制。 方法 建立两种人乳腺癌顺铂耐药细胞株及ATP7A高表达细胞。检测粉防己碱对顺铂耐药细胞的逆转作用,高效液相色谱测定胞内顺铂含量,检测ATP7A蛋白表达。 结果 耐药乳腺癌细胞的顺铂敏感性显著降低(P < 0.05),ATP7A表达升高(P < 0.05),胞内顺铂含量明显降低(P < 0.05);ATP7A高表达细胞较正常乳腺癌细胞顺铂敏感性下降(P < 0.05),胞内顺铂含量降低(P < 0.05)。而粉防己碱对细胞耐药性具有明显的逆转作用,较耐药细胞及转染细胞可升高胞中顺铂含量(P < 0.05),降低ATP7A表达(P < 0.05)。 结论 粉防己碱对人乳腺癌顺铂耐药细胞及ATP高表达细胞的顺铂耐药性有逆转作用,其机制可能与抑制ATP7A表达相关。
[关键词] 粉防己碱;乳腺癌;顺铂耐药;ATP7A
[中图分类号] R737.9 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2018)12(a)-0018-05
顺铂是乳腺癌化疗一线用药,但耐药严重影响临床疗效[1-2]。ATP7A参与肿瘤对顺铂的泵出,耐药乳腺癌细胞中表达明显增高[3-4]。粉防己碱对肿瘤耐药具有逆转作用[5-7],可提高阿霉素在人口腔上皮癌耐药细胞中的浓度;与苦参碱联用可有效提高多柔比星对乳腺癌的细胞毒性[8-9],但对其在乳腺癌顺铂耐药中的作用有待探究。本研究采用两种人乳腺癌细胞株建立顺铂耐药细胞及ATP7A高表达乳腺癌细胞,考察粉防己碱对不同顺铂耐药细胞的影响及作用机制。
1 材料与方法
1.1 材料
人乳腺癌细胞株MDA-MB-231、MCF-7购自中国科学院上海细胞库;RPMI1640培养基、胎牛血清(Gibco,美国);粉防己碱、顺铂、DMSO(Sigma公司,美国);BCA蛋白测定试剂盒(碧云天生物研究所,中国);LipofectamineTM2000(Invivogen,法国);pCMV6/ATP7A转染试剂(上海吉玛生物公司,中国);ATP7A、GAPDH(abcam,英国);其他试剂均为国产分析纯。
1.2 顺铂耐药MDA-MB-231、MCF-7细胞的建立
取对数生长期MDA-MB-231、MCF-7细胞,加入终浓度为100 ng/mL的顺铂,培养,传代;当细胞适应后,适当增加顺铂浓度(30~50 ng/mL),保证细胞可稳定生存、传代,6周后得到稳定耐药细胞株MDA-MB-231/DDP、MCF-7/DDP,停用顺铂培养2周后取处于对数生长期的细胞进行后续实验[10]。
1.3 pCMV6/ATP7A转染MDA-MB-231、MCF-7细胞的建立
MDA-MB-231、MCF-7细胞以每孔1×105/mL密度接种于6孔板中,待铺满80%底面积进行转染,根据LipofectamineTM2000试剂盒说明书转染不同质粒。将质粒pCMV6/ATP7A转染到MDA-MB-231、MCF-7细胞中。质粒DNA和脂质体的用量每孔分别为1 μg/μL和2 μL。瞬时转染后48 h,给予顺铂及粉防己碱干预。
1.4 MTT试验
对数生长期的MDA-MB-231/DDP、MCF-7/DDP乳腺癌细胞接种于96孔培养板,接种密度为1×105/mL,24 h后加入不同浓度的顺铂(MDA-MB-231/DDP及ATP7A转染MDA-MB-231细胞:5、10、20、40、80、160 mg/L;MCF-7/DDP及ATP7A轉染MCF-7细胞:2.5、5、10、20、30、60 mg/L),每孔总体积为200 μL,再孵育24 h后吸出培养基,加入5 mg/mL的MTT溶液100 μL,继续孵育4 h,吸去MTT液,加入200 μL DMSO,振荡15 min,490 nm测定吸收值。
1.5 胞内顺铂浓度检测
取MDA-MB-231、MCF-7、MDA-MB-231/DDP、MCF-7/DDP、ATP7A转染后的MDA-MB-231、MCF-7细胞及给予粉防己碱预处理12 h的细胞,在含有5 μg/mL顺铂培养液中培养4 h,用冷PBS洗2次,2700 r/min离心5 min,高效液相色谱测定胞内顺铂含量(顺铂浓度用测定每1×106个细胞中顺铂量表示)。色谱条件:色谱柱4.0 mm×150 mm;5 μm的U-Bondapak-C18H37化学键合反相固定相;流动相,甲醇-水(80∶20);流速1 mL/min;检测波长254 nm[11]。
1.6 Western blot试验
冰预冷生理盐水洗收集的细胞2次,RIPA细胞裂解液提取总蛋白质。提取液蛋白质浓度用BCA 试剂盒定量。将蛋白提取液用10% SDS-PAGE进行电泳分离,用ATP7A(1∶1000)、GAPDH(1∶1000)单克隆抗体孵育过夜,之后再用具有辣根过氧化物酶的二抗孵育2 h,蛋白条带用ECL试剂盒显色发光。
1.7 统计学方法
采用SPSS 18.0 统计软件,计量资料数据以均数±标准差(x±s)表示,采用单因素方差分析,组间多重比较采用LSD法。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不同乳腺癌细胞对顺铂的敏感度
在同等顺铂给药剂量下,顺铂对模型细胞MDA-MB-231/DDP、MCF-7/DDP的抑制率较正常乳腺癌细胞明显降低(P < 0.05),提示顺铂耐药细胞模型建立成功。此外ATP7A高表达的乳腺癌细胞在同等顺铂给药剂量下,与正常乳腺癌细胞比较抑制率同样降低(P < 0.05)。见图1。
2.2 不同乳腺癌细胞内顺铂含量
耐药MDA-MB-231/DDP、MCF-7/DDP细胞相较于正常乳腺癌细胞,胞内顺铂浓度明显降低,差异有统计学意义(P < 0.05)。转染ATP7A的MDA-MB-231、MCF-7细胞相较于普通乳腺癌细胞,胞内顺铂的浓度同样显著降低,差异有统计学意义(P < 0.05)。见图2。
2.3 粉防己碱对乳腺癌细胞顺铂敏感性的影响
不同浓度(0.5、2.5、10、25 μg/mL)的粉防己碱给予不同顺铂耐药乳腺癌细胞。随着浓度的提高,粉防己碱对乳腺癌细胞具有一定的抑制作用,10、25 μg/mL粉防己碱对乳腺癌耐药细胞具有明显抑制作用,与对照组(未给予药物干预的乳腺癌细胞)比较差异有统计学意义(P < 0.05),见图3a。将无抑制作用的0.5 μg/mL粉防己碱与不同浓度顺铂(5、20 μg/mL)单独或联合给予MCF-7/DDP细胞,可提高等剂量下顺铂在耐药细胞中的抑制率(P < 0.05),见图3b。将无抑制作用的0.5 μg/mL粉防己碱与不同浓度顺铂(20、80 μg/mL)单独或联合给予MDA-MB-231/DDP细胞后,明显提高等剂量下顺铂在耐药细胞中的抑制率(P < 0.05),见图3c。
2.4 粉防己碱对乳腺癌细胞胞内顺铂浓度的影响
给予5 μg/mL的顺铂,粉防己碱干预后MDA-MB-231/DDP、MCF-7/DDP细胞内顺铂浓度较未干预组显著升高(P < 0.05)。将粉防己碱给予转染ATP7A的MDA-MB-231及MCF-7细胞,细胞内顺铂浓度分别为(19.7±4.1)、(38.9±5.8)ng/(6×106)cells,与单一给予顺铂的转染细胞中顺铂浓度比较差异有统计学意义(P < 0.05)。见图4。
2.5 粉防己碱对乳腺癌细胞ATP7A的影响
pCMV6/ATP7A转染细胞中ATP7A高表达,说明转染模型成功,同时给予粉防己碱后可以明显抑制其表达。顺铂耐药细胞MDA-MB-231/DDP、MCF-7/DDP中ATP7A较正常细胞明显升高(P < 0.05),但给予粉防己碱后,耐药细胞中ATP7A表达明显降低。见图5。
3 讨论
肿瘤细胞顺铂耐药的主要因素有:细胞降低对顺铂类药物的摄取;胞内蛋白或者生物小分子使顺铂失活;铂类物质与细胞中 DNA形成加合物;细胞自噬促进耐药[13];以及铂类药物被泵出细胞[12,14-15],其中泵出细胞是肿瘤细胞顺铂耐药最主要的原因。ATP7A是铜泵出蛋白,其表达水平和顺铂耐药性在多种肿瘤细胞中呈正相关[16]。ATP7A主要分布在人体除肝脏外的大部分组织中[17]。乳腺癌组织中ATP7A表达较正常组织明显增高,抑制ATP7A表达可提高乳腺癌顺铂敏感性[18]。
本研究分别建立两种顺铂耐药乳腺癌细胞,发现同剂量顺铂给药,两种细胞顺铂敏感性明显降低,ATP7A明显升高,胞中顺铂含量显著降低;当给予粉防己碱后,可以明显抑制细胞ATP7A的表达,显著升高耐药细胞中顺铂含量,有效提高耐药乳腺癌细胞对顺铂的敏感性。借助转染技术高表达ATP7A后,正常乳腺癌细胞对顺铂敏感性降低,胞中顺铂含量显著降低,而给予粉防己碱后可抑制细胞中ATP7A的表达,升高细胞中顺铂含量,其中在MCF-7细胞中,给予粉防己碱后其细胞中顺铂含量与正常乳腺癌细胞无显著性差异。
粉防己碱是千金藤属防己科植物粉防己的主要生物活性成分,可促进肿瘤细胞凋亡[7,19-20]。本研究发现粉防己碱可以通过调节顺铂耐药乳腺癌细胞中ATP7A的表达,提高该類细胞顺铂敏感性,该结果为粉防己碱在肿瘤耐药治疗中的使用提供了新的研究方向。
[参考文献]
[1] Mandala M,Tondini C. Adjuvant therapy in breast cancer and venous thromboembolism [J]. Thromb Res,2012,130(1):66-70.
[2] Li ZF,Wang SM,Shi JF,et al. Combined screening of cervical cancer,breast cancer and reproductive tract infections in rural China [J]. Asian Pac J Cancer Prev,2012,13(7):3529-3533.
[3] Galluzzi L,Vitale I,Michels J,et al. Systems biology of cisplatin resistance:past,present and future [J]. Cell Death Dis,2014,5:e1257.
[4] Arslan C,Ozdemir E,Altundag K,et al. Secondary hematological malignancies after treatment of non-metastatic breast cancer [J]. J Buon,2011,16(4):744-750.
[5] 刘嘉琪,张雅男,赵婉,等.粉防己化学成分及药理学研究进展[J].中医药学报,2017,45(3):100-103.
[6] 韩彬,王国俊,罗恒丽.粉防己碱药理作用研究进展[J].临床合理用药,2014,7(3):198-199.
[7] 闫冠韫,王立波,程伟.中药抗肿瘤生物碱类药物的研究进展[J].中医药学报,2013,41(2):101-103.
[8] 陈晓松,包明红,梅晓冬.粉防己碱对人口腔上皮癌多药耐药KB-MRP1细胞株多药耐药性的逆转作用[J].癌症,2007,26(8):846-850.
[9] 李海燕,陈阳,何琪杨.苦参碱与粉防己碱逆转人MCF-7 细胞耐药性的作用与机制[J].中国实验方剂学杂志,2013,19(18):275-278.
[10] 盛佳钰,时百玲,陈红风.三阴性乳腺癌MDA-MB-231顺铂耐药细胞株的建立及鉴定[J].肿瘤防治研究,2016, 43(3):175-180.
[11] 周琼,郁韵秋.高效液相色谱法测定乳剂中顺铂含量[J].中国医院药学杂志,1999,19(2):78-80.
[12] Weiss RB,Christian MC. New cisplatin analogues in development. A review [J]. Drugs,1993,46(3):360-377
[13] 朱星枚,吴琳,张媛,等.细胞自噬与人卵巢癌细胞对顺铂耐药的关系[J].中国医药导报,2016,13(25):12-16.
[14] Jakupec MA,Galanski M,Keppler BK. Tumour-inhibiting platinum complexes-state of the art and future perspectives [J]. Rev Physiol Biochem Pharmacol,2003,146(6):1-53.
[15] Natile G,Coluccia M. Current status of trans-platinum compounds in cancer therapy [J]. Coordination Chemistry Reviews,2001,216(6):383-410.
[16] Zhang Y,LiM,Yao Q,et al. Roles and mechanisms of coppertran sporting ATPases in cancer pathogenesis [J]. Med Sci Monit,2009,15(1):RA1-RA5.
[17] Leonhardt K,Gebhardt R,M?觟ssner J,et al. Functional Interactions of Cu-ATPase ATP7B with Cisplatin and the Role of ATP7B in the Resistance of Cells to the Drug [J]. J Biol Chem,2009,284(12):7793-7802.
[18] Kuo MT,Chen HH,Song IS,et al. The roles of copper transporters in cisplatin resistance [J]. Cancer Metastasis Rev,2007,26(1):71-83.
[19] 邢志博,王凤梅,王翠平,等.粉防己有效成分的药理活性研究进展[J].中国实验方剂学杂志,2014,20(9):241-246.
[20] He QY,Meng FH,Zhang HQ. Reduction of doxorubicin resistance by tet randrine and dauricine in harringtonine-resistant human leukemia(HL60)cells [J]. Acta Pharmacologica Sinica,1996,7(2):179-181.
(收稿日期:2018-06-19 本文編辑:张瑜杰)