近年来,广州市番禺区全面开展了“研学后教”教学模式的研究。这一模式借助研学案将知识问题化,能力过程化,而研学问题的设计是编写研学案的关键和核心。在教学实践中,笔者发现,小学语文阅读教学研学案中的研学问题设计存在着简化、泛化、虚化等问题,针对这些问题,笔者提出了优化设计的原则和方法。
1.设计问题简单化、空泛化,缺乏思考价值。“读了文章,你有什么感受”“你想对他说什么”这一类空泛化的问题,或者是直接可以从文本寻找答案的问题,这些问题容易让学生产生思维疲劳,疏于动脑,甚至懒于动脑,因而研究的价值不大。
2.设计的问题难度太大,超越学生实际水平。例如,“请你结合课文,说说知音文化对中国人的影响”这一类问题,令学生无从下手,会抑制学生的思维,挫伤学生学习的积极性,不但浪费了教学时间,还容易让学生形成焦虑、胆怯的心理。
3.设计的问题偏重人文性,弱化工具性。不少研学问题都是基于文章的内容、思想主题和价值取向来设计的,指向文本表达的极少。这一类问题的数量还很多,弱化了语文的本体性教学内容,偏离了学习语言文字运用的语文属性。
1.问题目标化。精准、具体、可测的学习目标就是方向。有效的研学问题要围绕着学习目标展开,依据语文课程标准、单元训练重点、编者意图、文本特点等进行设计,便于学生通过问题的研究,达成学习目标。
2.问题层次化。研学问题的设计要有层次性,要由易到难、由简到繁、由浅入深,才能引导学生层层深入,由表及里地获得知识,进而形成能力。
3.问题探究化。研学问题要给学生以足够的探究空间,让学生在课堂中思考、讨论、探究,从而发展思维。空间适度的研学问题,有助于点燃学生思想的火花,掀起感情的波澜,调动其学习的积极性与主动性,提高课堂教学效率。
4.问题生活化。学习是学生主动建构知识的过程。建构需要基于学生的原有的生活和学习经验。因此,研学问题的设计要贴近学生的生活,贴近学生的最近发展区,学生才能主动建构知识。
5.问题本体化。“教什么”比“怎么教”更重要,这已经成为小学语文界的共识。针对教学内容的选择,吴忠豪教授提出了“本体性教学内容”的观点,认为一线教师应该区分“语文活动”和“非语文性活动”。因此,研学问题的设计,应该立足“本体性”教学内容,让阅读课充满浓浓的“语文味”。
1.扣“目标”。学习目标是教学活动的落脚点。如果课堂没有清晰的目标,就无法实现有效的教学。研学问题的设计应该针对学习目标来提出,每一个学习目标应该设计一个主要的问题,必要时可以把主问题分解成若干个小问题。比如《猫》这一课的教学目标是:①会认“乖”等7个生字,会写“凭”等13个字,正确读写“性格、任凭”等13个词语;②有感情地朗读课文,背诵自己喜欢的部分;③了解大花猫的古怪性格和它小时候的可爱,感受作者对猫的喜爱之情,培养喜爱小动物的感情,激起热爱生活的情趣;④在创设的教学情境中,体悟重点词句的情味,在反复诵读和融情想象中,感受作者语言的魅力和表达方法。除去生字词的学习,针对理解类的目标,可以设计如①作者运用了哪些具体事例写出了猫的性格特点。②作者笔下的猫有哪些特点?③作者喜欢这只猫吗?④你是从哪些词句体会出来的?等研学问题,明确指向教学目标,有利于更好地指引学生在研学中达成目标。
2.抠“文眼”。文章自有“文眼”,“文眼”是文章的精华,蕴含着全文的思想内容。根据“文眼”来设置研学问题,将会达到“提领而顿,百毛皆顺”的教学效果。例如,《跨越海峡两岸的生命桥》这篇课文,文章的题目就是“文眼”,针对这一“文眼”可设计如①这里的“生命桥”指什么?②是什么使生命桥跨越茫茫海峡的?等问题,让学生带着这些问题用心地去读课文,在读的过程中细细品读,也就实现了这篇课文的教学目标。又如,教学《一个中国孩子的呼声》时,可设计如①这个中国孩子是谁?②他发出什么呼声?③他为什么要发出这样的呼声?等研学问题,这样就能激起学生探究与思考的欲望,理解文中“我”的呼吁,体会到“我”对父亲的深切怀念,对和平的无比渴望。同时,进一步学习理解含义深刻句子的方法,体会这些句子所表达的思想情感。
3.抓“中心”。一些关键的词句段,在文章中往往能统领全文,或揭示中心,或蕴含深意,是教学的突破口。如《鸟的天堂》一文,可以围绕“那鸟的天堂的确是鸟的天堂啊!”这一中心句设计如①句中两处“鸟的天堂”各指什么?②为什么把大榕树称为天堂?等问题,从而引导学生感受鸟儿与人类的和谐相处,引发他们热爱大自然,关爱动物的情感。又如《长城》一文,可以围绕“这样气魄雄伟的工程,在世界历史上是一个伟大的奇迹”设置如“从哪些地方让你感受到长城的建造是世界历史上一个伟大的奇迹?”等问题,引导学生从具体的语句中感受到长城是世界上独一无二的古代建筑;同时,又能让他们萌发对极其落后的条件下,用自己的双手完成这样浩大的工程的劳动人民的敬佩之情。
4.解“疑难”。教材中的难点,往往是学生掌握知识、理解内容的障碍所在,抓住文章中的难点,设计恰当的研学问题,就能引导学生有效地理解内容,突破难点。如《自然之道》一课的难点是理解向导的话,体会文章所表达的思想感情。具体说来,就是要抓住第4自然段和最后一自然段中向导的话来细细体味。为了让学生更好地突破这一难点,教师可以这样设计如①小幼龟的命运牵动着向导的心,向导的心情先后发生了什么变化?②向导的心情为什么会发生这样的变化,你是从哪些语句体会出来的?等问题,在此基础上引导学生结合上下文,采用联系对比、换位思考、抓重点词等方法,重点体会向导的话语,并通过有感情地朗读表现出来。此外,向导的态度、做法也是一个激活学生思维的引发点,可以引起课堂的争辩,还可以设计如①向导明明知道“我们”的想法会害了幼龟,为什么不制止,反而抱起那只幼龟朝大海走去?②他这样做你是赞同还是反对呢?等问题,使学生不但理解了向导的心情变化,还理解了课文的主题。
5.练“语用”。《义务教育语文课程标准(2011年版)》指出,语文是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程,这是语文课程的根本属性。因此,研学问题的设计要牢牢立足于“语用”,提升学生的“语用”能力。比如,在教学《荷花》这一课时,可以设计如①模仿课文的第二段的写法,写一写其他的荷花;②仿照课文第四段的写法,写一写自己观看一处景物的想法等研学问题。这些研学问题,立足“语用”,引导学生在理解的基础上,积累语言,学习表达,既得意又得言还得法,真正提升语文能力,形成语文素养。
综上所述,精妙的研学问题,要问在文本的关键处,问在教学的重要处,问在语文的核心处,问在学生的困惑处,问在思维的碰撞处。好的研学问题,必定是一条能引导学生走进文本的深处,探寻语文的奥妙的路。