浅谈语文教学中的“教”与“思”

2018-02-24 06:29
新课程(下) 2018年1期
关键词:教者论点教学内容

王 健

(甘肃省会宁县甘沟中学)

大家认为教学中教师的教后反思是提高教师教学水平的重要环节,这无可厚非,而我认为教师的教学从始至终是一个反复思考和改进的过程。从学习教学内容和教学大纲到备课、上课、课后训练等环节,教师随时要对自身教学的情况进行把握,思考改进,这样才能更好地提高自身教育教学水平。

孔子说过:“学而不思则罔,思而不学则殆。”意在说明学习和独立思考二者不可偏废。这一学习之法,在学习者身上其指导意义无可质疑,用在教育者身上也不无深意。教学过程中的“思”是师生双方高度而复杂的思维活动;是教师和学生思维在知识点上有机结合双向推进的活动;是教师的启发、引导、点拨使学生快速高效有序地完成教学任务、实现教学目标的主要活动,这项活动时时与教学中师生的各项活动紧密配合。我们重视教学中学生的“思”,但也不能忽视教师的“思”。

教者有“思”,教师才能对教学的内容、目标、重难点、教法等反复思考,分析研究,领会和掌握各自内部联系、特点和规律,将其一一融会贯通,进而有所发现创造;有“思”,教师才能游刃有余地“激思解疑”,随机应变把握课堂变化,顺利完成教学内容和任务;有“思”教师才能考虑得失,总结经验,改进教法。

教者无“思”,只能死搬“教参”,充当传声筒,或模仿特级教师教案,要么“依葫芦画瓢”,要么东施效颦,越搬越枯燥,越效越痛苦。教得枯燥,学得无味,何谈给学生“启思激趣”呢?学生没有趣味,不动“思”只好变成接收器。孟子说:“尽信书不如无书”,读书如此,教学何尝不是?治学必须有怀疑精神。教学作为一门培养人的艺术,更需“疑”,疑中有“思”,“思”中有变,变中有“活”,有“活”课堂才能生辉。

研究“满堂灌”“填鸭式”等一系列陈旧的教学模式,症结主要出在大多数教者缺少多“思”、深“思”。那么怎样在教学中处理好“教”与“思”的辩证关系呢?笔者认为应从下面三个环节着手探讨。

一、教前“思”

反思教学大纲,教学内容,自己的学生。正如特级教师钱梦龙曾说:“每教一篇课文之前,我总是反反复复地读,一直读到‘品’出味来,才决定怎么去教。我发现,只有自己对文章有了体会,有了感情,才能适当地引导,把学生的热情‘鼓起来’”。钱老师在讲《捕蛇者说》一文时,就体现了这一特点。柳宗元在文中为了有力说明赋敛之毒有甚于蛇,运用大量的对偶和排比句,使全文表现一个突出的特点即立意非奇,奇于蓄势。为了让学生真切理解蓄势这一艺术手法的妙用,钱老师将其比喻为气功大师劈石板前的形象性动作,使得学生深切感受到了作者的匠心所在。(引自《中语办参》周小蓬的《语文教师如何在备课中发挥创造性》)钱老师之所以能把这一艺术手法讲得生动、形象,正是由于他深“思”、多“思”之所至。再就是“思”透自己的学生这一教学的主体,从实际出发,因人、因地、因材、因势地进行教学设计,设计中要体现创造性,要有自己独到的见解和心得。

二、教中“思”

先用自己思考、学习、领会课文的感受引导、启发、感染学生“得趣”,并让他们快速进入“乐思”的状态,使他们有“非探究不可”的想法,这样在不知不觉中自然地将学生转到主体地位上来,把“讲堂变成课堂”,让学生感性和理性的思维流进来,把课文湿透浸遍。老师随时要接受反馈信息速“思”。在流不通的地方给予点拨疏通,当流得顺畅时,又设置障碍,以激起思维的浪花。不能只顾自己讲,而不管学生。如我教《从三到万》一文时,学习的重点是由故事引出论点的方法。在教学中为了更好地训练,掌握这种引论方法,疏通文本文字障碍后,就叫学生讨论总结出论点。由于学生预习了课文,较顺利地答出了“学习应该一点一滴地积累,要循序渐进,不能求之过急”“学习中应该谦虚谨慎”“学习中应该重视教师的作用”等论点。这本来令老师很满意了,可我觉得仍然没有达到目的,于是我仍叫学生继续分析,看能再提出什么论点,可学生找起来很难。我便从雷翁的儿子失误的原因及开端与成功的关系上启发,才总括出“简单的类推必导致失误”和“良好的开端是成功的重要保证”的论点。最后我点明“浅尝辄止最终会自尝苦果”,让学生分析讨论看是否也可以作为一个论点。当学生兴趣达到高潮时,我又讲了“伤仲永”的故事,让学生进一步训练。总的要灵活机动,要多“思”,不露声色地驾驭课堂,轻松愉快地完成课堂教学内容和任务。

三、教后“思”

教后要“思”效果,“思”得失,“思”复习,“思”反三,“思”训练。叶圣陶先生说:“课文无非是个例子”,语文知识生活中无处不有,举课内得发之“一”,反课外受益之“三”,使举“一”向反“三”迁移。考查那些语文成绩优异、作文好的学生,无一不在课外阅读上下了苦功。对学生各个知识点教后达到“不需教”的能力,在课外阅读中体现,要认真考查、反思学生的不足,在复习中补救,教师逐步改进方法。

总之,不“思”只苦教,那是“死教”,不是“埋头苦干”;不教只“思”,那是“空想”,不是“改革”。要教中有“思”,“思”中有教,二者紧密结合。要处理好二者的辩证关系,办法只有抛弃吃“老本”思想和“不求进取,当一天和尚撞一天钟’”的错误态度,从实际出发,理论联系实际,勤于思考、实践、改进。

周小蓬.语文教师如何在备课中发挥创造性[J].中学语文教学参考,1999(3):36.

猜你喜欢
教者论点教学内容
高考议论文需细分分论点
“启蒙运动”一课教学内容分析
议论文分论点的提取
新课程背景下营造良好的小学语文教学气氛的基本策略
“清末新政”也可作为重要的教学内容
音乐表演技能培养之我见
中共党史论文论点摘编
中共党史论文论点摘编