浅谈新时期文艺晚会“明星效应”的局限与拓展

（大庆电视台 黑龙江 163311）

一、“明星效应”成为晚会的代名词

一场大的晚会，都是要准备很长时间，甚至要付出一定的人力、物力、财力做支撑，有的文艺晚会甚至做到相当奢华，才能够达到完美。正是因为文艺晚会集合了众多人的智慧，才有了精彩的文艺再现，欢乐庞大的现场。在这些文艺呈现的背后，晚会中的演职人员往往被一些所谓的风头正劲的艺人、歌手“明星”所掩盖，出现了所谓的“明星效应”。

在文艺晚会中，因为明星的出现，使“明星效应”成为文艺晚会的一种现象。这种明星是各个年龄段、不同人群和地域人心目中优秀的文艺工作者，他们很多人是值得众人赞誉的。因为，这些明星在文化艺术领域中，艺术水准高，表演突出，特色鲜明，能够被广大群众所认可和接受。如众多的老艺术大师们，他们德艺双馨，在文化艺术水平上，各具特色，成为引领一个艺术门类的重要人物，而且他们能够用良好的艺术修养，传承和传播着我国优秀的文化艺术，备受社会各界文化艺术爱好者们的好评，因此，他们理所当然成为公众眼中的明星。

2018年6月9日，在我国的“文化和自然遗产日”之际，遗产日非遗活动主题是“多彩非遗，美好生活”，国家文化和旅游部非物质文化遗产司、中央电视台综合频道和国家图书馆联合制作的“文化和自然遗产日”特别节目——《非遗公开课》。在节目中，我们看到了艺术大家们将我国的文化艺术瑰宝呈现出来，这是多年文艺表演中所不多见的艺术节目，里面的艺术大家当之无愧是明星，他们更是中国的国宝。

然而，在一些文艺晚会创作当中，尤其显得媚俗也不在少数。这些晚会中除了采用当地一些演员外，为了吸引眼球效果，就采用一些低俗的所谓包装出来的“明星”。这些明星其实根本没有较高的艺术修养和水准，而是通过文化公司的包装和吹捧，改头换面成某位大师的第多少代弟子，艺术名门之后，有的甚至鼓吹具有什么艺术绝活，艺术草根里面的“文化大咖”等等，把这些根本没有多少艺术水平的人包装成了“艺术明星”。这些明星有着较大的阵势，好排场，讲级别，只要是文艺晚会，可谓是颇费苦心，利用经纪人和公司的关系，开始疏通渠道，找到关系、挖门路，甚至金钱开道，让这些所谓的“明星”堂而皇之地成为头牌明星。

明星成为文艺晚会中一个现象，这或许是中国文艺当中特有的产物。

二、新时期文艺晚会的特性

我们国家历经不平凡的发展，从屈辱苦难的旧社会走到如今欣欣向荣的新社会，人民翻身当家做主人，我们的中国共产党带领广大农民工人知识分子开辟了新的伟大历史时期，我们的文艺有了属性，有了欢乐，有了一面旗帜。因此，我们的文艺创作作品就应该讴歌这个伟大新时代，唱响社会的主旋律，让人们的艺术有着新时期的属性。

第一，文艺晚会的“思想性”必须紧跟新时代。文艺晚会的思想性就是社会的灵魂体现，在抗日战争、解放战争以及国家发展建设时期，我们众多的文艺工作者站在人们中间，用鲜明的时代思想，激励众多民众的热情，积极投身革命事业建设。例如：《黄河大合唱》、《南泥湾》等等这些革命历史时期的文艺作品就有坚定的思想性。那个时期的明星就是明星大众，唱出来就是振奋人心，激励无数的百姓走向光明美好的生活。

第二，文艺晚会的“艺术性”必须唱响主旋律。文艺作品有着浓厚的艺术气息，这种艺术性必须是符合新时代的要求，具有艺术的得天独厚优势，震撼心灵。我们这个时代的作品必须高雅清新，不能够媚俗作态；必须艺术纯洁向上，不能脱离品位走低端路线；必须创作精品风格特色鲜明，不能粗浅无聊迎合口味。

第三，文艺晚会的“生活性”必须扎跟基层。文艺作品主要是影响人、教育人、鼓舞人，好的作品都是来自生活。生活是一个大舞台，来源于生活的艺术更鲜活，更贴近百姓。因此，创作者一定要真正走进生活，到生活中采风、创作，汲取营养，用多彩的艺术形式展现生活中的美感，展现生活的丰富多彩。

第四，文艺晚会的“民族性”必须正确突出。我们国家民族众多，很多的民族都有自己独特的艺术，因此在展示这些民族艺术特色时，一定展现新时期下的艺术，不能用旧社会的眼光给民族抹黑，不能给民族带来侮辱性的做法。

三、“明星效应”的局限与拓展

新时期文艺晚会中文艺是百花齐放的，多种艺术形式给人们营造了一个文艺的百花园。在这个百花园中培养出了一大批艺术明星或者说艺术名人，他们给人们的生活带来了欢乐，带来了艺术，提高了人们对生活、对美的追求。但是，就在这些文艺晚会中，“明星效应”有时运用不当，往往会给晚会带来不和谐的音符，甚至影响主旋律的诉求表达。

（一）“明星效应”的局限性

明星，顾名思义就是大众眼里的名人，这个明星可以是歌唱演员、舞蹈演员、曲艺表演者等，他们大多都曾是艺术爱好者，随着对艺术的理解和孜孜追求，最终在各自的艺术领域里出类拔萃，成为佼佼者。然而，就是在这些明星里面，一些背后的成长的经历和众所周知的故事却把有的明星推向娱乐的风口浪尖，因此，这样的文艺晚会就成为了争议的焦点。

局限性一：文艺晚会的明星艺术水准低。我们在文艺晚会中经常看到很多所谓的明星，表面上被晚会举办方吹得高高在上，实际在演出中，除了绚丽的舞台灯光和刺激的音乐效果，以及华丽光鲜的外衣外，演出的艺术水准经常出现与观众期待不相符的状况，让观众大跌眼镜。这种文艺演出多出现在地方的庆祝活动中，为了达到吸引观众、取得社会效应，文艺晚会的主办方经常花费很多资金邀请一些社会明星助阵，来现场演出。在邀请中，有的名气差一些的演员就在主办方和演出公司的包装下，摇身一变身价倍增，成为了明星大腕，这样的效果下，这些明星的艺术水准就可想而知了。

局限性二：文艺晚会的明星欺骗观众。有一些明星，公开场合演唱中采取了假唱形式欺骗现场观众，他们表面上与大家互动，其实用互动掩盖自己拙劣的演唱能力。在现实中，采取假唱是文艺晚会中欺骗的诟病，主办方不能为了达到好的效果欺骗现场观众。例如某年在某台举办的中秋晚会上，谭姓演员的演唱就出现了“对嘴型”的状况，后来其谈到这次对嘴型的假唱事件，也承认了这是某媒体所为，但是该媒体却不承认这一点，闹得沸沸扬扬。

局限性三：文艺晚会的明星太娱乐化。现实生活中，明星的表演引领着艺术的发展方向，然而在一些文艺晚会中，有的明星为了拉人气，玩起了娱乐，在娱乐中，他们唱着靡靡之音，迎合低级趣味的媚态，还有自我毁灭三观的娱乐病态，以博得观众的掌声。有的大搞反串，甚至性别置换等等，这些做法大大降低了明星的身价，也影响了文艺晚会的艺术性。

局限性四：文艺晚会的明星合作乱搭。有的文艺晚会中，为了拉新人，制造新人效果，由明星带着一个新人出来表演，尽管这种合作可以对新人起到拉动作用，或者明星起到抬高作用，热爱培养新人，但是这种表演限制了明星的发挥，也难免对新人未来成长起到一个限制作用。

（二）“明星效应”的拓展

明星作为艺术领域的公众人物，必须承担起应有的艺术责任，在艺术传播中发挥出作用和价值。所以，在文艺晚会中，选择明星应该遵循以下原则，或许能帮助晚会达到理想的艺术效果。

拓展一：明星必须在专业艺术领域中具有相应的艺术水准。文艺晚会的明星必须是具有较好的素养和艺术水平，他们的出现能够起到提高晚会档次的效果。我们看待这些明星时，就不能按照一般的水准要求，要发挥出他们的专业水平。

拓展二：明星的作品必须接地气。我们明星不能高高在上，演出的作品必须符合时代特征，能够激发人鼓舞人，可以是大家耳熟能详的作品，也可以是具有主旋律的文艺作品，还可以是新创作出来接地气，具有地域特色的优秀作品，这样明星就不走形式，不脱离群众。

拓展三：明星表演不能媚俗。作为公众人物，明星的举手投足可以说影响着众多文艺爱好者，如果明星们走低级路线，那么会导致文艺风气的不正，导致文艺创作方向的偏失。

拓展四：明星一定具有自己的特色个性。在文艺晚会中，明星的特色会带动观众的激情，如果说，艺术水准决定明星的高低，那么特色就是明星生命力的体现。文艺晚会中，什么样的明星能够为晚会增光添彩，这是由明星的特色个性决定的，因此，在明星演出中，一定遵循明星的个性特色，让这些明星带动晚会的效果。

“明星效应”是晚会中不可或缺的一种手段，在文艺晚会中，不能完全依赖这种“明星效应”，而真正能够影响观众，打动观众心里的晚会，依然是来自百姓生活中的文化艺术。