综合护理干预在患者结肠镜检查中的临床应用研究

高 波

[南京医科大学附属南京医院（南京市第一医院）消化内镜中心，江苏南京 210006]

近年来，随着人们生活方式的不断改变及物质生活水平的不断提升，消化系统疾病的发病率明显升高。消化系统疾病轻则降低患者的生活质量，影响患者的正常工作，重则威胁到患者的生命健康安全[1]。目前临床针对消化系统疾病，主要采用的诊断方法之一是镜检，镜检对于大部分患者来说都是陌生和恐惧的，这会导致患者无法配合好检查工作，最终导致检查不能顺利进行或诊断结果不准确[2]。所以应当采取科学有效的护理干预措施，来帮助患者减轻恐惧感，以保证检查的顺利实施。为探讨综合护理干预在患者结肠镜检查中的临床应用效果，纳入本院收治的140例结肠镜检查的患者作为临床研究对象，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

纳入本院收治的140 例结肠镜检查的患者作为研究对象，分为观察组和对照组，各70 例。观察组中男性38 例，女性32 例，年龄18 ～78 岁，平均年龄（53.42±7.45）岁；对照组中男性40 例，女性30 例，年龄17 ～80 岁，平均年龄（54.36±8.22）岁；两组患者的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。

1.2 方法

观察组均实施综合护理干预：当医生开具检查申请单后，患者家属持申请单到内镜检查中心预约室为患者进行检查预约，内镜中心护士在预约按排后，同时全程安排和指导患者在检查前的各项准备事宜，加强与患者之间的交流沟通，提前给患者耐心详细地解释清楚结肠镜检查的大体流程、方法及注意事项等，从而消除患者的焦虑、紧张等情绪，提升其信心[3]；还要在检查前对患者进行科学的饮食指导，嘱咐患者在家正确服用泻药，督促患者多走动、运动及按摩腹部，以增强胃肠蠕动；在镜检过程中全程陪同患者，指导患者有效配合好各项操作事宜，在患者感到不安和不适时及时给予安慰和指导[4]。对照组均实施常规护理干预：当医生开具检查申请单后，由患者本人持申请单到内镜检查中心预约室去进行检查预约，再由内镜中心预约护士向其讲解结肠镜检查的相关适宜，包括肠道准备方法、泻药服用方法等，检查当日由家属陪同患者自行到内镜检查中心进行检查，期间护士做好指导工作。

表1 两组患者的肠道清洁度合格率比较[例（%）]

1.3 观察指标

观察比较两组患者的肠道清洁度合格率、腺瘤检出率以及护理满意率等情况。

1.4 统计学分析

采用SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用（±s）表示，行t 检验；计数资料用（%）表示，行χ2检验。P ＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的肠道清洁度合格率比较

观察组患者的肠道清洁度合格率为91.43%，显著高于对照组（81.43%，P ＜0.05），见表1。

2.2 两组患者腺瘤检出率比较

观察组患者中有20 例检出腺瘤，腺瘤检出率为28.6%；对照组患者中有15 例检出腺瘤，腺瘤检出率为21.4%；观察组的腺瘤检出率显著高于对照组（P ＜0.05）。

2.3 两组患者护理满意率比较

观察组患者的护理满意率显著高于对照组（P ＜0.05），见表2。

表2 两组患者的护理满意率比较[例（%）]

3 讨论与结论

结直肠疾病对患者的生命健康有着极大的危害，但以往由于诊断技术不完善，漏诊和误诊情况较多，可能耽误最佳治疗时机[5]。如今消化内镜技术的不断发展给结直肠疾病的诊断带来了重要的影响。结肠镜是结直肠疾病的一线检查工具，其诊断准确率非常高，诊断成本也较低[6]。但是，结肠镜检查作为一种侵入性检查手段，很多患者往往对其抱有着恐惧、紧张等心理，从而影响到了检查的顺利进行。

为了提高结肠镜检查的舒适性和检查效果，护理人员必须要对接受结肠镜检查的患者做好护理干预。但是，常规护理干预模式往往不够全面，亦不够具有针对性，因此其所起到的实际效果也并不理想。而综合护理干预则重在检查前、检查中及检查后给患者做好系统的护理指导，关注患者的生理和心理问题，意在减轻患者的压力和痛苦，提高患者的配合程度[7]。

本研究结果显示，观察组患者的肠道清洁度合格率为91.43%，对照组患者的肠道清洁度合格率为81.43%，观察组患者的肠道清洁度合格率显著高于对照组（P ＜0.05）。观察组患者的腺瘤检出率为28.6%，对照组患者的腺瘤检出率为21.4%，观察组患者的腺瘤检出率显著高于对照组（P ＜0.05）。观察组患者的护理满意率为95.71%，对照组患者的护理满意率为80.00%，观察组患者的护理满意率显著高于对照组（P ＜0.05）。

综上，对结肠镜检查患者实施综合护理干预，可以有效提高患者的肠道清洁度合格率、腺瘤检出率以及护理满意率，保证检查工作的顺利实施及检查效果。