一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的效果比较

封 明

（苏州姑苏区燕晶口腔诊所，江苏苏州 215000）

口腔健康常规忽视，导致口腔疾病发生率呈递增模式。急性牙髓炎就是口腔科的常见疾病，牙齿剧烈疼痛是其最主要的临床症状，由于其突发性强，往往给患者患者带来很大的痛苦，若发病后没有及时处理，病情延误会造成患者牙髓全部坏死，严重影响患者口腔正常功能，所以，对患者及时有效的治疗是十分重要的[1]。目前，根管治疗术式治疗急性牙髓炎的主要手段，本文针对一次性与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果进行探讨，观察比较其临床价值，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017 年3 月至2018 年3 月本所收治的90 例急性牙髓炎患者为研究对象。通过患者入院的先后顺序，将患者分为对照组和观察组，各45 例。对照组中男性25 例，女性20 例，年龄25 ～66 岁，平均年龄（40.3±3.4） 岁。观察组中男性24 例，女性21 例，年龄24 ～65 岁，平均年龄（41.4±3.3）岁。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。

纳入标准：患者均为急性牙髓炎患者。

排除标准：精神系统疾病；有其他脏器疾患者者；中途退出者；认知障碍和语言障碍；对药物过敏者；不符合手术指征。

1.2 方法

对照组实施常规的根管治疗。对患者的口腔进行消毒处理，并进行麻醉干预，麻醉后测量患者根管情况，根据患者的实际情况3 次左右完成治疗[2]。

观察组实施一次性根管治疗术。首先在治疗前要对患者的口腔进行消毒，并对患者进行术前麻醉，麻醉后对患者进行开髓，拔出患者根髓和冠髓，并测量根管长度，其次根据测量结果，准备好所需材料，对患者根管仔细清理，然后进行根管填充，嘱患者定期复查[3]。

1.3 疗效判定标准

患牙完全恢复正常功能，经检查发现根管填充效果优良为显效；患牙功能基本恢复，但咀嚼时会出现松动，经检查发现根管填充效果良好为有效；患牙没有改善，甚至加重为无效。

1.4 统计学分析

采用SPSS 13.0 统计学软件进行数据分析，计量资料用（±s）表示，行t 检验；计数资料用（%）表示，行χ2检验。P ＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者近期治疗有效率比较

观察组近期治疗总有效率为95.56%，显著高于对照组（77.78%，P ＜0.05），见表1。

表1 两组患者近期治疗有效率比较[例（%）]

2.2 两组患者远期治疗有效率比较

观察组远期治疗总有效率为97.78%，显著高于对照组（86.67%，P ＜0.05），见表2。

表2 两组患者远期治疗有效率比较[例（%）]

3 讨论与结论

急性牙髓炎是由细菌感染所引起的牙髓组织的急性炎症[4]。大部分患者发病都在夜间，由于急性牙髓炎有发病急、疼痛剧烈等特点，若发病后不及时治疗，就会造成牙髓坏死，严重影响患者的生活质量[5]。所以，有效的治疗手段是非常有意义的。目前，治疗急性牙髓炎的主要方法是抗炎药物治疗和手术干预，保守的药物治疗，不会让患者有创伤，但止痛和消炎作用并不明显[6]。本次研究采用根管治疗方法，研究结果得出，常规根管治疗需要多次治疗才能进行根治，患者需多次复诊，不仅增加了患者的疼痛感，还增加了患者治疗的费用[7]。而一次性根管治疗就可以很好的解决这些问题，对急性牙髓炎实施一次性根管治疗术治疗后不仅牙髓深部感染治疗效果显著，不易复发，大大的提高了患者的生活质量，随访后患者都较为满意，而且还降低了患牙拔出的概率[8]。

综上所述，对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗术，不仅能减少感染的情况，还能降低其他并发症的发生，提高治疗有效率。