郑伟伟
(山东省平邑县人民医院,山东临沂 273300)
随着生活水平的不断提升,人们对口腔健康和美观问题也越来越重视,错颌伴牙列缺损是当前最为常见的口腔问题之一[1]。临床上往往采取口腔正畸治疗的方式对错颌伴牙列缺损患者进行治疗,但是患者在治疗之后由于缺损的牙齿很快又会出现口腔问题,因此将口腔正畸结合修复治疗应用在错颌伴牙列缺损患者的治疗中十分有必要[2]。本研究观察在口腔正畸治疗的基础上联合修复治疗对患者口腔的修复和功能的改善情况。
选 取2016 年1 月 至2018 年1 月134 例 错 颌 伴 牙列缺损患者作为研究对象,随机分成实验组和对照组,各67 例。实验组中男性38 例(56.72%),女性29 例(43.28%),平均年龄(35.3±3.7)岁。对照组中男性36 例(53.73%),女性31 例(46.27%),平均年龄(37.3±3.5)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05)。
纳入标准:所有参与本次研究的患者均符合错颌伴牙列缺损的临床症状。排除标准:精神疾病患者;心肝肾功能损害者;血液疾病患者。
对照组实施单一的口腔正畸治疗。对患者的面部和牙列畸形咬合关系不良进行矫正,矫正完成后2 年患者佩戴口腔矫正器。
实验组实施口腔正畸治疗的基础上的联合口腔修复治疗。首先对患者的面部和牙列畸形咬合关系不良进行矫正,在矫正过程中为患者之后的缺失牙列修复预留修复位置,患者佩戴口腔矫正器2 年后在预留的修复位置实施口腔修复[3]。
对比实验组和对照组患者的口腔修复情况及患者对治疗干预的满意度情况[4]。
采用SPSS 21.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用(±s)表示,行t 检验;计数资料用(%)表示,行χ2检验。P <0.05 为差异有统计学意义。
实验组口腔功能改善情况方面显著优于实对照组(P <0.05),见表1。
表1 两组患者口腔功能改善情况比较(±s)
表1 两组患者口腔功能改善情况比较(±s)
组别 n 食用功能 语言功能 舒适度 美观度实验组 67 8.95±0.75 9.89±1.04 9.36±0.52 9.53±0.81对照组 67 5.31±1.36 6.51±2.06 4.01±1.14 5.18±1.46 t 19.1841 11.9891 31.9495 21.3257 P 0.00 0.00 0.00 0.00
口腔疾病容易引发一系列并发症[5],错颌伴牙列缺损是临床上常见的一类口腔疾病,错颌伴牙列缺损的临床症状主要表现为患者的咀嚼功能异常,语言功能也受到影响,同时口腔畸形对患者的外观也造成不良的影响[6],对患者的生理和心理双重健康造成了一定的打击[7],传统的临床治疗以对患者进行口腔正畸治疗为主,即对患者口腔中残留的畸形牙齿进行矫正,但是仅仅对患者进行口腔畸形的矫正是不够的,患者在口腔畸形矫正之后还存在牙齿缺失等问题,因此对患者实施口腔正畸治疗联合修复治疗十分有必要,临床研究表明,根据患者牙齿缺损的实际情况对患者的口腔进行修复,可以提高患者牙齿的稳定性,改善患者的口腔功能。而口腔的正畸治疗可以纠正患者的畸形牙齿,使牙齿整齐排列,增强患者牙齿的稳定性。本研究在口腔正畸治疗的基础上对患者联合实施口腔的修复治疗的实验组在口腔修复情况方面优于实施口腔正畸治疗的对照组(P <0.05)。结果与卜忠兴[8]等的研究结果基本相似。说明口腔正畸联合修复治疗对改善错颌伴牙列缺损患者的口腔畸形和口腔功能情况方面均有良好的效果。
综上所述,错颌伴牙列缺损患者在实施口腔正畸联合修复治疗之后患者的口腔畸形修复效果显著,患者在口腔正畸联合修复治疗之后口腔美观度明显提升,患者对于口腔正畸联合修复治疗的满意情况也普遍优于口腔正畸治疗。口腔正畸联合修复治疗在错颌伴牙列缺损患者的治疗及患者的口腔修复中有较好的效果。