张小辉
(西藏自治区拉萨中学,西藏 拉萨 850000)
《生活与哲学》在高考政治试题中占有很重要的地位,每年的分值大约有30分。但由于西藏藏文班学生的汉语文水基础、理解能力等特殊情况,在这一模块上,藏族学生得分率非常低,尤其是主观题,几乎很难得到分数。下面,笔者将结合自己的教学实际以及2016年参加西藏高考网上阅卷情况,谈谈如何引导藏文班学生做好《生活与哲学》的主观题。
西藏藏文班学生在做哲学类主观题时,往往审题不准确,没有搞清楚问题的逻辑性,经常会犯一些常识性的错误。例如,题目明明问的是“是什么”,但学生往往回答的是“怎么样”。题目明明问的是“为什么”,但学生往往回答的是“是什么”。这种现象在西藏藏文班中比较普遍,根本原因就是审题不仔细。
西藏藏文班学生对哲学模块的基础知识掌握不牢固。好多学生学了一学期哲学,还没有搞懂“什么是唯物论,什么是辩证法?”,“哲学的基本问题是什么?”等基本的哲学知识。还有就是对马克思主义哲学的基本原理掌握不牢固。例如,2016年的政治高考题(全国2卷)39题第一问,学生对矛盾的普遍性与特殊性原理掌握不够,有的表述不完整,有的表述错误,直接导致失分严重。
在2018年的高考网上评卷过程中,我们发现有相当部分的考生书写凌乱,字迹潦草,卷面有随意涂改的痕迹,造成阅卷老师难以辨认,还有个别考生出现了答错位置的情况,这些都影响了考生的得分。还有一些学生语言组织不通顺,常用错别字较多。例如:“矛盾的普遍性寓于特殊性当中”中的“寓”好多考生不会写。还有就是直接抄材料现象比较严重,造成这种现象的原因笔者认为有两点:一是学生对基础知识掌握不够,没办法了只能乱抄材料;二是有些老师在教学过程中误导学生,平时就给学生灌输一种错误思想,即“实在不会抄材料也会得2、3分”。这些学生已经养成了一种抄材料的习惯,不愿意去主动思考,到了高考的时候,材料稍微一变,就不知道怎么答题了,这种情况得分就自然不会很高。
首先,要仔细审题,准确把握问题的逻辑性。哲学类主观题主要就是三类。第一类就是“是什么”类型的题目。这类题型一般会这样提问:“上述材料中做法的哲学依据是什么?”或者“上述材料体现了唯物辩证法(或其它的范围)的哪些道理?”这类题目在高考中最常见,也最简单,只要认真审题,答出相关的知识点就可以了。第二类就是“为什么”类型的题目。这类题型一般会这样提问:“结合哲学知识,分析说明上述材料为什么这样做?”这类题目在近几年高考中不常见,如果出现了,一定要答出相关哲学原理的合理性以及现实意义。第三类就是“怎么样”类型的题目。这类题目一般会这样提问:“上述材料是怎样做到具体问题具体分析(或者其它知识点)的?”回答这类题目,一定要准确把握相关知识点的适用范围和情况,其实就是结合材料把原理再重复一遍,难度不算大,关键是审题,要答对逻辑方向。[1]
其次,要注重学生的“双基”(基础知识和基本技能)。以2016年的政治高考题(全国2卷)39题第一问为例,按理说考生应该很容易拿分,满分12分,只要写出矛盾普遍性与特殊性原理就可以得8分,再结合材料至少就可以得11分。但结果却令人失望,这道题的平均得分为3.6分。这都充分说明了藏文班学生对基础知识掌握得不好,学生的理解能力,分析材料的能力还有待提升。在今后的教学过程中,我们要注重双基,稳扎稳打练好基本功。同时要引导学生在思想上重视教材,重视考试大纲,对于基本概念、基本观点、基本原理,要做到重点讲清,线要连好,面要织全,灵活应用。虽然我们不提倡学生死记硬背,但是,该掌握的重点知识,还是要督促学生记下来,尤其是藏文班学生,对哲学原理理解不透彻的情况下,只要写出相关知识点,还是可以得分的,这样会大大减少0分卷,对西藏藏文班学生来说,也是一种进步。[2]
再次,坚持理论联系实际,把哲学原理同材料结合起来。根据高考的要求,回答哲学类的主观题,就是要学以致用,即要把学过的哲学原理同实际材料结合起来。但我们在网上高考阅卷中发现,大部分学生,要么只回答相关的哲学原理,要么只是在分析材料。严格意义上讲,只写相关的哲学原理,可以得一半的分数,只分析材料,没有哲学原理,是不得分的。这就要求西藏藏文班的学生在复习哲学原理的时候,一定要理解记忆,准确把握每一个哲学原理的现实意义,能够做到学以致用,能运用教材上学过的哲学原理,分析考试材料,这样,我们才能更好地做好《生活与哲学》的主观题。
最后,认真组织答案,体现出答案的逻辑性、层次性。西藏藏文班有相当一部分学生认为,答题的时候,写得越多越好。其实,在回答《生活与哲学》的主观题时,没有必要写得那么多,只要回答出关键的知识点就行了。还有就是要有逻辑性、层次性。在改卷的过程中,我们发现有好多同学很认真,卷面答得满满的,但是得分率很低,要么是写了一大推无关的废话,要么是写了好多重复的知识点,说来说去就一层意思,少写了知识点,这样的话肯定得不了高分。所以,我们要在平时的复习中,训练学生的答题思路、答题套路,训练学生组织答案的能力,力求使自己的答案体现出逻辑性、层次性。