世界军人冬季运动会主要竞争国竞技实力分析

曹司雨，李 婷

（1.江苏联合职业技术学院泰州机电分院，江苏 泰州 225300；2.泰州实验学校，江苏 泰州 225300）

1995年9月，国际军事体育理事会（CISM）创办了首个世界军人最高级别的综合性运动会——世界军人运动会。世军会如同奥运会一样，每4年举办1次。随着世界军人运动会声势的不断扩大，2010年3月，国际军事体育理事会决定在意大利奥斯塔创办第1届世界军人冬季运动会，该运动会是首次全世界军人的冬季综合性体育盛会，不仅以传承“体育传友谊”为宗旨，增进世界和平，同时促进世界军人运动会全面综合的发展，并且不断向奥运会的轨迹靠拢。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象 以世界军人冬季运动会主要竞争国竞技实力为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过中国知网，以“世界军人冬季运动会”“冬奥会”“竞技实力”为关键词，对1995-2018年的相关文献进行检索，检索到相关文献13篇，其中期刊论文12篇，会议论文1篇。海量查阅网络资源，了解最新动态，搜集有关素材，整理已举办的3届世界军人冬季运动会基本信息，为研究提供参考依据。

1.2.2 数理统计法 通过对搜集到的数据进行综合整理和分析，统计出各个国家的奖牌数量以及各个项目的奖牌分布情况，从数据中分析世界军人冬季运动会的竞争实力。

2 结果与分析

2.1 项目设置分析 第1届世界军人冬季运动会,设有高山滑雪、北欧式滑雪（NORDIC SKIING）、野外滑雪（SKI TOURING）、短道速滑、定向滑雪和室内攀岩6个大项。

第2届世界军人冬季运动会，被誉为“世界军人冬季奥运会”，项目设置比较完善。本届冬运会的项目设置包括冬季两项、越野滑雪、高山滑雪、登山滑雪、滑雪定向、短道速滑、室内攀岩和雪地巡逻竞技共8个大项34个小项，其中雪上项目6个，冰上项目1个和室内攀岩（表1）。

表1 世界军人冬季运动会项目设置情况

从项目设置方面看，第2届世界军人冬季运动会相对于第1届冬运会增设了雪地巡逻竞速这一大项。该项目属于集体项目，设男子组、女子组各一枚金牌。小项增加14个，除了冬季两项、短道速滑和室内攀岩3个项目没有增加小项外，其他5个项目均增设了小项。其中，越野滑雪、高山滑雪各增加了4项，登山滑雪和滑雪定向各增加了2项，另外还包括雪地巡逻竞速中的2个小项。总体来说，第2届世界军人冬季运动会在项目上的规模已经逐步扩大，大项增长了14.3%，小项增长了70%。从奖牌榜的情况看，金牌数量增长67.8%，奖牌数量增长了33.3%。不难发现，世界军人冬季运动会的项目增加速度较快。以雪上项目为主，冰上项目有待进一步发展。第3届世界军人冬季运动会，保留了除雪地巡逻竞速以外的其余7个项目。

2.2 各洲际及国家的奖牌分布情况分析

2.2.1 各洲际奖牌分布情况分析 奥林匹克运动会的标志象征着5大洲和全世界的运动员在奥运会上相聚一堂，充分体现了奥林匹克主义的内容,所有国家—所有民族的奥林匹克大家庭主题。世界军人运动会是为了纪念第2次世界大战结束50周年和《联合国宪章》的签署而诞生的，被称为“军人的奥运会”。世界军人冬运会是在世界军人运动会的基础上展开并发展的，担负着捍卫世界和平的使命和奥林匹克精神的传播。通过分析五大洲际在该项目上的竞争实力，纵观各个洲际的整体发展现状，从而体现全世界军人力量和平发展的宗旨。

在第2届世界军人冬季运动会的奖牌榜中，欧洲国家占据的主导地位，在获得奖牌的14个国家当中，有12个国家属于欧洲，仅有2个国家属于亚洲。仅有2个洲际获得奖牌，以及奖牌的集中分布都是导致世界军人冬季运动会不能够和冬奥会媲美的原因之一。与第1届的分布情况相比，整体格局变化不大，西欧和中欧在金牌数和奖牌数上均有较大的提高，所占的洲际奖牌比例增大。中亚国家首次获得奖牌，实力有所提升。

在登上奖牌榜的14个国家中，欧洲的各个地区都有上榜国家，东欧1个、西欧1个、南欧3个、北欧3个、中欧4个；亚洲的东亚和中亚分别有1个国家上榜。从获得的奖牌情况上看，欧洲国家金牌总数35，占到了金牌总数的95%，奖牌总数100，占到奖牌总数的92%；亚洲获得金牌2枚，仅占金牌总数的5%，奖牌总数8枚，仅占奖牌总数的8%（表2）。

表2 世界军人冬季运动会奖牌洲际分布情况统计

如图1所示，西欧囊括了33%的金牌，位列第1；南欧金牌占有率为32%，和西欧实力相当。中欧则以20%的金牌占有率位居第3，东欧跟随其后，金牌占有率为11.4%。欧洲国家当中，北欧实力最弱，没有金牌入账；亚洲是除欧洲之外唯一1个获得奖牌的洲际，东亚获得两枚金牌，中亚国家首次参赛，虽然没有获得金牌，但为亚洲争取到了3枚铜牌，这促使亚洲国家的奖牌占有率有所提升。西欧、南欧和中欧的奖牌占有率相对较高，都超过了25%，其中南欧和中欧均为27%。位列第3的是东欧，东亚为5%，中亚和北欧并列末位，均为3%（图2）。

图1 第2届世界军人冬季运动会金牌洲际分布情况

图2 第2 届世界军人冬季运动会奖牌洲际分布情况

从以上数据可以看出，欧洲国家是世界军人冬季运动会中的主导力量，主要体现在金牌和奖牌的集中分布上，除了亚洲占到极少的份额外，其他各州都未获得国奖牌。欧洲国家在冬季雪上项目的优势非常明显，地处阿尔卑斯山以北的中欧国家和以南的南欧国家，凭借得天独厚的地理优势和传统优势项目造就了优异的冬运会成绩。东亚地区在冰上项目中具备一定实力，中亚地区凭借顽强的拼搏也在2个项目中取得3枚铜牌，但亚洲国家在冬季雪上项目中的劣势还是比较明显的。其他洲际国家在该冬运会上没有突出的表现，重在参与比赛。从以上数据可以看出各个洲际竞争实力表现的极不平衡，以美国为代表的美洲地区并没有突出成绩，从而反应出各个地区对于该赛事的重视程度不同，洲际竞争实力的分布将面临巨大的变动。

2.2.2 各国家及地区奖牌分布情况分析 第2届世界军人冬季运动会，共有40个国家参赛，其中欧洲国家25个，占到了总数的62.5%，亚洲国家9个、美洲国家5个和非洲国家1个，澳洲没有国家参赛。在参赛的40个国家当中，有7个国家获得金牌，获得金牌的概率是17.5%，有14个国家获得奖牌，获得奖牌的概率是35%。在这些获得奖牌的国家当中并没有看到美洲和非洲国家的身影，从参赛人数上就可以反映出美洲和非洲国家对于本届冬运会的重视程度并不是太高。这与世界军人运动会追求的奥林匹克大家庭的主题存在一定的差距。

表3为第2届世界军人冬季运动会奖牌榜前8名情况统计表，仔细分析可以发现，法国、意大利的实力明显优于其他国家，二者金牌总数仅相差1枚，组成第1集团；瑞士、俄罗斯跟随其后，构成第2集团，二者奖牌榜总数相同，瑞士在金牌数量上领先俄罗斯1枚；奥地利、中国、斯洛文尼亚和德国位于第3集团，相对其他参赛国家有一定的优势，但相对于处在领先地位的法国、意大利还存在一定的差距。

和第1届世界军人的成绩相比较，首先获奖国家的数量减少2位，减少了波兰、爱沙尼亚、罗马尼亚、立陶宛和塞尔维亚5个国家，增加了哈萨克斯坦、捷克和瑞典3个国家，除了波兰和爱沙尼亚在第1届中位居第7、8名之外，其余几个国家均在排行榜的后几位，这种变动在正常的变化范围之内。此外，法国实力超群，超越意大利荣登榜首；瑞士从第1届排名的12进入到前3名，竞争实力增长最为突出；俄罗斯、中国稳定在前6名，波动范围不大。

首先对法国、意大利的具体优势进行分析，法国获得奖牌30枚，金牌12枚，也就是说金牌占总奖牌数的40%，在这12枚金牌当中，个人项目金牌5枚（男子3枚、女子2枚），团体项目金牌7枚，从这个数据来看，团体项目金牌比例较高，占到50%以上。意大利获得的奖牌数为24枚，金牌11枚，即金牌占总奖牌数的46%，11枚金牌当中有7枚是个人项目所得（男子4枚、女子3枚），团体项目金牌4枚，占到总金牌数的36%。综合比较处于领先地位的2个国家的竞争实力，可以看出，意大利在团体项目上具有一定的优势，法国的个人项目竞争实力相对较强。在争夺银牌方面的实力，意大利实力较强；在金牌方面意大利和法国相当；法国铜牌数量明显少于意大利。如果将金牌、银牌和铜牌赋予一定的分值（9分、7分和6分），计算2个国家的最后分值，法国比意大利多出36分，这充分体现法国位居榜首的优势地位和超强的竞争实力。

瑞士和俄罗斯的实力相当，奖牌榜总数相同（表3），2国的竞争实力在参赛国家当中处于中等偏上的位置。奥地利的奖牌数量紧随其后，但金牌数量相对较少，具有一定的发展潜力。对于我国在本届运动会所取得的成绩，虽然金牌数量和奥地利相当，但奖牌总数却落后较多，总体实力较第1届有所下降。从获得奖牌的数量上来看，德国较斯洛文尼亚多，但缺憾是没能获得金牌，整体实力一般。

表3 第2届世界军人冬季运动会奖牌榜前8名情况

第3届时，东道主国俄罗斯狂揽22金牌，高居金牌榜榜首。前2届军人冬运会东道主国意大利和法国分别以8金和6金位居金牌榜第2、3名。中国以1金、3银、6铜的战绩，位列金牌榜第6位，奖牌总数增至10枚，上升至奖牌榜第4名。

2.3 各个项目竞争实力分析

2.3.1 雪上项目的实力分析 雪上项目是冬季运动会的主要组成部分，其中包括冬季两项、越野滑雪、高山滑雪、登山滑雪、滑雪定向和雪地巡逻竞速6个大项，共同的特点就是在雪上进行的项目，其中冬季两项最早是为了生活滑雪打猎以获取食物，后来演变为滑着雪、带着武器来保卫自己的国家，中世纪开始被列入军事训练项目，是越野滑雪和步枪射击的混合项目。越野滑雪起源于北欧，比赛线路由上坡、下坡、平地3个部分组成。单人比赛项目每次1人，间隔30秒，团体比赛项目集体出发，由每队运动员滑完全程的时间总和计算成绩。雪上项目是该冬运会的重要组成部分，其竞争实力是对整个军人冬季运动会竞争实力的反映。

为了便于判断，用团体总分的形势来反映各国在雪上各个项目中的整体竞争实力。以前8名计算，分别将第1～8名赋予分值9、7、6、5、4、3、2、1分，将雪上各个项目的前8名进行分析，共计25个国家进入该类项目的前8名，统计各个国家的团体总分，总分值在10分以下的国家10个， 总分在10分以上的国家有15个（见表4）。

表4 各个雪上项目团体总分统计

观察表4可以看出，6个项目中，竞争实力较强的国家主要是法国和意大利，法国的整体竞争实力最为突出，有3项位居榜首，其中在越野滑雪项目中是名副其实的霸主，登山滑雪与意大利并列第1，团体总分较其他参与国家突出，雪地巡逻竞速的整体实力只能说相对较高；意大利在雪上项目的6个大项中，有3项位居榜首，其中优势较为明显的是高山滑雪，登山滑雪与法国并列，在冬季两项上法国紧随其后，团体总分仅差3分。从以上分析可以看出，两国军团在雪上项目中的除了滑雪定向之外的5个项目中，处于统领的地位，包揽了5个项目的大多数金牌。

在滑雪定向方面，实力强国非俄罗斯莫属，法国在该项目中团体总分位于俄罗斯之后，但整体实力相差较大，而意大利作为雪上项目强国之一，没有参与到该项目中的角逐当，亦是一大缺憾。雪地巡逻竞速是本届世军会新增项目，从团体总分的分布情况可以看出各个国家在该项目中的整体竞争实力比较均衡，各国军团在该项目中没有绝对的竞争优势。

从各个国家在雪上项目获得的总分看，法国、意大利在雪上项目中竞争实力较强，且远远超过其他参与国的实力，两国在该类项目的统治地位在短时间内比较稳固，别国暂时还不具备超越的能力，未来的霸主之争定将在2国军团之间展开；瑞士、俄罗斯、奥地利和德国的整体竞争实力位于2强国之后，具备一定的夺金实力和竞争优势；哈萨克斯坦、中国、挪威等国在雪上项目的成绩基本上位于排行榜的第5名至第8名，整体竞争实力较弱，重在参与到雪上项目的激烈斗争中，增进各国军事友谊，促进世界和平发展。

第3届世界军人冬季运动会中，中国在高山滑雪、冬季两项等雪上项目中，获得3枚团体铜牌。在高山滑雪这一中国雪上运动的“极弱项”上，也获得了一枚宝贵的女子团体铜牌。在中国参加的4大项雪上运动中，中方无人获得单人项目奖牌。在多个欧洲、北美冬季运动强国缺席本届比赛的的情况下，中国代表团成绩总体较为满意，但自身的不足和与强国的差距是更加值得研究与思考的。由于起步晚、群众基础差以及雪场数量匮乏等因素，中使得国军人的雪上运动与国外强队之间存在着明显差距，尤其是在一些热门雪上项目中，差距极大。

2.3.2 冰上项目的实力分析 世界军人冬季运动会仅有短道速滑一个冰上项目，该项目是在较短的跑道上进行的一项冰上竞速运动，诞生于加拿大，早在1932年就举办过类似该项目的短道滑冰比赛，直到1988年卡尔加里冬奥会才将短道速滑设置为表演项目，1992年阿尔贝维尔冬奥会上成为正式比赛项目。冬运会的赛场上共设4个小项（表5）。

表5 短道速滑各个分项前8名统计

从表5可以看出，中国2金1银2铜，意大利2金2银，这2个军团在短道速滑项目中实力较强。中国军团在男子项目中实力较强，同时女子项目也不甘示弱，成绩紧随意大利其后，名列第2；意大利则在女子项目上实力比较突出，而男子成绩则表现不佳；另外值得一提的是德国，虽然仅仅在男子1 500 m中取得1枚银牌，但是在4个小项中均进入前8名，是继中国、意大利之后在该项目中有发展潜力的军团。短道速滑是亚洲国家在本届冬运会上唯一实力表现突出的项目，也是欧洲国家唯一一个没有被垄断的项目。

第3届世界军人冬季运动会，中国代表团延续了中国在世界冬季运动中表现出的“冰强雪弱”格局，成绩有亮点，也有差距。中国代表团在此次比赛中获得了10块奖牌，其中包括金牌、银牌在内的7块奖牌是由短道速滑队获得的。

2.3.3 室内攀岩 室内攀岩是在一个高而大的房间内设置不同角度、不同难度的人工岩壁，在上面装有许多大小不一的岩石点，供人用四肢借助岩点的位置来手攀、脚登，属于攀岩的一种。其难易程度由人工掌控，岩壁有人工岩壁和天然岩壁2种。在本届世界军人冬运会的舞台上室内攀岩项目设男子组和女子组两个小项。

从表6可以看出，在这个项目中奥地利的竞争实力较强，获得2金1银，是该国在本届运动会中唯一夺得金牌的项目。斯洛文尼亚的整体实力次于奥地利，获得2铜，也是该国在本届冬运会上获得铜牌的唯一项目。此外，俄罗斯在女子项目中斩获1枚银牌，具备一定实力。

表6 室内攀岩各个分项前6名统计

3 结 论

1)欧洲国家在雪上项目中，处于绝对统治的地位，法国、意大利、俄罗斯实力超群，特别是后起之秀俄罗斯，他们先进的训练理念和方法值得借鉴学习。

2)亚洲国家正在积极的参与到各个项目的角逐当中，但仅中国在冰上项目中有一定的优势。非洲及美洲国家重在参与其中，有助于促进赛事和谐稳定的发展。

3)中国呈现出严重的“冰强雪弱”，严重的影响到冬季运动项目的总体竞技实力。大力发展雪上运动项目，应该是今后主要的努力方向。