胡晨霞
摘 要:本文在调查问卷的基础上发现,当前经济模式下,浙江省中小型企业以家庭小作坊模式的经营模式越来越不适应我国经济发展的总趋势,“十三五”中共享经济的日益具体化下,浙江中小型企业通过一定的共享平台,将资源、技术等进行共享,打破传统中小型企业固有的发展模式,通过“创新、绿色、共享”使得企业转型升级。
关键词:共享;中小型企业;转型升级
十九大召开,政府开始以共享、创新为主题来引导经济发展。以家庭小作坊模式经营的大多数浙江省中小型企业越来越不适应中国现阶段的发展趋势,由于其技术含量低、产业结构不合理,使得其会在市场竞争的残酷中淘汰。“十三五”规划强调牢固树立并切实贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,其中,共享占其重要地位。共享经济是指在以获得一定报酬为主要目的,基于陌生人且存在实体资本使用权暂时转移的一种新的经济模式,企业的转型升级将围绕共享展开。
一、共享在我国的发展趋势
“互联网+”的模式下,通过现代企业制度、证劵债劵制度、金融保险制度、经济全球化、可持续发展、“一带一路”、城镇化及各种社团组织、国际组织等,都以不同的方式推动着“共享”这一理念。在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中指出,共享是中国特色主义的本质要求。其“创新、绿色、环保”的理念不只是受年轻人接受,同时也受政府的推行与提倡。如今,共享已经进入一个不可逆转、相对稳定的发展状态,但仍然存在缺乏完整的信用体系、缺乏监管等情况。
二、浙江中小型企业现存弊端、
1.技术含量过低、产业结构不合理
浙江省中小型企业极大多数都是“家庭式”企业,创新能力薄弱,技术消化吸收能力较差,其依靠小产品生产以及初级产品加工作为其企业的盈利来源。社会主义经济发展下,科学技术的不断创新使得中小型企业所依靠的落后技术逐渐失去经济效益,同等生产下,其产品不能达到现阶段市场所要求的生产预期,以至于在竞争下倒闭破产。
2.成本攀升、能源资源环境约束加强
长期以来,中国一直走资源型增长路线,以“高投入、高污染、低效益、低产出”为特征的传统增长模式主导的经济发展,这种发展对环境影响过大,与现阶段提倡的绿色发展不相符合。这种不可持续发展下,浙江中小型企业投入量远大于其预期收益,企业成本不断攀升,能源资源环境不符合我国现阶段可持续发展国情,企业转型升级迫在眉睫。
3.企业人才流失迅速
(1)企业文化不健全
中小型企业规模的局限性和企业文化的不规整和不完全,再加上其恪守陈旧的固化管理模式,使得企业利益与人才利益相冲突,导致很多智慧型人才无法正确评定企业内部文化,企业文化无法与人才想传递与完善,致使文化无法健全。
(2)企业管理模式陈旧
任人唯亲在以“家庭式小作坊”模式的中小型企业显得很平常。由于企业规模小,且以人际关系为人才输送的主流,大部分人才会在这种管理意识落后的企业选择离开,再加上企业没有根据员工的实际情况建立科学有效的管理方案,不考虑员工绩效以及其能力,致使人才流失。
4.融资困难
中小型企业数量多、规模小,市场上资金分布呈金字塔型,资金从上到下流通,处于底层的中小型企业所分来的资金不够运转企业,并且,其融资方式少、获得信贷支持少,又因其自有资金缺乏,很多中小型企业无法进行正常融资,而中小型企業为了融资,就会产生拆东墙补西墙的行为,这导致过度融资,企业出现经济危机。
三、共享经济带给浙江中小企业的优势
1.打破中小型企业传统的经营模式
共享经济利用“互联网+”将中小型企业中闲置资源集中整合与利用,打破了传统经营中的四权(所有权、使用权、处置权和收益权),有效管理能源资源,避免了资源的浪费与亏损,使得同一产品能够在需求者之间实现有权转移、生产性资产和技能实现共产。通过共享本质(互惠与公平)使得中小型企业打破陈旧经营模式的壁垒,转化为互通有无的发展局面。
2.降低企业发展成本
中小型企业由于规模的限制,致使其在生产上投入大而收益小。共享经济发展中,通过特定的平台,将中小型企业连接起来,使其从“家庭小作坊模式”转变成合作共享型发展趋势,从而由“单一式”转变为“多样式”,加强其与市场的连接性,推动其技术的升级,降低企业发展成本。
3.共享经济提供共享创新
在共享经济的发展下,共享创新将成为中小型企业改变经营模式的利器。
(1)经营者思想的创新
在市场竞争中,经营者的思想将会得到创新。在共享经济背景下,经营者将会将思想从个人利益转变为团队利益。经营者将会更加看重团队合作,随着经济发展,技术共享与闲置资源共享也将成为一种新的合作方式。
(2)消费趋势的创新
将闲置的自行车使用权进行转移,使得更多人得以使用自行车,这提高了自行车的利用率,而且没有造成自行车的闲置和浪费,且维持了企业的利润。这是由于消费者消费观念的转变。通过共享,将闲置的产品进行有效利用,这不仅节约了人们的生活成本,更加有助于资源的合理利用,实现少浪费、少支出的现代化绿色消费的要求。
(3)产品结构创新
客户需求与日变化,企业产品为满足客户个性化需求,通过提高本国的自主创新能力和增强吸收引进技术的消化吸收能力,强化专业性技能,提高企业的生产效率和经济效益。优化企业结构,将产业链由“单一化”转变为“多元化”。
(4)经济组织的创新
政府从锥形组织转化为扁平化组织,从纵向层次多、横向幅度窄转变为横向幅度宽、纵向层次少,简单来说,从人多好办事的集权思想转变为分权思想,这倡导的民主性、平等性大大有助于全民主动性的发展,居民共同参与城市化建设,城乡、区域的协调度越高,所获得的经济收益就越大。
4.弥补当前实体经济的劣势
2017年报告显示,金融与实体经济互不协调,产业空心化严重,再加上创新能力较弱,产业结构不合理,实体经济总量虽大,但与发达国家相比,我国实体经济仍然处于产业链低端位置。共享经济的出现颠覆了实体经济中传统面向消费者的卖多行为,更多通过“以租代销”或者共享闲置资产,达成新的消费方式,这种方式帮助当前实体经济调整其部分落后产业链,帮助更多中小型实体企业进行转型(从售卖产品为中心转为租赁服务型)与升级。
5.缓解企业融资难的问题
融资难是中小型企业的通病。其规模小,管理建设不健全,使得其融资被限制。共享经济下,企业通过一定的平台,诚信经营,提高其自身素质与信誉,扩大其发展规模,使得其资本结构不断优化。这有助于其树立良好的业界口碑改善企业与金融机构和银行的关系,从而获得最新金融消息,扩大企业的融资渠道。其次,政府在共享经济的发展下,改变固有的扶持政策,采取更加有效的政策帮助企业改变融资难的困境。
四、共享经济带给浙江中小型企业的劣势
1.失业率的增加
共享经济提供的便利性使得中小型企业转型升级,很多中小型企业对自身产业结构进行优化,许多优化的产业结构拥有的创新科技致使扩大企业的同时,对底层工作者的需求量也大大降低,这使得部分工作者将面临失业的困境。再加上各个中小型企业通过共享这一途径,建立起“互通有无”的局面,淘汰企业中重复或者从业人才拥挤的状况,但良心的淘汰也避免不了工作者的失业状况。
2.共享经济补贴严重
当前,共享经济企业快速发展,但仍然存在弊端。共享经济企业为了获得更多的客户,抢占市场,增加各种各样的补贴,前期发展离不开大量的经济补贴,通过大量的补贴,他们获得许多客户、培养用户,然后,在后期,当补贴逐渐减少时,他所获得的客户也将逐渐减少,用户流失不利于企业长期发展。并会形成伪共享经济。
五、建议
1.增加诚信建设
共享经济下,企业快速发展,政府应当与企业合作完善制度体系,建设诚信经营、口碑优秀的企业,从而企业与企业之间形成良好学习的循环,帮助建立开放型诚信市场,同时,政府还应建立严厉的惩罚措施,对扰乱市场、不守诚信的不法企业和商家进行处罚。否则会致使市场出现诚信缺失、作假失信的现象,市场将会形成作假的不良环境。
2.完善监督体制
中小型企业占中国企业的大多数,而共享理念的提出再给他们带来收益的同时,也存在一些双叉路口。市场上不免存在一些漏洞,这些漏洞使得一些想走“捷径”的企业“铤而走险”,政府应完善监督体制,一方面防止企业在监督不当情况下走上歪路,另一方面保护企业在安全、合法的情况下欣欣向榮。
3.制定合理的产业发展规划,淘汰落后产能
积极推动产业结构调整,鼓励技术的创新,实现中小型企业的转型与升级。淘汰长期依靠补贴生存的落后企业,利用产能过剩的压力和市场出清机制致使企业进行创新,并且合理安排企业长期发展,提高行业进入难度和降低企业的分先成都,提供合适的平台,使得在市场改善的情况下,厘清企业内部的资产结构,围绕产品升级进行结构调整,促使优化企业产能。从而提高优质企业的存活率,淘汰落后产能。
4.将区域链技术与大数据技术融合
共享经济是互联网时代的重要产物,是依靠大数据技术、云计算技术、物联网技术等新兴技术帮助企业连接起来,企业要想获得长远的发展,不仅要将闲置资源重新高效地利用,而且要创造出新的市场价值,实现社会利益最大化。
参考文献:
[1]陈贞.论共享经济与“十三五”发展理念的一致性.湖北理工学院学报,第35卷第1期.
[2]李莉.中小型企业人才流失的原因及对策研究.科技经济导刊,2018.02期.
[3]张加顺,安秀荣.共享经济在我国的发展现状和建议.经营与管理,2018年第2期.
[4]张孝荣,俞点.共享经济在我国发展的趋势研究.新疆师范大学学报,第39卷第2期.
[5]沈莹,李理.企业转型升级的战略选择及其实现路径.管理观察,2018年第5期.
[6]黄昌富,徐锐,张雄林.政府补贴、产能过剩与企业转型升级--基于制造业上市公司的实证研究.公共管理,2018年第3期.
[7]董航.中小型企业融资问题研究--以大连地区为例.内蒙古科技与经济,2018年1月第2期.
[8]张志明.金融化视角下金融促进实体经济发展研究.经济问题探索,2018年第1期.
[9]刘海英.“大数据+区块链”共享经济发展研究--基于产业融合理论.技术经济与管理研究,2018年第1期.