陈文宇
(南京工业大学 江苏南京市 211899)
全球气候变暖以及由此引发的一系列严重的环境、经济和社会问题已引起全世界的高度关注,世界各国认识到必须采取一致行动控制温室气体排放,将目前的温度上升幅度控制在2°C以内(相比工业化前)。各国在此要求下纷纷确立了中长期减排目标和策略,低碳发展成为世界各国的战略选择[1]。
在此背景下,社区作为城市经济、社会、文化和环境的基本结构单元和功能载体,将会是推进城市低碳发展的重要抓手,低碳社区建设也将是构建低碳社会的关键内容。
英国是最早开始进行低碳转型的国家,在低碳建设方面积累了丰富的理论和实践经验,英国在低碳社区领域10年来的实践经验及运行模式,为低碳社区建设提供了学习典范。2009年7月,国家战略方案《英国低碳转型计划》明确将“家庭和社区的低碳转变”列入英国社会转型的五大重点任务之一,并明确了到2020年家庭和社区的碳减排贡献率达到13%的具体目标[2]。
英国的低碳社区建设十分重视既有社区的更新改造。2010年4月,针对低碳社区建设的探索性项目低碳社区挑战项目(LowCarbonCommunityChallenge)正式启动,项目持续两年,强调对既有社区进行改造。项目为每个社区提供资助和免费的培训、咨询团队以及项目评估,目的在于总结社区层面低碳建设方法,推广更加低碳的生活方式。结果表明,项目有效降低了社区碳排放量,且显著提高了居民的节能减碳意识[3],项目的成功运行还带动了国内外其他社区的低碳行动。
在丹麦低碳城市化的发展过程中,低碳社区是具有代表性的典型案例。丹麦的低碳社区发展遵循以下十个原则:零碳排放、零废弃物、可持续交通、可持续发展以及使用本地材料、本地食品、降低水资源消耗、保护动植物、保护文化遗产、公平贸易、快乐和健康的生活方式。
丹麦低碳社区成功经验在于重视公众参与,丹麦是社区角度公众参与的首创[4]。当地社区建设的理念不是来自于开发商,而是由居民的自发讨论和商议,居民参与贯穿于社区的规划、设计、建设等全部过程。同时,居民也自发组织项目的审批和筹款、项目施工、维修和日常管理,相关的专家、政府部门和施工团队参与居民的讨论。
同时,绿色能源的发展为丹麦低碳发展提供了支持。丹麦在绿色能源发展方面走在国际前列,政府重视国家能源战略的制定,通过制定能源政策引导能源利用方式改变,建立并严格执行明确的节能利用激励机制,注重能源利用的过程管理以保障政策的实施。
坞边绿地项目位于加拿大维多利亚市内港沿岸,是棕地再开发项目,地块由于约一个世纪都以发展轻工业为主,污染严重。项目分为12阶段,完成后将提供1100个住户单元,以及8000m2的办公空间和7100m2的商业零售空间。项目根据土地现状和社区情况,有针对性地采用整体性的设计策略,提出了整体的闭环设计方法,使得水资源等能在场地内达到最大循环。同时,项目应用了多种可持续技术:①土地修复再利用:通过棕地再开发减少对生态用地的使用,并修复和净化场地的土壤,进行高强度的开发;②污水处理:现场污水处理厂将处理所有污水;③建筑设计:所有窗户都采用Low-e玻璃,窗户使用外部遮阳,所有套间都使用热回收技术等;④用水效率:通过雨水收集和废水处理再利用,不使用市政供水,总用水量预计将比正常情况下降66.5%;⑤可操作的废物回收策略:材料循环再利用和可再生环保建材等。先进的规划理念和严格的建设标准,使其成为全球首个荣获LEED-ND铂金级认证的社区。
海因斯艾什顿位于英国西北部,是英国首个碳中性村落。社区参与LCCC项目,获得了资金援助。社区碳排放量已由2006年的4700多吨减至2012年3700吨左右,碳减排率约23%[5]。成功的原因主要有:①社区与高校长期密切合作,由高校专业团队对社区能耗数据进行跟踪分析,居民积极进行配合调查,数据分析的结果将回馈给社区,为社区科学的制定社区发展措施提供了支撑;②专门成立了一个负责社区可再生能源发电项目建设、管理和收益再投资的能源公司,形成低碳项目收益反哺新增低碳项目的造血机制;③建立智能微电网,进行电力需求侧管理实践;④建设许多居民可参与的低碳设施及体验场所,加深居民对低碳社区的理解,提高居民低碳节能意识。
我国低碳社区的建设尚处于起步阶段,在政策制定及试点项目推广方案尚不完善,国外的成功经验对于我国低碳社区建设具有借鉴意义。
目前国内,一般社区对低碳社区的关注度较低,社区低碳建设动力不足,使得低碳社区建设在国内推进缓慢。需要明确社区减排目标,并将社区低碳行动作为考核指标纳入街道和社区的年度考核内容,配合必要的奖惩措施,将有助于提升社区低碳建设的积极性,推进低碳社区建设工作的普及。
目前国内居民在低碳社区建设中的参与程度较低,低碳社区建设多为自上而下的推行,需要提高社区管理人员和居民的低碳意识,让居民加深了解低碳社区的内涵以及建设低碳社区的重要性,都过引居民互动活动等措施引导居民参与到低碳社区建设之中。可借鉴丹麦经验,鼓励居民积极参与到低碳社区建设中来。
国内大多数既有社区低碳行动也缺乏持续性和一贯性,由于缺乏整体规划、没有明确的路径,低碳建设往往只是短期行为。社区应制定整体规划,明确长期目标、把低碳行动作为社区规划和社区发展的有机组成部分、制定切实可行的分步实施计划。
国外低碳建设过程中离不开对低碳技术的应用,近年来产业、技术的发展带动相关产品和技术成本直线下降,使得更多的低碳技术可以以较低的成本使用。目前国内社区层面缺少对这类低碳技术措施应用可能性的了解,通过社区编制低碳技术目录和产品目录,将有助于社区了解实用的低碳节能技术,选取适宜性技术措施、采取可行的低碳行动方案。
国内已有扬州南河下低碳社区、武汉百步亭社区等一批成功的低碳社区试点项目,但缺少案例的宣传推广和相互学习的途径。国际上优秀的低碳社区项目,通常会建立自己的官方网站和社交平台提供详尽的信息,可借鉴国际经验,通过建立共享低碳社区创建信息的互联网平台、微博、微信公众号等方式,进行项目宣传,实现资源共享。
参考文献
[1]李迅,刘琰.低碳、生态、绿色——中国城市转型发展的战略选择[J].城市规划学刊,2011(2):1~7.
[2]史兢,陶小马《.英国低碳转型计划》对中国家庭与社区低碳化的启示[J].上海城市管理,2011(3):48~50.
[3]陈凯芳,朱隆斌.英国低碳社区挑战项目的经验及借鉴意义[J].现代城市研究,2013(12):37~41.
[4]余诗跃,阮如舫.国际低碳社区民众参与经验借鉴[J].北京规划建设,2011(05):74~76.
[5]倪前龙,杨舒涵,齐康,等.国内外低碳社区现状、发展趋势研究及我国低碳社区发展建议[J].上海节能,2015(11):586~591.