智慧城市背景下关于历史街区更新的思考

熊梦琦

（河南大学土木建筑学院）

1 智慧城市的内涵及发展

1.1 智慧城市的内涵

“智慧城市”最早源于2008年IBM提出的“智慧地球”，这一理念提出后在全球引发广泛关注，掀起了一股智慧城市的建设热潮。之后的近十年间，智慧城市试点不断出现，相关理论不断推进。关于智慧城市的定义有很多，简单来说，“智慧城市”就是通过物流网、云计算等现代信息技术，整合城市各个系统的相关信息，使人、物质和空间形成一个有机整体，以监管协调城市运行，推动城市智慧发展。

1.2 智慧城市的发展

早在智慧城市的概念提出之前，人们就开始探索信息技术在城市运行管理中应用的可能。2003年韩国、日本先后推出的U-Korea、U-Japan，2010年美国首个智慧城市迪比克试点，乃至北欧的智能交通、新加坡的“智慧国”，相关实践一直方兴未艾。

2010年，宁波作为我国第一个自上而下推动建设的智慧城市进行试点，随后各地纷纷响应，一些地区甚至将建设智慧城市列入“十二五”规划。2014年公布的《国家新型城镇化规划（2014-2020）》为智慧城市的健康发展指明了方向，在基建服务、产业技术、规划管理等各方面提出了要求。据最新的《超级智慧城市报告》显示，目前全球已启动或在建的智慧城市已达1000多个，其中中国有500个（包含95%的副省级以上城市、76%的地级以上城市）。随着信息化与城镇化的发展，“信息化+城镇化”的智慧城市模式是新型城镇发展的最佳模式和必然选择。

2 智慧城市理念在历史街区更新中的运用

2.1 历史街区的现状问题

根据我国的定义，历史街区是指文化古迹较为集中的区域，或历史风貌和民族特色较为连续完整的聚居区。随着新城的崛起，旧城区日渐衰败，大多数历史街区都面临人口密度大、基础设施落后、环境治安差、房屋破败老旧、产业结构混乱等问题。复杂的居住环境不仅降低了原住民的积极性和认同感，也加剧了历史街区管理和改造的难度。智慧城市是城市改造的新方向，也是未来城市的发展的新模式，它为历史街区的更新问题提出了新的思路。

值得注意的是，现在的智慧城市建设多与新区开发、城市更新有关，在旧城改造，尤其是历史街区改造方面运用较少。如何将智慧的理念融入历史街区更新之中，缓解传统文化与现代科技的碰撞摩擦，在保留原有风貌的同时注入现代科技，是急需考虑的问题。

2.2 智慧城市与历史街区更新

智慧更新有以人为本。人文是历史街区的核心，更新和改造要从人的需求和感受出发，技术是手段，人才是根本。必须在这一原则下进行历史街区复兴，将信息技术的“智”融合人文精神的“慧”，实现人与空间、与城市、与社会的和谐发展。

（1）场所精神

场所精神是人在特定环境下的特有感受，空间、人文缺一不可。注重场所精神的营造维护，才能真正“修旧如旧”。现存历史街区大多狭窄，建筑密度大，加上后期居民私建乱搭现象严重，整体缺少有活力的公共空间。因此在历史街区更新中需要考虑居民的精神文明需求，创造具有场所精神的交流与集会的开放空间。同时对于建筑的修缮或改造，要注重绿色生态的原则，使用当地的肌理、材料，与周边环境和谐统一，创造出亲切宜人的单体空间。

（2）智慧交通的普及

基于传统出行方式设立的街巷空间尺度较小，难以满足现代机动车通行的需求。在对历史街区部分街道进行改造时，应考虑到街区内复杂的交通情况，人车分流以适应不同街道尺度。基于互联网的智能交通，有利于帮助历史街区建立完善智能的交通体系，既便于管理者的实时监控，也便于使用者的出行。

以近年较普及的共享单车为例。非机动车体积小、行动快的特点适应老街区较小的空间尺度，而单车共享、分时租赁的商业模式对居民和游客同样适用。在不影响街区整体风貌的前提下，有选择的推行智慧交通技术，是新型智慧环保共享经济在旧城的新应用。

（3）海绵城市的概念植入

海绵城市是城市新型雨洪管理系统，雨天吸水、蓄水、渗水、净水，在需要时释放利用，以适应不同的自然气候条件。从原理上说，海绵城市与一些皖南古村落人家门前的前边溪有些异曲同工之处，利用“海绵体”对雨水进行收集利用。在历史街区更新中，同样可以植入城市“海绵体”的配套设施，改善街区集水排水问题，缓解城市内涝压力。在海绵城市的基础上结合大数据、互联网等现代信息技术，构建整个街区乃至城市的生态信息系统，管理部门能实时监控各项相关数据，真正解决以往逢雨必涝的困境。

（4）“互联网+”的平台创建

在大数据的基础上，推动“互联网+”平台建设，实现居民、游客、政府管理部门等各个行业的数据共享。通过对海量数据的收集整理，为不同人群提供不同类型的数据支持。例如将GIS技术应用老街区的遗产保护和整体规划中。历史街区是一个庞大而复杂，集功能、文化于一身的空间体系，包含的数据类型不仅有建筑的物质空间形态，还有社会风俗、人文历史等非物质空间形态。大数据的收集能为历史街区的分析保护提供新的方向。

另一方面，可以将大数据与古建保护联系起来。通过声控、光照、门禁等监控系统，收集温度、湿度、光照等物理信息，建立统一的数据监控平台，相关人员或游客能实时接收，对古建内部或外部反应变化迅速应对。

3 结语

在智慧城市的理念下，对历史街区的保护更新尚在探索阶段。从技术为先的智能城市、数字城市，到以人为本的智慧城市，现代化城市的建设是一个漫长的不断发展的过程。然而无论是技术支持还是理论指导，智慧理念终究只是辅助手段，历史街区的更新改造要从实际出发，以人为核心，在保护原有肌理的基础上与适应现代化社会的功能需求，使老城区焕发新生机。

参考文献

[1]张红娟，张 涛.论智慧城市的建设与管理[J].魅力中国，2017，33：242.

[2]卢世梭.智慧城市理念下历史环境保护的信息技术手段探索[D].广州：华南理工大学，2013：1～51.

[3]雷茂盛.王丽娟.建智慧城市不能热了新区凉了旧城——聚焦中国智慧城市（国际）创新大会（下）[N].中国改革报，2016-04-07（5）.

[4]李芏.基于大数据南宁历史街区保护与更新研究[D].广西：广西大学，2016：1～84.

[5]于英，高宏波，王刚“.微中心”激活历史文化街区——智慧城市背景下的苏州悬桥巷历史街区有机更新探析[D].城市发展研究，2017，10：35～40.