水量平衡分析在住宅小区园林景观设计中的应用

张承业

（杭州中艺生态环境工程有限公司 浙江杭州市 310019）

随着人们生活质量逐渐提升，园林景观受到了较为广泛的关注，其中绿色植物与水景在园林景观设计中有着极为重要的作用。同时绿地用水与水景补水问题也逐渐成为住宅小区园林景观设计有待解决的难点。在经济等因素影响下，住宅小区园林景观长期闲置，并且不能发挥其真正作用。

1　住宅小区园林景观设计现存问题

1.1　主观问题

通常情况下，绿地用水与水景补水问题形成的主要原因为没有进行科学合理的统筹规划设计。当前园林景观设计经常在整体设计中先对其效果进行设计，接着各设计企业在以此为基础进行土建、排给水等设计工作，这种设计分割缺乏良好的统筹分析，导致绿化与水体面积相对较大[1]。同时一些住宅小区在设计期间虽然对雨水与回用水进行分析，但没有进行水量平衡分析，使得排给水设计在各因素约束下，回收利用水量相对较小。

1.2　客观问题

在水资源缺失因素影响下，导致自来水运用受到严重的约束与限制，相关建筑规范中也明确规定，不可利用自来水对景观水体进行补充，致使部分住宅小区由于水体面积相对较大，导致突水困难问题较为突出。

2　水量平衡分析概述

2.1　水量平衡分析意义

运用水量分析的主要意义就是在基础上科学明确水景面积，同时对水量补充问题进行合理解决，再结合住宅小区用水特征与需求，对水体总输入输出项进行分析，为水环境设计方案提供良好的规划参考依据。其中输入项通常由再生水补水量、利用的雨水径流量组合而成，输出项则由用水量、蒸发量等结合而成。与此同时，住宅小区补水、用水规划、水体结构以及水面面积等，与水体参数具有直接的联系。

2.2　水量平衡计算

在进行水量平衡计算期间，需要工作人员以计算以及对各种参数设定为基础，以输入项与输出项的实际变化情况进行计算分析，科学确定住宅小区水体的防洪排涝与补水设计规划方案，同时对参数设定的科学性进行全面检测，这对于园林景观设计具有重要的作用。

3　住宅小区园林景观设计中水量平衡分析实例

以我国某住宅小区为例，其水景设计面积为1000m2，绿化面积为2100m2，道路面积为2400m2。其中该小区缺少自备水源与污水回收设施，仅通过收集雨水进行水源补充[2]。同时其道路雨水结合复杂性较强，水质相对较差，清洁处理成本相对较高，所以需要仅对屋面雨水进行回收，并利用水量平衡分析方法，明确雨水的回收量是否符合用水需求。

在进行实际分析时，需要以输入项与输出项为出发点，结合住宅小区实际需求可知，输入项主要为对屋面雨水的收集，输出项为绿化与洒洗用水量、车库用水量以及景观补水量组合而成。

3.1　输出项计算

（1）对景观补水量进行计算。通过该地区全面所有月份的蒸发与降水量调查数据可以发现，通常在7月、8月、9月中降水量高于水体蒸发量，其余时间降水量则相对较高。从理论角度分析，不可在上述月份对小区水景进行补水。但夏季降水时间分布缺乏均匀性，一场大雨降水量通常为全月降水量的85%，并在在各种客观因素影响下，通常需要在7、8、9月份对住宅小区人工水景进行补水处理。所以在进行计算期间，需要对上述月份进行补水分析，个月份降水量应去掉最大降雨量，并加入溢流水位高于正常水位的数值，假设其数值为60mm，因此通过降水调查数据计算可知，7、8、9月份的人工补水量分别为61.2mm、20.7mm、20mm。其余月份补水量为月降水量减去月蒸发量，以10月为例进行计算，其补水量为15.4mm。

（2）对车库、绿化以及道路用水量进行计算，其中用水量标准需要以政府制定的排给水设计规范为参考依据。小区绿化洒水量标准为每天1～3L/m2，该小区可选择每天2L/m2。道路洒水量等用水量标准为每天2～3L/m2，小区可取每天2L/m2，同时根据每月冲洗7次进行计算。

相关规范中还规定车库每次冲洗用水量为2～3L，小区可选择2L，并根据每月冲洗4次进行计算。这时就可明确输出项相关数据信息。

3.2　输入项计算

所谓输入项计算就是结合该地区实际需求，对全面所有月份屋面降水量收集数据进行全面的分析与记录。

3.3　水量平衡计算分析

通过对输入项与输出项的计算分析可知，该小区全年的雨水利用量为3977.2m3，输出项实际用水总量为3578.8m3，所以仅通过对雨水的收集就可满足小区所有用水量。

4　结语

综上所述，随着社会经济的不断提升，园林景观设计在住宅小区中有了较为广泛的应用。为了促进绿色景观与水景用水量的科学性，就需要结合实际需求对水量平衡分析进行运用，并以为基础为园林景观设计提供科学的依据，促进人们生活环境快速提升。

[1]许月霞，张冰心，娄宁.IWA水量平衡应用于我国供水系统水量平衡分析[J].给水排水，2016，52（03）：112～115.

[2]李文运，张伟，戈建民，彭慧.水量平衡分析方法及应用[J].水资源保护，2011，27（06）：83～87.