袁世凯“洹上垂钓照”新解

陈倩

（江苏师范大学历史文化与旅游学院，江苏徐州221116）

1911年6月20日，上海《东方杂志》刊登了一张“袁世凯洹上垂钓”的插图，自此袁世凯“披蓑垂纶”的形象跃然纸上。由于受到“袁世凯罢官期间时刻图谋东山再起”通常结论的影响，近百年来，学术界将这张照片背后所蕴涵的政治意味解读为袁世凯的韬晦之术，目的是向世人宣示他已无心过问政治，以此减少以摄政王载沣为首的满清少壮贵族的猜忌[1]。马建标先生对此提出过不同的看法，他从晚清权力格局的角度，指出“洋权”、“绅权”与“军权”共同形成一个新的权力格局，而对这个格局起到稳定作用的正是袁世凯。马建标认为，袁世凯洞悉时局后，认为复出时机尚不成熟，故通过“洹上垂钓照”向外界传递其无形的政治影响力[2]。但通过深入分析此张图片刊登的社会背景、图片刊出后的影响等因素，这幅还应有不同的解读，那便是袁世凯通过这张图片的刊登，将其渴望被清政府起用的意愿公之于众。

1 洹上晤谈：透露复出之意

1909年1月2日，清政府以“现患足疾，步履维艰，难胜职任”[3]为由，将袁世凯开缺回籍。罢官之初的袁世凯确实鲜少与外界通函往来，“慎守大臣去位闭门思过之道意”[4]。但是随着清朝统治内忧外患的日益加剧，清廷逐渐放松了对袁世凯的警惕，袁世凯渐生复出之念，但碍于镇国公载泽等权臣的反对，故仍谨慎行事，减少权臣的打压与猜忌。直至1911年6月，清政府统治危在旦夕之际，审时度势的袁世凯深知，此时复出之机已渐趋成熟。

5月8日，清政府宣布设立责任内阁，裁撤旧有之内阁、军机处及会议政务处。内阁13名阁员中，汉族仅占4人，满蒙宗室占9人，其中皇族竟占5人，故时人称之为“皇族内阁”。宣统一朝这种半心半意的姿态，彻底将“以立宪维护王朝”[5]作为宗旨的立宪党人，推向了政府的对立面。立宪派人士以“国是蜩螗不可终日”，请江苏咨议局议长张謇亲至北京，“视察中枢情形，以决定各省咨议局对于国是应取之态度[6]。”这便促成了张謇与袁世凯这两大在野政治巨头的会晤。

张、袁二人的关系发展，与时局的变迁紧密相连。1881年，袁世凯投奔在山东督办海防的淮军将领吴长庆，吴氏指定幕僚张謇为袁世凯授课，故二人早年有师生之谊。1884年，张謇因袁世凯改换门庭，转投李鸿章而与其断绝关系[7]。直至1904年，张謇才为推动立宪事宜主动寻求袁世凯的帮助，开始了20年后的合作。但彼时，二人仅是信函往来，此次洹上晤面，才是袁世凯、张謇时隔近三十载的再度聚首。

6月7日午后5时，张謇抵达彰德后，与袁世凯展开了近7个小时的晤谈。对于谈话内容，张謇仅有简略记载：“其论淮水事，谓不自治则人将以是为问罪之词。又云此等事乃国家应做之事，不当论有利无利，人民能安业，即国家之利。尤令人心目一开[8]。”由此观之，袁世凯、张謇二人就淮河治理等问题交换了意见，但从张謇对同行人“不枉此行”[9]的表述，以及其日记中“道故论时，觉其（袁世凯）意度视廿八年前大进，远在碌碌诸公之上[10]”的感叹，可知“淮河治理”的问题绝非二人谈话的全部内容。

早在5月间，清政府推出“皇族内阁”时，张謇就曾联合知名立宪人物沈曾植、汤寿潜、赵凤昌等人，联名上书摄政王载沣，痛陈：“政府以海陆军政权及各部主要，均任亲贵……举措乖张，全国为之解体”，建议“重用汉大臣之有学问阅历者[11]”。彼时汉族大臣中“有学问阅历者”，当以袁世凯为首，因而张謇等人已有向载沣推荐起用袁氏之意。洞察时局的袁世凯亦知，复出需要借助立宪派人士的政治影响力。故在送别张謇时，曾很恳切地表示：“有朝一天，蒙皇上天恩，命世凯出山，我一切当遵从民意而行。也就是说，遵从您的意旨而行。但我要求您，必须在各方面，把我诚意，告诉他们，并且要求您同我合作[12]。”由此可知，袁、张二人洹上晤谈，除就“淮河治理”等国家大事交换政见外，更多的是探讨袁世凯复出的问题。

2 发表照片：将等待清廷起用的意愿公开化

袁世凯、张謇二人晤面后的6月20日，《东方杂志》刊登了一张标题为“养疴中之袁慰廷尚书”[13]的照片，照片中船上有两人，一人披蓑垂纶，端坐船头；另一人戴笠执蒿，立于船尾。《东方杂志》对这张图片的描述有两点应值得注意，一是对袁世凯官位的描述，强调袁氏“尚书”头衔；二是对人物的说明，《东方杂志》特地添加了“袁尚书之娱乐（垂钓者为尚书）”的副标题。

百余年来，学术界都将这张照片解读为“袁世凯为消除满族贵族的猜忌而有意为之”，并以此来论证袁世凯的韬光养晦之术。但是学术界对于这张照片的人物描述以及拍摄时间却判断有误①。据此张照片的拍摄者袁世凯次子袁克文记载，“时先伯身左偏犹病僵枯，先公忧之，以重金延法兰西名医梅尼博士长长留村中，为先伯调治。逾年，疾大瘳，几健若常人矣。一日，泛小舟于汇流池，先伯戴笠披蓑，危坐其中，先公则执楫立于后，使克文以镜摄之[14]。”查袁世廉至彰德时间为1909年9月8日[15]，去世时间为1910年12月31日[16]。故这张照片的拍摄时间为1910年；垂钓者实为袁世廉，袁世凯只是“执楫立于后”，这两点判断当无异议。

此张照片刊出后，袁世凯“披蓑垂纶”的形象立刻跃然纸上。“袁尚书披蓑垂钓”的画面，不免让人将其与“立钩钓渭水之鱼”，等待明君起用的姜子牙的形象联想在一起。结合《东方杂志》前后关于国内外乱事记、三年间之四大革命、纪广州乱事等的新闻报道[17]，更加凸显了袁世凯才是当世可以“匡济世人”的“沈雄俊伟之才[18]”。袁世凯一时成为挽救危局的焦点人物，引来朝野各方势力的瞩目。

《东方杂志》在革命气息日益浓厚的社会氛围中，将袁世凯从“执楫立于后”塑造为“披蓑垂钓”者，事前应得到了袁世凯的授意和允许。查时任《东方杂志》的主编孟森，不仅是张謇的心腹，而且也是张謇北上的同行者之一。因而《东方杂志》对这张照片的曲解描述，可能也是袁世凯、张謇洹上密谋的重要步骤。至少，《东方杂志》刊登照片后，袁世凯并未纠正说明，而是默许了这幅照片曲解后所产生的政治宣传。查“皇族内阁”遭到各省咨议局强烈谴责时，内阁总、协理大臣奕劻、那桐、徐世昌纷纷“具折请辞”[19]，那桐更是恳请摄政王载沣重新起用袁世凯“宏济艰难[20]”。5月底，清政府内部就是否起用袁世凯一事展开过讨论[21]。另据媒体报道，袁世凯曾告诉其友人，“谓如政府有事用，彼（袁世凯）则愿出山尽力云云[22]”。因而，袁世凯适时公开发表这张图片，有将其渴望被清政府起用的意愿公开之意。

3 结语

宣统一朝，载沣以摄政王名义柄权，为防止大权旁落，推行“排汉的中央集权”政策。清政府内部满族与宗室、满族与汉族、中央与地方等原有矛盾，在“皇族内阁”出台、铁路国有政策实施后迅速激化。

载沣为首的少壮贵族，不仅将渴望以立宪维护王朝的资产阶级立宪派推到清政府的对立面，又间接促成了张謇与袁世凯这两大在野政治巨擘的洹上结盟。罢官两年有余的袁世凯敏锐地感知到复出时机已渐趋成熟，于是抓住时机，与国内立宪派领袖人物张謇建立政治默契，先是于洹上晤谈时共商复出事宜，后又在《东方杂志》上发表“洹上垂钓照”，将等待清廷起用的意愿公开化。

注释：

①以侯宜杰：《袁世凯全传》，当代中国出版社1994年版为代表，将袁世凯认定为“披蓑垂纶”者。张华腾：《洹上渔翁垂钓照考释》，《文博》2010年第1期，虽考证垂钓者非袁世凯，但是却将照片拍摄时间断定为1911年。